а куда ещё деваться без DBA? при всех очевидных минусах подхода уж лучше придушить моду параметриком, чем слушать высокодобротный гул.Сообщение от VladimirV
Re: И все же, что же я слышу...)))
а куда ещё деваться без DBA? при всех очевидных минусах подхода уж лучше придушить моду параметриком, чем слушать высокодобротный гул.
«Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица
Re: И все же, что же я слышу...)))
Некуда. Значить, надо делать. Сейчас кумекаю над ЛЗ на 2Х2 канала. Где то до 50-ти миллисекунд отдельно регулируемая в каждом канале. Чтобы давить как перекрестные так и продольные стояки. Если получится - буду ставить DBA 2Х2. Т.е. два по фронту, два по тылу. Но дело это не быстрое...
Re: И все же, что же я слышу...)))
В каждом не обязательно имхо. Достаточно будет "одной таблетки". Если не забоитесь то можно всё же два канала вернее 1,5, но с вмешательством в эл. схему ресивера. Выход Sub. "внутрях" подключаем до DSP (ну пусть будет реле/гиркон") в тыловому левому к примеру. Имеем 2 канала LFE с управляемым срезом 40-200 Гц.
В "материнском" имеем задержку приблизительно требуемые 50 мс, гейн 0+-10, а вот в RL, и задержка и гейн будет только от значений "материнского". Но если сделать "материнский" тыловым, то проблем не будет. Задержка на нём будет по умолчанию 0,9мс, гейн к примеру 0. На RL(фронт), задержки и гейн добавим, в зависимости от нужд и расстояний.
При положительном результате, всё это "порно" можно свернуть и обзавестись специализированной "приблудой", например MiniDSP 2x4 HD c Dirac Live@. Тут будет весь "фарш" с возможностью правки АЧХ по целевым кривым и кросcовер c FIR.
Re: И все же, что же я слышу...)))
В идеально-параллелепипедическом. Тогда логично всё.
Денис
Re: И все же, что же я слышу...)))
Как вариант? Мы ж не знаем, о чем думал писавший.
К тому же - где он, идеал параллелепипеда? Тоже зыбко как то...
Re: И все же, что же я слышу...)))
Конешно же
У меня комната вся в несимметрично расположенных дырках, поэтому есть несовершенства.
Владимир, вроде(?) ж понятно, как оно работает.
Нильс, кстати, моделировал в L-образном (буквы Г у них нет))) помещении.
---------- Сообщение добавлено 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------
Не понял вопрос))). Но некоторое расстояние от зада желательно.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Offтопик:Там, где его стороны перпекулярны, и к тому же бетонны.
В тех краях ДБА работает как надо. Отклонения от этого идеала портит какнадошную работу ДБА.
Денис
Re: И все же, что же я слышу...)))
Flaesh, у меня всё настроено, хрен знает может и есть горбы и провалы на нч, но гуделки точно нет, и нч актив (сабом не назовёшь) отрезан как топором на 45 гц, т.е на 44 уже -20дб. И их, да не один и не два, с одним реально какая то шляпа. Хотелось понять стоит ли двигаться дальше, а это всё в другую комнату.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Тот пост был Владимиру В про дба в мансарде.
Система не играет ниже 45?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Это мнение проистекает из преувеличенности значения мод между параллельными поверхностями. Практика измерений же показывает, что диагональные, межугловые моды могут быть куда как больше по добротности. И тут уж параллельность противоположных стенок побоку. Есть, кстати отличные картинки по этому поводу: в книжке
https://forum.vegalab.ru/downloads.php?do=file&id=3225
есть рис. 2.5 - яркая иллюстрация того, что для стояков параллельные стенки вообще не обязательны.
Re: И все же, что же я слышу...)))
извините что не по феншую, всего 6,5 , слушать это https://www.youtube.com/watch?v=kXGc2AR1a-c хватает, и поверь каши нетТот пост был Владимиру В про дба в мансарде.
Система не играет ниже 45?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Это не про ДБА)). Идея *BA подразумевает отсутствие мод, кроме продольных.
---------- Сообщение добавлено 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было 03:06 ----------
Не стоит извинений))).
Интересно было бы подробнее.
Re: И все же, что же я слышу...)))
какие?
Re: И все же, что же я слышу...)))
"Слишком далеки они от народа". Реальные комнаты имеют небольшое отношение сторон. Конешно, не квадрат, но близко к нему. И тут диагональные моды разворачиваются по полной. Так что идеи продольных только мод проходят в холостую...
Re: И все же, что же я слышу...)))
Нарисуйте в вейвфронт симуляторе. Или вон Мендель Кляйнер и Иржи Тихий недавно упоминались и ссылка была. С обложкой они погорячились, Blackbird C не очень маленькая комната))
что?))
---------- Сообщение добавлено 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было 14:02 ----------
вот же р. 329
Re: И все же, что же я слышу...)))
subsonic,
Вот с таким динамиком, какие будут примерные размеры банпасса? https://www.hertzaudiovideo.com/wp-c...Tech_Sheet.pdf
Точных расчетов не нужно, хочется примерно понять габариты. И есть ли возможность изменения формы корпуса?
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Offтопик:Нет никакого преувеличения. Вы, Владимир, просто совершенно неправильно изначально поняли посыл про идеальный параллелепипед и ДБА.
Дело в том, что ДБА теоретически полностью избавляет комнату от каких-бы то ни было эффектов отражения в определённом диапазоне частот.
И на практике, это теоретическое "полностью" будет тем полнее, чем совершеннее параллелепипед и точнее настроен ДБА в нём.
А все диагональные, тетрагональные и даже гексагональные моды уходят вместе с аксиальными за ручку. Опять же, для точности - в определённом диапазоне частот.
ДБА - это превращение комнаты в согласованный волновод тчк
Денис
Re: И все же, что же я слышу...)))
А можете пояснить, почему DBA не может гасить диагональные моды? В чем проблема то?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Еще раз: *BA нарисуйте или прочитайте - нет мод, кроме продольных, комната уподобляется куску PWT, пока волна не упретсяв заднюю стену; D или поглотитель по возможности уничтожает отражение от задней стены.
"Активные басстрапы" для использования в произвольном случае тоже существуют и продаются.
Re: И все же, что же я слышу...)))
какие подробности?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки