Сообщение от Борисыч44
Так я могу снять сигнал на входе рессивера и на выходе...
Как здесь...
Re: И все же, что же я слышу...)))
Так я могу снять сигнал на входе рессивера и на выходе...
Как здесь...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Вот это и есть задержка в сабовом канале - они отстают от фронтов почти на 50мс!
Вообще то в акустике считается, что идентичные сигналы с задержками больше 50мс воспринимаются как 2 разных сигнала
Re: И все же, что же я слышу...)))
А что вы ожидали от ресивера? Это принцип его работы.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Полностью согласен. Но у меня есть ещё тыловой саб, который отстаёт от фронтальной акустики на 10 мс меньше, чем фронтальный. И он включен в инверте...
---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------
С вами то же полностью согласен. Но почему я не вижу на степе свои Сабы, которые отстают на эти миллисекунды?
А то, что мода на 48 Гц "гасится", я вижу на АЧХ.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Задержка не является минимальнофазовым преобразованием. Ни степ, ни ИПХ, ни водопад не должны вам ничего показывать.
---------- Сообщение добавлено 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------
А нет никаких вопросов к работе вашей басовой ловушки. Работает.
Вопрос только один: если вы не можете индентифицировать на слух полноценную задержку узкополосого сигнала в целевой области на 40-50мсек, который сам дополнительно испытывает нехилое GD - каким образом можно однозначно утверждать, что респонденты из музыкальных консерваторий слышат именно GD?
Как можно было пройти мимо такого подвоха и не заметить его 4-ре года?
ПС Максимум из того, что может указывать на наличие такой задержки это дыры на водопаде - "дырчатый блин". Да и то их легко спутать с банальной интерференцией, либо биениями связанных резонансов.
ПС Еще один вопрос остался за кадром - а как вы сводили сабы с мидбасом? По какому критерию?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Почитал мануал к ресиверу.
Есть вопросы
При подключении к осциллографу как я понимаю ты подал сигнал на вход...на какой???
И снял сигнал с выхода клеммы LилиR (А/В) выхода на АС?
Последний раз редактировалось Shidim; 13.01.2024 в 19:24.
Дмитрий
Re: И все же, что же я слышу...)))
Shidim, рес работает как законченное устройство и делает задержки между своими каналами (но относительно входа ничего не гарантировано))), эту задержку Алексей и раньше видел, но т.к. туда подключены сабы с соизмеримыми периодами сигналов, + работа фильтров и пр., не верно интерпретировал измеренное, задержка между сабами (+10мс) что то правит, фронт без задержек маскирует запаздывающий бас, тем более гармоники с малокалиберного НЧ приходят вовремя(!), т.е. восприятие оказывается обманутым... примерно так могут звучать длинные коридоры, смежные комнаты в "студиях" - для меня затянуто/размазано, хоть и атака звучит адекватно.
ЗЫ при попытке правильно свести по времени импульс возникнет вопрос - что сводить - начало или вершину??)))
Re: И все же, что же я слышу...)))
Shidim,
---------- Сообщение добавлено 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------
Фронтальный саб получается с самой большой задержкой.)))
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Алексей, завязывайте с хоум системами! Кроме грязи, глюков и невозможности сделать желаемое - Вы ничего не получите, кроме потраченного времени. Хотя и с пользой! Собранные в кучу инженерА - ничего путного не посоветуют, нет опыта, образования и практики. Единицы здесь владеют предметом!
---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:20 ----------
С Новым, старым годом!!! Пусть он стартует Вам удачливо! Прекрасных путешествий, и воплощения Вашей системы!
10 00 01 прямая линия }{ott@b)4
Re: И все же, что же я слышу...)))
Так работает или нет?
Я ни чего и не утверждал...
Чуть меньше. Рессивер начал использовать с середины 21 года. Про задержку тогда и не знал, пока щупы осциллографа не сунул...
Примерно так. Ближнее поле.
Затем доводил в месте прослушивания микрофоном.
---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:21 ----------
Спасибо за пожелания.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Что работает?
---------- Сообщение добавлено 06:30 ---------- Предыдущее сообщение было 06:29 ----------
Что это?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Понять бы что. Причем если менять это время, то можно получить, и узкий провал и шишку, на 48Гц.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Я и спрашиваю - как?
Re: И все же, что же я слышу...)))
Старался получить ровную ачх в месте стыка без провалов.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Два саба - это два излучателя сферической волны - т.е. компенсируется излечение только в одной точке пространства, меняя задержку эта точка переместится, в МП будет некая сумма этих излучений в разных фазах, а учитывая дальнейшие переизлучения имеем полный хаос, т.е. эта пара сабов усложняя систему толком не уменьшила стояки - одна частота в одном месте и на начальном этапе раскачки резонанса - ради этого всё затевалось??
Re: И все же, что же я слышу...)))
Точка совсем не точка, если учитывать длину волны на которой это происходит. Очень непросто получить точку меньше , чем лямбда/2.
Также не обязательно получать 100% эффект, когда уже 70-80 проц приводят к существенному улучшению восприятия. Можно , конечно метры утеплителя сзади зафигачить, только это врядли даст хотя-бы 50% в результате.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Если смотреть на задержку сабов от фронтов электрическую, то получается тыловой саб(в инверте) отстаёт на 34 мс, фронтальный на 44 мс.
Сабы стоят динамиками в стену. Между сабами 3,45 метра.
Возможно тыловой саб и начинает "гасить" 48 Гц, но после того, как волна от фронтов " сбегает" от стены к стене 3 раза. Остатки "давит" фронтальный саб(еще 10мс от стены к стене).
Но это мои бестолковые мысли...
Последний раз редактировалось алек-сей; 14.01.2024 в 08:20.
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Re: И все же, что же я слышу...)))
Тогда лучше не надо...и так тут всего через край. Сначала избавьтесь от основных косяков.Но это мои бестолковые мысли...
Re: И все же, что же я слышу...)))
Ещё раз говорю - волна сферическая и чем больше она "бегает", тем больше отражений от потолка, пола, боковых стен накапливается - все они искажают первоначальную "задумку" давить стояк задержкой в 10мс, а в вашем случае появляется три источника - сначала фронт бахнул, через 34мс саб под диваном, и ещё через 44мс яко бы "компенсирующий" саб (что он в этом случае давит??), возможно за счет малых размеров комнаты волновые процессы заметны не сильно, но уж больно напоминает привычку программистов приделывать "костыли к костылям к костылям и т.д."))
%% чего? и при чем здесь "утеплитель" в зади))))
Re: И все же, что же я слышу...)))
Ок.
Надеюсь хуже не будет.
Так вот это всё и не понятно... Все бахает с сильными задержками и не где это не видно. Хочется разобраться почему так.
Понятно, что настройки в купе рес+усилитель получились через ж...
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки