Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 31 из 31

Тема: 4 шт. AD1955 в параллель

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию 4 шт. AD1955 в параллель

    Коллеги, приветствую!

    В планах запараллелить токовые выходы 2-х 1955 на один канал.
    Итак, собственно вопрос вот в чём - какие принципиальные отличия (достоинства и недостатки) у 2-х вариантов включения:
    1-й: токовые выходы двух чипов 1955 в параллель - дальше общий преобразователь i/v.
    2-й: токовые выходы каждого чипа 1955 в параллель - далее 2 преобразователя i/v (каждый на свой 1955) - далее сумматор.

    Кто что думает по этому поводу???
    Дмитрий.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    ViktKors, (bow)!

    ---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

    Теги не поддерживает нужные)))
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  3. #22
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель


    Offтопик:
    ViktKors, спасибо !

  4. #23
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    ViktKors, благодарю за расширенный ответ!!!
    Видел урывками в разных ветках эту информацию и собранную вами стаистику, а теперь все в одном месте!
    Не соглашусь по поводу "окраски" 1955. Звучит он нейтрально. Всё зависит от схемотехники и применённых ОУ как в i/u, так и а ФНЧ в не меньшей степени от качества источников питания каскадов.
    Чуть позже выложу схему построения преобазователя и модельку...
    Дмитрий.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Цитата Сообщение от Mishich Посмотреть сообщение
    Не соглашусь по поводу "окраски" 1955. Звучит он нейтрально. Всё зависит от схемотехники и применённых ОУ как в i/u, так и а ФНЧ в не меньшей степени от качества источников питания каскадов.
    Чуть позже выложу схему построения преобазователя и модельку...
    Это, по большому счету, философский вопрос. Вообще говоря, если перетык чего-то заметно влияет, это означает, что это "что-то" является узким местом.
    Чисто логически рассуждая, если какой-то ОУ лучше чем другой, то очень высока вероятность того, что где-то ждет своего часа третий ОУ. А может и того хуже, этот "золотой" ОУ еще не придуман, и может так оказаться, вообще никогда не будет придуман.

    Поэтому в нормальной схеме не должно быть критической зависимости от типа элементов. Основная масса "подходящих" элементов должа давать равнозначный результат.

    Отсюда-же, вероятнее всего, и растут ноги субъективной разницы оценок. ИМХО, в нормальном ЦАП единственной "критической" деталью должна быть сама микросхема-преобразователь. Только при этом условии имеет смысл судить о звуке ЦАП.

    Сабж на нормальном режиме работает с перегрузкой - это объективно так. Слышна эта перегрузка или нет - зависит (в частности) и от обвеса.

    П.С. С ФНЧ могут быть варианты, а по поводу i-v не вижу смысла изобретать. Чем Вам не нравится мой вариант?

  6. #25
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Вот такой вариант преобразователя.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	i_u_811.jpg 
Просмотров:	422 
Размер:	524.1 Кб 
ID:	351695

    Ток четырёх параллельных выходов AD1955 (2 корпуса) принят равным 12,96 мА.
    Преобразователь построен на моём любимом AD811 + ВК с током покоя в 50 мА.
    На всякий случай, прошу обратить внимание, что частота 10 кГц...

    Модель, покрутить:
    AD811_IUconv.rar
    Дмитрий.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для dortonyan
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,095

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Только с той оговоркой, что в моновключении токовые выходы противоположных каналов нужно объединять до i-V.
    Думаю это очевидно, указываю просто на всякий случай, чтоб исключить недопонимания.
    Я, честно говоря, на такие нюансы даже внимания не обращал. Т.к. на вопрос автору ветки - что требуется улучшить, был дан однозначный ответ - ДД и С/Ш. А с этой точки зрения в любом случае - чем больше ОУ, тем лучше. Хотя бы по соображению банального снижения шума.
    Если же вести речь про кач-во воспроизведения, то на мой взгляд параллельное включение не то что бесполезно, а даже вредно, т.к. гораздо больше шансов накосячить в схеме и трассировке.

  8. #27
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Цитата Сообщение от ViktKors
    Только с той оговоркой, что в моновключении токовые выходы противоположных каналов нужно объединять до i-V.
    Это годится для 1853, 1955, 1792/4, но например в ДШ на 4499 прямо написано "не делайте так!".


    Цитата Сообщение от dortonyan Посмотреть сообщение
    Если же вести речь про кач-во воспроизведения, то на мой взгляд параллельное включение не то что бесполезно, а даже вредно,
    От ЦАПов зависит, на 1853 и 1792/4 - оно благотворно воздействует, на АК44** - никак.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. #28
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Цитата Сообщение от Mishich Посмотреть сообщение
    Вот такой вариант преобразователя.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	i_u_811.jpg 
Просмотров:	422 
Размер:	524.1 Кб 
ID:	351695

    Ток четырёх параллельных выходов AD1955 (2 корпуса) принят равным 12,96 мА.
    Преобразователь построен на моём любимом AD811 + ВК с током покоя в 50 мА.
    На всякий случай, прошу обратить внимание, что частота 10 кГц...

    Модель, покрутить:
    AD811_IUconv.rar
    Таки чем всё звкончилось?

  10. #29
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Понемногу двигаюсь дальше.
    Пришел в конечном итоге к следующему варианту (только не пугайтесь, так как сам боюсь):
    - 2 шт. 1955 на канал;
    - каждый токовый выход имеет свой I/V (AD8066) с усилителями тока на БТ - итого: 4 ОУ для IOUT+ и 4 для IOUT- (всего 4 корпуса в канале).

    Да, в качестве транспорта использую Charleston v.3 (Bolero v.3) от «ENERGY AUDIO» - он позволяет получить два независимых моно выхода,
    т.е. две шины I2S (в которых инвертируются данные в DATA для второго канала).
    Раньше я об этом почему-то не писал, забыл наверное

    Теперь сумматор/выходной ФНЧ:
    изначально планировал поставить 2 стандартных ФНЧ/сумматора в каждый канал параллельно (второй - инвертирован по отношению к первому) для того,
    чтобы выровнять токи нагрузки по "+" и "-" поле сумматора токовых выходов (сумматор на резисторах).
    Тем самым, я получаю "автоматом" ещё и симметричный выход после 2-х ФНЧ.

    Но в ходе "разводки" пп в аналоговой части, да и пугающее количество конденсаторов в ФНЧ (да ещё и с подбором ) родилась следующая идея:
    а что, если после резистивного сумматора плеч после I/V применить, в качестве сумматора, инструментальный усилитель? А уже потом подать "сумму" на ФНЧ, тем самым, упростив последний?
    К тому же на инструментальный усилитель снижает CMRR от ЦАПов (в чём собственно его и предназначение).

    Скажу больше, если в этом качестве применить так понравившийся мне Differential Receiver Amplifiers AD8130, то можно и ФНЧ "воткнуть" в его ООС.
    Да! Перед AD8130 я ещё делаю ФНЧ (R-C-R) без привязки к земле ЦАПа и I/V конвертеров!, а дифференциальный сигнал на AD8130 подаю с конденсатора этого фильтра R-C-R.

    Надеюсь, не запутал вас
    Дмитрий.

  11. #30
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Цитата Сообщение от Mishich Посмотреть сообщение
    то можно и ФНЧ "воткнуть" в его ООС
    не получится - схемотехнически невозможно, к сожалению.
    ФВЧ построить не вопрос - даже в datasheet есть пример "эквалайзера" для передачи видео по 5-й категории.
    Дмитрий.

  12. #31
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    По умолчанию Re: 4 шт. AD1955 в параллель

    Всем, Добрый День!

    Столкнулся с такой задачкой:
    нужно разделить стерео поток DATA на DATA-L и DATA-R с инвертированными копиями данных во втором кадре.
    Решается достаточно просто - "загоняю" в 16-ти битный буфер данные L из первого кадра, затем инвертирую их, "подсовываю" во второй кадр и отдаю ЦАПу ЛК.

    Всё бы ничего, но вот возникает проблемка с данными R. Их просто так не получится затолкнуть в 1 кадр для правого канала, так как они (данные) появились только во 2 кадре.
    Таким образом, для правого канала нужно инвертировать ещё и LRCK (создать искусственный 1 кадр для правого канала),
    а затем уже из того же буфера инвертировать их и "подсовывать" во второй кадр, который если рассматривать картину в целом (со стороны стерео), станет 3 кадром.
    Иными словами, с временной позиции данных стерео (SDATA), всё в итоге будет выглядеть так:
    стерео вход - 1 кадр, 2 кадр
    левый канал - 1 кадр, 2 кадр
    правый канал - 2 кадр, 3 кадр
    Налицо отставание правого канала по отношению к левому на 1 кадр

    Вот картинка, того, что нужно в реале получить:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Stereo_to_Dual_Mono.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	140.1 Кб 
ID:	398875

    Вопрос к знатокам: критично ли отставание в 1 кадр данных в правом канале (стерео-панорама, моно-совместимость и т.п.)?
    Или лучше "задержать" ещё одним буфером данные левого канала, а уже затем выдавать их все вместе с правым и их инвертированными копиями в DATA-L и DATA-R?

    P.S. с DSD таких проблем не возникает, так как там данные передаются побайтно L-R-L-R...
    Дмитрий.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •