Балансный преамп хулиганит.

[Delta213]

Я уже в ступоре, никак не могу победить простенькую схему, выручайте штоль.
Отправной точкой был даташит на лм833, фрагмент:


Я почти в точности повторил, ну легкие изменения:


Оу опа637 и в смесителе/вычитателе опа827, все оригинал, сэмплы от ТИ. Резисторы в обвязке 1%. На выходе смесителя постоянка 5В. Мне это никак не скомпенсировать.
Если переделать схему в такую:


То постоянка 85мВ, уже терпимо. Возможно балансировкой и удастся в 0 вывести, пока не пробовал. Что я теряю, при соединении резисторов ООС в землю?
И почему такое большое смещение? Неужели у лм833 все лучше по входу, чем у опа637? Я пробовал и лме49710 +- тоже самое.

[_Сам_]

637 в этой схеме, или с этой разводкой, что скорее всего, генерят

конденсатор параллельно резистору ОС в помощь. Тем более, что это всё равно корректор и от него по-любому потребуется спад усиления с ростом частоты.

[Delta213]

Да, именно так и сделал, устаканилось и с 637. Только нет под рукой подходящих емкостей, нашел пару выводных аж на 470пик, с ними не генерят 637. Надо бы поменьше, пик 20-30, я думаю этого хватит.

[Бока]

держите вам кучку нормальных схем от нормального автора, Джона Бруски. Может поможет.

[straus]

И каким разъёмом подключать балансно головку к корректору?

[dekko]

а то ты не знаешь

[Alex]

И каким разъёмом подключать балансно головку к корректору?

Вставить первый каскад на msop8+0603 прямо в шелл, и дальше разъемы уже будут пофиг

[straus]

а то ты не знаешь

Понимаешь, в чём прикол. Даже в проф. аппаратуре, где баланс везде и всюду, сигнал от головки до корректора передаётся небалансно. И сходу я не припомню исключений. Даже в столах для контроля качества пластинок. Только один раз встречал трансформаторный балансный вход в древнем ламповом корректоре, там звукосниматель подключался разъёмом SCHUKO кажется (или вообще обычной вилкой).

---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

Вставить первый каскад на msop8+0603 прямо в шелл, и дальше разъемы уже будут пофиг

Или каскад на 2SK170 или 2SK117, и с фантомным низковольтным питанием, как в электретных микрофонах.

[Delta213]

держите вам кучку нормальных схем от нормального автора, Джона Бруски. Может поможет.

Узнаю вегалаб сначала меня мордой по столу возили за слишком большое усиление в первом каскаде, напомню 200-10к в оос, а как все заработало, на тебе "нормальную" схему с 10 Ом! и 10к.

---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------

Вставить первый каскад на msop8+0603 прямо в шелл, и дальше разъемы уже будут пофиг

Следующий шаг, надо только однослойный текстолит найти, раньше завались его было, когда промышленность работала, его спекали в многослойки, а теперь уже давно не вижу. А что приличного в msop8 есть? У меня только дипы и соики.

[Бока]

Во как! Эт значит вместо спасиба. Это тоже по -нашенски, по-вегаляпски. А то, что входные резюки к земле притянуты, а постоянка между операми емкостями отсечена- ничо? И пилили бы вы, Шура, свою гирю.....

[Delta213]

И каким разъёмом подключать балансно головку к корректору?

Гм, имеет значение? Я обычными джеками планировал, изолированными ессно. Но могу и в ХЛР4 переделать.

[straus]

сначала меня мордой по столу возили за слишком большое усиление в первом каскаде, напомню 200-10к в оос, а как все заработало, на тебе "нормальную" схему с 10 Ом! и 10к.

Ты невнимателен. Вернее очень невнимателен. В схеме с 10 ом MC-головка с отдачей порядка 0.25 мВ - это раз. И разделительные конденсаторы сразу после первых ОУ - это два. И резисторы по входам низкоомные, чтобы не было сдвига от протекания входных токов - это три. И ОУ там видимо AD797 - это четыре.

---------- Сообщение добавлено 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------

Я обычными джеками планировал, изолированными ессно.

Обычными джеками баланс? У тебя талант. Сделать балансную схему, чтобы получить фон дБ так на 20 выше, чем у небалансной.
(Может хватит заниматься фигнёй?)

[Delta213]

Во как! Эт значит вместо спасиба

да не то слово спасибо, БОЛЬШОЕ СПАСИБО я по старости про щелчки на пластинках и позабыл и про кривые пластинки тоже сразу-то и не врубился чё вы мне про какую-то перегрузочную вдалбливаете . Ну эта, надо же осознать сначала. А у меня сейчас и без развязывающих ноль стоит. Но один развязывающий все-же оставил, перед композитом. Сначала заслушаю, если все норм, схему выложу.

[dekko]

Но могу и в ХЛР4 переделать.

лучше в XLR5

---------- Сообщение добавлено 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15:25 ----------

Обычными джеками баланс?

для проверки пойдёт, но потом переделать

---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 15:27 ----------

Offтопик:
я просто ща тоже с корректорами вожусь

[Delta213]

Ты невнимателен. Вернее очень невнимателен. В схеме с 10 ом MC-головка )

А я и говорил, что в итоге хочу МС, в самом начале несколько раз говорил об этом! ММ только для проверки общей концепции. 797 с биполярным же входом, с чего она может быть лучше полевой 637 по постоянке? 20 дБ наводок потеряю на разъемах? Очень сомневаюсь, но пусть даже так, есть у меня папа-мама хлр4

---------- Сообщение добавлено 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было 16:30 ----------

лучше в XLR5

Имхо нет разницы, у меня они металлические, экран на корпус.

[Бока]

У многих бошек земляной вывод правого канала сидит на экране , вешать такой вывод на вход балансного преда- аморально.
Сперва убедицца надо.

[dekko]

Имхо нет разницы, у меня они металлические, экран на корпус

тады да

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:35 ----------

У многих бошек земляной вывод правого канала сидит на экране

отодрать!!!!! если получится

[Бока]

dekko, видел результаты такого "отдёра" , руки бы этим отдиральщикам оторвать .заменили провода в тонарме на вшивый ПЭЛШО, соплями припаяли его к голове, и такой же соплей вывели экран отдельно. И с голубыми глазами предложили мне купить эту вертушку, причем, за полную цену. Ничего святого у адептов аудиофильской секты.

[dekko]

Бока, бывает....

[straus]

797 с биполярным же входом, с чего она может быть лучше полевой 637 по постоянке?

Ну вообще если заглянуть в историю, то первые полевые ОУ были по постоянному смещению раз в 10 хуже биполярных. uA741 (140УД7) имел смещение до 5-7 mV, а uA740 (140УД8) имел 30-50 mV. Это собственное смещение, без учёта входных токов.

---------- Сообщение добавлено 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

для проверки пойдёт, но потом переделать

- Ведьму сжечь.
- Но она же красивая!
- Хорошо. Но потом сжечь!

лучше в XLR5

Нестандарт.

[dekko]

Нестандарт.

для себя можно?