Страница 1 из 4 1 2 3 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 75

Тема:

  1. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для alexmaemur
    Регистрация
    16.07.2019
    Сообщений
    6

    По умолчанию Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Коллеги прошу помощи.
    Попал в руки нерабочий усилитель, УМ выгорели выходные транзы.
    Т.к 865 не было решил под эту дудку поменять и транзы на тошибу и
    радиаторы на более габаритные.
    Платы коммутации и предварительные выкинул поэтому место есть.
    ВОПРОС:
    1. Как избавится от возбуждения УМ?
    Можно ли как то поделить УМ на части чтобы понять где конкретно проблема?
    Например без +-42В сначала отработать?
    Общие познания в электронике есть, а вот конкретно в таком мне что то не разобраться.
    Как то навернули черезчур.
    Вход замкнул на землю - гудит. Постоянки на выходе нет.
    По всему тракту возбуд, как локализовать где, из-за чего?
    2. Как выставлять ток покоя, какими элементами он обеспечивается?
    Я его еще не измерял, но предполагаю что может в нем дело???
    Влияют ли транзы предварительные КТ850/851 на это дело (ни тоже были паленые)?

    Схему УМ прилагаю.

    Коллеги буду признателен за краткую подсказку по шагам.
    Как и один из наших коллег отблагодарю материально))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	korvet-100y-068c_УМ.jpg 
Просмотров:	189 
Размер:	537,8 Кб 
ID:	350370

    ---------- Сообщение добавлено 17.07.2019 в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16.07.2019 в 16:57 ----------

    Пока игрался УМ погудел, погудел и потух. На выходе постоянка -42. Все транзы проверил по минусовому плечу, все ОК. Коллеги хелп!

    Подскажите как сигнал проходит, хотя бы кратенько.
    И главное как все же на части этот усилитель раздербанить, чтобы понять где вообще собака зарыта???
    Можно ли разделить на автономные части этом УМ или вообще каие части отключить с сохранением прохождения сигнала до выхода?
    Пытаюсь освоить Искусство схемотехники Хоровица и Хилла. Но как то здесь все запутанно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	korvet-100y-068c_УМ.jpg 
Просмотров:	131 
Размер:	550,5 Кб 
ID:	350409

  2. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Надо бы перерисовать схему по-нормальному. Здесь советские гении к довольно сложному в плане коррекции 3-каскадному УМ добавили на вход ОУ((
    Я бы отключил микросхему и подал сигнал на R14 (не забыв про ФНЧ и ФВЧ)
    Запустить можно без ±23, последовательно с основным питанием - 15..20Ом, за ними 20..100мкФ электролиты.

    ---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    На выходе постоянка -42. Все транзы проверил по минусовому плечу, все ОК.
    Вы должны понимать, что стандартный УМ состоит из ДК, УН и ВК. В Вашем случае ещё и ОУ добавлен - пока его отключим. Сам УМ можно более-менее безболезненно разрезать в точке соединения УН и ВК (то есть исключить последний). Но если Вы это не видите, то даже пошаговые инструкции рано или поздно приведут к аварии, не говоря уж о тягомотности процесса.

    ---------- Сообщение добавлено 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    Влияют ли транзы предварительные КТ850/851 на это дело (ни тоже были паленые)?
    На устойчивость - да. Если хоть 1 сгорел, к замене все 4.
    В таком устройстве я бы не стал менять выходники, нет смысла, разве что российские не достать в принципе.

    ---------- Сообщение добавлено 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было 21:45 ----------

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    2. Как выставлять ток покоя, какими элементами он обеспечивается?
    Здесь режим АВ+С с жёстко выставленным ТП, 4 диода и 3,9Ом х4 в базах.

    ---------- Сообщение добавлено 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было 21:46 ----------

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    Пытаюсь освоить Искусство схемотехники Хоровица и Хилла. Но как то здесь все запутанно.
    Гляньте учебник Селфа, есть на сайте. Про ДК, УН и ВК написано хорошо.
    И к стати не кокого весенего обострение у меня нет©

  3. Частый гость Аватар для Grommit
    Регистрация
    28.09.2015
    Сообщений
    347

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    Искусство схемотехники
    Нету в этом аппарате никакого искусства. Сплошной абстракционизм. (Подойдет и более крепкое слово.)

  4. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Если б Вы эту книгу прочитали, то знали б, что там не искусство, но букварь)
    И к стати не кокого весенего обострение у меня нет©

  5. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.648

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от alexmaemur Посмотреть сообщение
    Как выставлять ток покоя, какими элементами он обеспечивается?
    Никак.
    Тут выходники в глубоком В, т.е. без начальных токов.
    Двухуровневое питание - это мрак.
    Походу потом от этого отказались
    https://www.qrz.ru/schemes/contribut...100u_068s.html

    Начните с брутфорса - прозвонка всех полупроводников на "диодность" - диодов, транзисторов. и всех резисторов на сопротивление(если хоть как-то похоже на номинал, то условно считать рабочим).

    Сбить генерацию - в лоб - последовательно с конденсатором С19 установить резистор на 1-2-3 Ома, сам конденсатор тоже от 0,1 до 0,47мкФ, С33 уменьшать тоже до 2-5Ом.
    И вообще, по хорошему снаббер RC нужно таки установить до катушки, а не после.
    Скорее всего это сорвет генерацию более высокочастотных транзисторов.
    Но схема сумрачная, не в плане, что это композит, а в плане общей, кхм, концепции.
    Последний раз редактировалось Walter; 17.07.2019 в 20:35.

  6. Лишен права ответа (до 07.10.2019) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Да уж конешно, набежали знатоки всякой дряни вроде LM3886. Голый мощник Корвета звучит гораздо точнее и лучше многочисленных импортных собратьев- схемотехнически он намного совершеннее, композит плюс двухкаскадник со сломанным каскодом в УН и двумя параллельными петлями ООС. Нулевой ток покоя- не препятствие, минимальный Кг получается при токе покоя 30 ма. А всякое импортное дерьмо и в классе А не играет, потому что разрабы- дебилы, включая Рода Эллиота и Дугласа Селфа- его пару раз нанимали крупные фирмы, результат получился ужасающий. Единственное, что надо сделать- заменить все разделительные конденсаторы на Кеметовский тантал с диэлектриком на базе MnO2 { как в усилителях Naim, магнитофонах Uher 263 Royal de Luxe, Nagra-4S- вуали и мыла в звуке не будет} и опера в преде на NE5532/5534 от TI- и все. Оптимальные выходные транзисторы будут вовсе не Тошиба, а Sanyo или KEC - 2SD1047/2SB817, а драйвера Fairchild 2SC2073/2SA940. Во первых , это без подделок, сильно дешевле, а главное- по звуку поприличнее, чем советские транзисторы или Тошиба. Откуда эта дурная мода везде пихать Тошибу для кабацких усилителей?
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 17.07.2019 в 23:11.

  7. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.648

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    схемотехнически он намного совершеннее
    С 6 конденсаторами коррекции?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	98 
Размер:	460,3 Кб 
ID:	350440
    данунафиг

  8. Лишен права ответа (до 07.10.2019) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Я даже отвечать не буду на бессмысленный вопрос про 6 кондеров коррекции, ибо это на звук, как и нулевой ток покоя, никак не влияет. Совет сбивать генерацию снаббером - абсурд, надо ставить диссипативные параллельные RC цепочки 220 Ом 220 пф в разрыв базовых цепей КТ850-851, так поступают лет уже 40 все грамотные разрабы , включая Шушурина и инженеров Sansui. Кроме того, С11- элемент продвинутой двухкомпонентной {AC-DC} общей ООС по напряжению, которая звучит радикально лучше обычной шунтовой ООС. Так что с коррекцией тоже не вышло- кондеров коррекции 5 , что для композита приемлемо.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 17.07.2019 в 21:28.

  9. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.648

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Я даже отвечать не буду на бессмысленный вопрос,
    Т.е. какой из 6 крутить для того, что бы сбить генерацию вы предложить не можете?

    ---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    надо ставить диссипативные параллельные RC цепочки 220 Ом 220 пф в разрыв базовых цепей КТ850-851
    850/1 стоят в Шиклаях первой тройки повторителей.
    Вы уверены, что заводятся они, а не 5200/1943 от резкого открывания/закрывания из-за В-класса?

  10. Лишен права ответа (до 07.10.2019) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Вальтер, прочти предыдущий пост, крутить ничего не надо.Генерит не транзистор, а каскадное соединение повторителей- образуется отрицательная составляющая входного сопротивления, компенсация которой RC цепью и предотвращает генерацию либо резонанс на ЧХ всего усилителя. Подробный анализ этого явления займет не одну страницу и неминуемо вызовет срач. Лучше поступить по простому.

  11. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.648

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Вальтер
    Я не он, но
    компенсация которой RC цепью и предотвращает генерацию либо резонанс на ЧХ всего усилителя.
    с таким же успехом добавочные резисторы в 1-5 Ом в базах выходников 5200\1943 приглушат резонанс
    Это если снабберы не нравятся.

    ПС. В условиях массового производства, когда резисторы в гражданке были с точностью "от номинала до номинала", оно вообще работать должно было в 1 экземпляре из 10.

  12. Частый гость Аватар для arslan
    Регистрация
    18.01.2006
    Сообщений
    194

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Из моего опыта, корвет играет сильно хуже упрощенного Перепелкина. Он вообще орет, а не играет...

  13. Лишен права ответа (до 07.10.2019) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    812

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Не приглушат ничего резисторы 1-5 Ом, тем более в Шиклаи, те это такая же абсурдная рекомендация, как и снаббер. Это говорит о непонимании сути явлений в схеме и отсутствии опыта в построении практических конструкций УМ с большой глубиной ООС. Поставь схемный симулятор- и убедись, а писать голословные утверждения типа одна баба сказала- не дело, ящетаю. Резисторы там C2-13 с ТКС 50 ррм, то есть не хуже всяких RN55.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 17.07.2019 в 22:42.

  14. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.648

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Не приглушат ничего резисторы 1-5 Ом, тем более в Шиклаи,
    Но он уже был рабочий с 850/851 в Шиклаи без всякой дополнительной коррекции, топикстартер просто заменил выходники на более высокочастотные.
    Это ветка про ремонт.

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    C2-13 с ТКС 50 ррм
    Причем здесь ТКС, если у резисторов того времени разброс был до +/-20%
    Вот прям начинаешь выбирать 5,1к, а они все меньше из ленты и у некоторых 4750 Ом.

  15. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    двухкаскадник
    ДК - 1й, Т8 - 2й, Т10 - 3й каскад, не? Или ОЭ-ОБ-ОБ - это 1 каскад?
    И к стати не кокого весенего обострение у меня нет©

  16. Частый гость Аватар для SSkot
    Регистрация
    09.11.2018
    Сообщений
    268

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    ищо одЫн мастЫр.
    моск отсутствует, а туда же.
    тошибовская парочка имеет вдвое меньшие проходные емкости,
    если вы нигде больше не наскочили ( в чем я сильно сомневаюсь), то УМ получает более широкую полосу, паразитная ПОС по ВЧ - привеД самовозбуд, хотя стоит ожидать подвозбуды на мощности близкой к максимальной, что не сложно нивелируется.

    для вас вернуть фсе в зад. ВК можно заменить на 8101/8102

  17. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от SSkot Посмотреть сообщение
    проходные емкости
    Это какие? 864/65, кстати, по ДШ имеют 100% симметрию паразитных емкостей, в отличие от 1943/5200 (300/300 против 360/200пФ).
    И к стати не кокого весенего обострение у меня нет©

  18. Частый гость Аватар для SSkot
    Регистрация
    09.11.2018
    Сообщений
    268

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Это какие? 864/65, кстати, по ДШ имеют 100%
    если чес, даж не смотрел, но чудес то не бывает.
    прумер.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190327_014409.jpg 
Просмотров:	103 
Размер:	587,8 Кб 
ID:	350454
    сладкая парочка в Эл-ке 50У-017 (там ВК тож спареный) дает подвозбуды на мощности близкой к макс.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190326_234723.jpg 
Просмотров:	115 
Размер:	370,7 Кб 
ID:	350455
    что отчетливо видно как размытость на верхушках синуса.
    с торомзными 818/819 такого никогды не буит.
    да, эт легко компенсируется, но смысл применения шустрых транзюклов ВК теряется. (в УМ данной модели ессно)

    Взлететь же нормальный УМ от замены трназюков ВК не может физически, но если накосячить в ДК то запросто.

    касательно ТС, то судя по вопросу он не в курсе что есть самовозбуд, у него наведенный фон сети.

  19. Завсегдатай Аватар для zoog
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Цитата Сообщение от SSkot Посмотреть сообщение
    там ВК тож спареный
    Что значит "тож спареный"? АВ+С или параллельные пары?

    Цитата Сообщение от SSkot Посмотреть сообщение
    что отчетливо видно как размытость на верхушках синуса.
    Ничего не видно отчётливо. По мне это высота пятна создаёт иллюзию толщины горизонтальных линий.

    ---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:57 ----------

    Цитата Сообщение от SSkot Посмотреть сообщение
    если чес, даж не смотрел, но чудес то не бывает.
    Я спрашивал, какие ёмкости Вы называете проходными? В ДШ есть только Скб - Вы каскад с ОЭ имеете в виду? С положительной ОС??
    И к стати не кокого весенего обострение у меня нет©

  20. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для alexmaemur
    Регистрация
    16.07.2019
    Сообщений
    6

    По умолчанию Re: Корвет-100у-068С замена КТ864/865 на 5200/1943

    Прилагаю схему - сиреневым выделил предлагаемые корректировки
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    1. Я бы отключил микросхему и подал сигнал на R14 (не забыв про ФНЧ и ФВЧ)
    2. Запустить можно без ±23, последовательно с основным питанием - 15..20Ом, за ними 20..100мкФ электролиты.
    3. На устойчивость - да. Если хоть 1 сгорел, к замене все 4.
    В таком устройстве я бы не стал менять выходники, нет смысла, разве что российские не достать в принципе.
    4. Вы должны понимать, что стандартный УМ состоит из ДК, УН и ВК.
    Сам УМ можно более-менее безболезненно разрезать в точке соединения УН и ВК (то есть исключить последний).
    5. Здесь режим АВ+С с жёстко выставленным ТП, 4 диода и 3,9Ом х4 в базах.
    6. Гляньте учебник Селфа.
    п.1 ОУ обошел, ФНЧ остался родной, ФВЧ я так понимаю был в ОС ОУ думаю разделительного
    кондера 10мФ будет достаточно для диагностики и наладки.
    п.2 ±23 убрал выпаяв диоды, поставил резисторы 20Ом вместо предохранителей на цепь ±42 как раз встали,
    кондеры запаяю в параллель временно с обратной стороны платы.
    п.3 Вот этого я не знал, надеюсь для того чтобы хоть как то запело можно оставить старые если мультиметр показывает что исправны???
    А потом поменяю, может имеет смысл на импорт, по цене не сильно дороже, а разброс по параметрам поменьше будет.
    Замену ВК сделал т.к мне думалось понадежнее будет, разброс опять же меньше, да и по срокам поставки поживее как то.
    п.4 В общем я это понимаю, но как отделить чисто схемотехнически, надо ли где доп. резюк воткнуть пока на 100% ясности нет.
    По идее при удалении трех пар силовых транзов VT16-21 на выходе уже что то должно появиться ??? и на высокоомную нагрузку петь без проблем.
    В качестве нагрузки у меня пока резистор 20 Ом + колонка 6Ом + кондер в послед чтобы постоянкой эту колонку не убить.
    Далее VT16 и 17 втыкаю и должно работать???, хотя если они все исправны, то наверное можно сразу все три пары.
    Если на выходе нет постоянки, какой то звук со входа доходит до выхода, то переходим к наладке и испытаниям.
    5. Я так понимаю диоды VD13-16 их скорее всего трогать не надо т.к они на КТ850/1 влияют, а при замене только 864/5 возможно придется
    подобрать резисторы R45, 48 и 46, 51. Ток покоя буду регулировать 30мА как сказал
    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    минимальный Кг получается при токе покоя 30 ма.
    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    Никак.
    Начните с брутфорса - прозвонка всех полупроводников на "диодность" - диодов, транзисторов. и всех резисторов на сопротивление(если хоть как-то похоже на номинал, то условно считать рабочим).
    С этого я и начал. Но уж больно много надо перепахать. Поэтому задал вопрос как распилить на части эту схему и потом поэтапно найти проблему.
    Один канал у меня с уже замененными на 5200/1943 - сначала заработал, постоянки на выходе не было, но был возбуд. Пока я пытался понять что к чему,
    просто пальцем до входа дотрагивался, он похрюкал )) и помер, теперь на выходе минус 42. Прозвонка нижнего плеча ничего не дала, все полупроводники живы, резюки не проверял, вроде внешнего повода не было, но похоже придется все шерстить без разбора.
    Второй канал я собрал из общей кучи транзов от первого, он заработал, но после очередного включения молчит. Постоянки на выходе нет, но и звук нет.
    Сигнал теряется на ОУ. Не пойму почему на него питание более ±20, когда по даташиту ±16 максимум.
    Ну да ладно его для начала можно обойти, потом поменяем.

    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    Сбить генерацию - в лоб - последовательно с конденсатором С19 установить резистор на 1-2-3 Ома, сам конденсатор тоже от 0,1 до 0,47мкФ, С33 уменьшать тоже до 2-5Ом.
    И вообще, по хорошему снаббер RC нужно таки установить до катушки, а не после.
    Скорее всего это сорвет генерацию более высокочастотных транзисторов.
    Попробую поиграюсь комбинацией кондер С19 перенесу до катушки и поставлю в послед ему резистор, такая цепь по моему на многих усилках есть.
    R33 тоже можно уменьшить.
    Только тогда я не очень втыкаюсь в теорию !!! - по моему все наоборот и мы увеличим уровень высоких на выходе.
    По мне номинал резистора в параллель катушки наоборот надо увеличить или удалить его вообще, чтобы высокочастотная составляющая гасилась лучше,
    а кондер совместно с катушкой по сути ФНЧ т.е он как раз на своем месте и резюк в послед кондеру опять же увеличит на выходе высокочастотную составляющую.
    Или я туплю или лыжи не едут))

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Единственное, что надо сделать- заменить все разделительные конденсаторы на Кеметовский тантал с диэлектриком на базе MnO2 { как в усилителях Naim, магнитофонах Uher 263 Royal de Luxe, Nagra-4S- вуали и мыла в звуке не будет} и опера в преде на NE5532/5534 от TI- и все. Оптимальные выходные транзисторы будут вовсе не Тошиба, а Sanyo или KEC - 2SD1047/2SB817, а драйвера Fairchild 2SC2073/2SA940. Во первых , это без подделок, сильно дешевле, а главное- по звуку поприличнее, чем советские транзисторы или Тошиба. Откуда эта дурная мода везде пихать Тошибу для кабацких усилителей?
    Да возможно, но у меня опыта нет, знал бы прикуп... ) так что будет на Тошибе, мне бы его вообще запустить и привести для начала в сотояние надежного, дубового агрегата,
    идеального звука от него не жду, аля ДИСКОТЕКА пОООгромче ))
    проходных кондеров как раз у меня минимум т.к. оставил только регулятор громкости и темброблок (его можно отключать).
    2SC2073/2SA940 пойдут на замену КТ850/951 ??? раз их сразу надо скопом менять, то заменю на импорт все.
    На форумах нашел как аналог 2SC4382\2SA1668 или 2SA1837\2SC4793, но пока не сравнивал характеристики.

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    ... надо ставить диссипативные параллельные RC цепочки 220 Ом 220 пф в разрыв базовых цепей КТ850-851, так поступают лет уже 40 все грамотные разрабы , включая Шушурина и инженеров Sansui.
    Наверное плохо я смотрел схемы Шушурина, поэтому нет 100% уверенности. В одной из схем нашел только 22нФ без резистора соединяющий базу и коллектор.
    И Вашу фразу не очень понял ((
    Поэтому на схеме два варианта, какой правильный:
    а) соединяем базу с коллектором последовательной цепочкой 220 Ом 220 пф или
    б) параллельно резистор + кондер и их в разрыв цепи базы.
    ???

Страница 1 из 4 1 2 3 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •