Домашний кинотеатр и стерео в одном помещении

[Alex]

Alex, Вы настоящий еврей.

Дык, среди кого живу

. Я первый задал вопрос.

Вроде "что такое широкополосный звук" спросил я.

Про книги и кино, могу попробовать ответить - отличсются тем, что книги читают, а кино смотрят и слушают.
Хотя, говорят сейчас есть и аудиокниги, которые тоже слушают а не читают.

[Shidim]

Shidim, знаете чем отличаются книги от кино? до Екатеринбурга недалеко, будет дорога заезжайте в гости. Покажу Вашим ушам настоящий широкополосный звук, после которого забудете многоканал как страшный сон.

Eksaedr у меня нет многоканала, вернее есть, но заброшен, пользуюсь я на данный момент чистым стерео, если желаете, то от Екб, до Че, точно так же не далеко (могу даже оплатить вам проезд на общественном виде транспорта) покажу вам зрелищ, хлеб так же гарантирую

---------- Сообщение добавлено 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

Широкополосный звук (если под этим подразумевается безшовное полотно от 40 до 14кГц),так же можно показать.

[straus]

Вроде "что такое широкополосный звук" спросил я

А я таки мысленно присоединяюсь к вопросу. Тихо ша, и шо они нам могут сказать?

[eksaedr]

подразумевается безшовное полотно

Два шп динамика. Моно конечно вне конкуренции, а моё отличие книг от кино не столь развито, чтобы пользоваться этим постоянно, но проблески всё чаще.

---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------

хлеб так же гарантирую

Спасибо за гостеприимство, но сейчас огородный сезон.

---------- Сообщение добавлено 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

Про книги и кино, могу попробовать ответить - отличсются тем, что книги читают, а кино смотрят и слушают.
Хотя, говорят сейчас есть и аудиокниги, которые тоже слушают а не читают.

это не важные отличия.

[straus]

Два шп динамика.

И шо, они таки хотя бы 40 Гц - 16 кГц с неравномерностью 3 дБ дадут?

[eksaedr]

А Вы поверите в утвердительный, и даже более, ответ? тоже немного еврей. Вы же задали вопрос не ради ответа.

[voldemar72664]

И шо, они таки хотя бы 40 Гц - 16 кГц с неравномерностью 3 дБ дадут?

Как минимум 20 дБ, не зависимо от вероисповедания, отсюда и широкополосный звук

[eksaedr]

Ачё не 30 или 40? Вангун?

[Alex]

Два шп динамика.

Спасибо.

это не важные отличия.

Других технических отличий, не знаю.

[voldemar72664]

Ачё не 30 или 40? Вангун?

Измерений просить не будем, модель шп?

[Alex]

И шо, они таки хотя бы 40 Гц - 16 кГц с неравномерностью 3 дБ дадут?

Ну ты и оптимист.....

[eksaedr]

не зависимо

это наречие.

---------- Сообщение добавлено 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было 21:32 ----------

модель шп

самоделка. если получится измерить, покажу. несилён в измерениях.

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:34 ----------

voldemar72664,
Alex, ну так как на счёт моего вопроса, а? Это очень принципиальный здесь вопрос-наводка.

[Alex]

Alex, ну так как на счёт моего вопроса, а?

Так я вроде ответил выше..

[eksaedr]

Спасибо.

Я давно про широкополосные динамики говорю, чтож тут полагать-то.

[voldemar72664]

самоделка. если получится измерить, покажу. несилён в измерениях.

Тем более
Не измеряй, витай в облаках пока можно

[eksaedr]

Так я вроде ответил выше..

Когда читают книгу работает воображение, а кино -- это навязанная картинка и воображение отключено, то же самое происходит и при навязывании кизов многоканалкой и чем ярче WOW-эффект(а он будет ярче реальности), тем сложнее его преодолеть и тяжелее последствия.(не ты ли выкладывал исправление ошибки конструирования планера программными методами?). Как с реальностью жить?

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------

витай в облаках пока можно

Ты думаешь я не измерял? или не слышал других систем? в то и дело что слишком гладко. А ты покажешь совпадение симуляции и измерений?

[voldemar72664]

Ты думаешь я не измерял?

если получится измерить, покажу. несилён в измерениях.

в то и дело что слишком гладко

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

А ты покажешь совпадение симуляции и измерений?

Примеров много, только к чему это ?

[Alex]

Ты думаешь я не измерял?

Кого, очередное широкополосное поделие? Надеюсь хоть не кинап/кланг, и им подобное гавно?

А зачем его "измерять"? Понятно-же что НЧ там не ночевало, диаграмма направленности на ВЧ как иголка, да и полоса по ВЧ не ахти какая.
Неравномероность в полосе болшая, как и КНИ из-за допплера.

[eksaedr]

По вашим заявлениям можно сделать вывод, что у вас настолько всё хреново

Примеров много

Где? Покажи свой.

[voldemar72664]

Где? Покажи свой.

У меня был до той недели полный цифроактив, надобности в симуляции не было, в реальном времени с включенным микрофоном всё делается на раз, если тебе интересно сходи в ветку по повторению акустики там хватает
Только каким боком это к твоему широкополосному ширику с широкополосным звуком?
Дюймов то сколько хоть ширик?

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:21 ----------

А зачем его "измерять"? Понятно-же что НЧ там не ночевало, диаграмма направленности на ВЧ как иголка

Может статься что всё несколько иначе, нч есть а дальше сам знаешь)))
В любом из вариантов крах