Всем привет !
Возник вопрос о пассивных акустических фильтрах, а именно , в каких случаях пассивный акустический фильтр влияет на характеристики динамической головки ? Если вопрос поставлен неправильно , то прошу исправить
Всем привет !
Возник вопрос о пассивных акустических фильтрах, а именно , в каких случаях пассивный акустический фильтр влияет на характеристики динамической головки ? Если вопрос поставлен неправильно , то прошу исправить
Offтопик:
чуток дополнил
sia_2, вы очень точно выделили несколько моментов, на которые нацелена нынешняя индустрия. Главное- впарить. В свое время , набрав некоторый опыт , прислушивался к звучанию колонок в одном салоне . И пришел к выводу, что кроме крохотных Спендоров все остальное там- тяжелая патология, никак не хаенд. Настройка фильтров жуткая, динамики раздельно- воспроизводят что угодно, кроме музыки, а вместе -нечто натужно-крикливое , режущее слух. Забавные вещи: колонки от Динаудио самой недорогой серии Фокус- играли неплохо, а их Юбилейные 25 - уже вата вместо музыки. Средины нет . Знаменитые Трианглы- вообще жуть свистящая, дрелью в уши . А почитать мурзилки -так упади ниц и умри от счастья при этих звуках. Ложь, наглая ложь и лицемерная ложь. Весь расчет на недалёкого покупателя.
Offтопик:
негодование понимаю, но я бы не стал так возмущаться, продажи - это основа экономики. тем более, что практика показывает, что люди всё же более охотно покупают именно вот такое разнообразие, нежели нечто похожее на "единственно правильное". Я думаю, многие из читающих здесь это наблюдали, когда покупают нечто пусть и кривое, но дающее вау-эффект, нежели "правильное" (которое к тому же часто делает заметными недостатки других компонентов тракта, включая фонограммы).
И собственно это и есть источник существования индустрии, не будь его - продукт был бы ещё хуже.
Последний раз редактировалось sia_2; 17.07.2019 в 18:10.
АВТОР, надеюсь тебе дали ответ на твой вопрос!
Дали, только иногда возникают, на основе прочитанного, новые вопросы
В 25-ые поставили 20см, какая там середина )) 52SE мы с братом тоже не поняли - во-первых еле узнали Высоцкого, такой был окрас (мы даже переглянулись). Ещё это такие АС на адреналине, они из любой записи делают этакий МП3-праздник, то есть нивелируя нюансы звучания и ускоряя всё, бас подаётся однообразно - на одной ноте.
Трианглы тоже никогда не понимал, особенно полочники - это просто АЧХ "гора вправо", высоких на две пару АС - но более-менее записях назойливы, но с кривыми просто ужас. Да и напольники недалеко ушли - помню как после этого ужаса сразу подключили Naim Ariva - всё другой мир и полная гармония.
Расчет производителей, видимо, такой, что избыток средины в убогих басом поющих мумиях - восполнит дорогой сабвуфер. А он, чисто случайно- находится прямо здесь, в торговом зале , сегодня привезли.
А вот, что думаете о последовательных кроссоверах в АС? Можно ли добиться звучания? Уверен здесь все люди увлечённые и пробовали такой вариант кроссоверов.
А если для двух полоски? Вариант последовательный фильтр. Единственное,что смущает как себя ведёт ВЧ драйвер. Не хочется его сильно нагружать!
В книге Гапоненко описывается хорошо - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2444038
Та, которая - Акустические системы своими руками
ВЧ вроде нужен такой, чтобы резонансная частота была раза в 4 ниже частоты раздела.
Последний раз редактировалось Trener; 15.08.2019 в 12:51.
Ага. Там и практическая конструкция есть. Когда была упомянута возможность ущерба для пострадавшего при ее повторении, афтар слегка приуныл.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Даже не помню, где это было, соискатель тогда активно продвигал издание повсюду. Как только было обозначено, что было-бы неплохо как минимум помоделить, а как максимум повторить 1:1 ту систему на Пирлесах-Вифах (по-моему, на них), а после этого измерить как следует и проверить, действительно-ли все так радужно, как-то все затихло.
Метода "расчетов" такой фильтрации (равно как и любой другой) выглядит красиво только на носителе, который стерпит все. Достаточно прокрутить схему в симуляторе, чтобы прочувствовать возможный исход. Попробовать последовательные фильтры никто не запрещает, только камней в этой речке больше, чем воды...
Последний раз редактировалось Gudronov; 15.08.2019 в 17:40.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Странно конечно, их Романов и Олег хвалили (https://forum.vegalab.ru/showthread....25#post2391720) (https://forum.vegalab.ru/showthread....25#post1960052), да и JETT их слушает)
Omnia praeclara rara
Вот насколько разные могут быть отзывы...
На моё ухо середина там есть, и выше звук тоже есть, но с ядовитым привкусом. В общем на ухо не ложится, музыка слушать долго не хочется - утомляют.
И это казалось бы, при якобы снижении остроты слуха к старости... То есть слух должен сглаживать, по идее. А на деле ни фига.
Фокусы 220 играют мыльнее, но поприятнее.
Впрочем хрен редьки ненамного слаще - те же болезни присутствуют, причем при сравнении с другими АС - детальность выше, подробности слышнее, а музыка воспринимается с трудом, продираясь сквозь обилие звуков/деталей. Впечатление, что данные АС рассчитаны на мылкий тракт, и на сильно заглушенное помещение. Вот в таком помещении может оказаться, что звук приемлемый, и слушать можно. Особенно если не сравнивать с разными другими.
Но даже сравнивая, собственный вкус никуда не денется, и предпочтения могут быть любыми.
Как говорил мне один человек: я разницу слышу и понимаю, а нравится - вот этот звук. Вот этот. Точка.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки