Всем привет !
Возник вопрос о пассивных акустических фильтрах, а именно , в каких случаях пассивный акустический фильтр влияет на характеристики динамической головки ? Если вопрос поставлен неправильно , то прошу исправить
Всем привет !
Возник вопрос о пассивных акустических фильтрах, а именно , в каких случаях пассивный акустический фильтр влияет на характеристики динамической головки ? Если вопрос поставлен неправильно , то прошу исправить
Ну как тихо ...
Уехал на дачу , а там инета нет . Вот щас приехал , открыл форум и удивился, сколько человек написало , теперь читаю и вникаю , уж больно интересно
Есть ряд других графиков. Импульсная хар-ка, например, именно тут она и гадит.
Пример - двери авто с динамиками - два варианта - голые и оклееные мастикой. В первом случае - звук из ведра, во втором - уже можно слушать. АЧХ у обеих одинаковая.
А ещё лучше смотреть ватефол, вот там вся картина о окрашивании, только разрешение правильное выбрать - на НЧ хорошо видно, на СЧ нужно вглядываться. т.к. длинна периуда у СЧ значительно меньше чем у НЧ.
Другой пример - небольшой колокольчик. Если наклеить на него кусочек пластелина то звук поменяется значительно, но по приборам уровень его звона будет тем же почти.
Вот беру кроссовер LR4 трехполосный и гружу его на сумматор из резисторов. Балансирую канальные выходы по синусу в середине каждой полосы. Подаю на вход меандр 200 Гц и вуаля: на резисторе сумматора наблюдаю отличный меандр! Так что с импульсной СУММАРНОЙ характеристикой - все ОК. Фоток не делал, но как соберу снова все уже в корпусе - обязательно сделаю.
Не может быть АЧХ одинаковой. Гул недемпфированных стенок прекрасно фиксируется измерительным микрофоном. Пички на АЧХ внизу, сразу исчезающие после наклейки вибропласта на панель двери.
Да, тут хорошо заметно. Однако картинка очень сильно зависит от пары динамиков НЧ-СЧ. Настолько сильно, что общих закономерностей вообще мало - для каждой пары своя картинка, не похожая на предыдущие.
VladimirV, можно схему вашего LR4 ?
А у кого-нибудь есть возможность сравнить звучание фильтров разной крутизны в безэховой камере или на улице? Давно подозреваю что разница в звучании определяется только формой ДН и ничем другим. По крайней мере замечал что чем больше помещение тем лучше звучат высокие порядки.
---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------
mAxSpace, Ваш эксперимент с двумя ШП
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59886
интересен, но он не исключает ДН и влияние отраженки.
Природа так нас сделала, что отражёнку и прямой звук мы отлично отличаем при прослушивании - не то что измерительный микрофон.
....хотя может не всем это далось ))))
---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------
В основном на улице и сравнивал при настройке PA систем. Разница такая же как и в помещении.
Ок, интересно. Спасибо.
посчастливилось поработать в безэховой камере НИИРПА в 2008, там убедился в полной ерунде насчет " мертвящего звучания безэховой камеры", фразочки из мурзилки. Звук совершенно естественный, как если бы разговор был просто на улице.И колонка звучала красиво, как нигде более. И ачх фантастически ровная
Скорее всего звук просто становится похожим на наушниковый, но с большим масштабом и меньшей кривизной?
А ещё, как показывает симулятор, и фазу двигает. )))
Добротность катушки может быть уменьшена заменой самой катушки. Для производства, где экономим на всем - резистор полезен для уменьшении добротности. Для самоделкина, полезен поиграться с фазой, хотя это можно сделать и другими методами. Не вижу смысла в нем (в резисторе) в самоделках.
У меня сейчас на симуляторе все хорошо, и без Цобеля и без коррекции добротностей, а как до реалий доберусь - вот тут-то и начнутся пляски с бубном. Ни Алдошина, ни Виноградова не могут дать совета как лучше в каждом конкретном случае. Они говорят как найти метод скорректировать акустику под свой УХ.
Фактически вся ветка состоит из чисто философской беседы. Из поставленного вопроса, фактически мы можем только просто пересказать уже написанные книги. Всё же лучше задавать конкретные вопросы, а не такие размазанные. )))
На поставленный вопрос - можно дать краткий ответ - ВСЕГДА ВЛИЯЕТ! ))) Конкретики давайте!
Последний раз редактировалось AndOleg; 17.07.2019 в 11:34.
Так и есть, если колонка делается "ровной по оси сама по себе". Но многие коммерческие колонки по крайней мере пытаются сделать "под комнату", чтобы оно в реальных условиях производило лучшее впечатление, пусть в ущерб формальным характеристикам и тому, как оно звучит на открытом пространстве/в безэховой камере. И вот это - тоже весьма непростое кроилово.
Имхо, такое кроилово под реальные условия и есть правильный путь. Вспомните, раньше если в стойке не было железного эквалайзера, то система считалась ущербной, да и в колонках везде аттенюаторы на ВЧ и СЧ стояли. Потом подул "другой ветер" и эквалайзер был изгнан как "адский" ящик.
И началось - в магазинной КДП все хорошо, дома отстой.
Не готов говорить про все варианты. Тут адская смесь, и кроилово, и вкусовщина, и "цыганские трюки", чтобы продать. Что чаще всего делается - модификация АЧХ, выпячивание мидбаса (с обвалом самого низа), сознательное непринятие мер к снижению искажений на НЧ ("чтобы громче басило"), дальше попытка частичной компенсации провала на нижней середине из-за отражения от пола, плюс просадка середины 1-3 кГц, особенно в двухполосках для облегчения работы пищалки и маскировки искажений того, к чему колонка подключена, ну и горбы/подьемы наверху "для детальности". Если позволяет габарит - играют местом расположения НЧ динамика и порта ФИ, чтобы слегка повлиять на возбуждаемые моды в помещении. В принципе, почти обо всем этом относительно "политкорректно" на русском писал Клячин, Америки тут давно уже никто не открывает.
Ещё используются попытки коррекции субъективной АЧХ относительным ослаблением участков, где вылезают собственные искажения динамиков.
Ну и естественно, выжимание бОльшей громкости за счёт понижения импеданса, путем отбора бОльшей мощности от усилителя при том же напряжении.
Последний раз редактировалось sia_2; 17.07.2019 в 16:22.
Социальные закладки