Импеданскоректор для ВЧ звена

[gatti2010]

Здравствуйте. Помогите разобраться в схеме фильтра для АС. Представлен вариант фильтра и плюсом указан коректор импеданса ВЧ,для использования акустики с ламповым усилителем. И вот я не пойму эта цепочка (импеданскоректор )прилипляется к той, что уже есть или же вместо той основной, что на схеме. Речь идёт о ВЧ звене. На изображение снизу.

[mAxSpace]

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Это так трудно понять?

Если более грамотно - ток в любом участке цепи равен.

[_Ру_]

Если более грамотно - ток в любом участке цепи равен.

Энивэй, электрик обязан это понимать и без наших пояснений.

[shutoff]

А имеет значение RLC цепь,как у вас в примере, или RCL, как в многих схемах из журналов ? Вот тоже как пример, на ВЧ и НЧ разные 2 цепи импеданскоректоров:
Вложение 350415

Давайте смотреть. R1, C1, L1 и мидбас это фнч для него, R4, C4, L3 это еорректор импеданса чтоб фнч правильго работал и видел постоянный импеданс нагрузки. У мидбаса, как и у любого дина импеданс растёт с ростом частоты. Корректор подключен шунтом. Его сопротивление с ростом частоты уменьшается обратно пропорционально импедансу дина. В итоге общее сопротивление нагрузки константно и фильтр работает правильно.
Далее. R2, C2+твитер это его фильтр. R3, C3, L2 эт корректор импеданса твитера. А R5, C5, L4 корректор для цепи фильтр+твитер. Его поставили не от хорошей жизни а тому как фильтр полосовой а не лестничный. Значит витер имеет свой особенный импеданс и в купе с обычным фильтром получить приемлемую линейность АЧХ видно нет возможности. Походу оч хотелось вонзить именно этот твитер, поэтому производитель заморочился с усложнением схемы (что не по сути не айс, т.к увеличение нелинейных элементов АФЧХ не озонируют... прлще было подобрать твитер с другими параметрами)

Поймите, RLC корректор это дуальная цепь головки но с обратным импедансом. Цобель так не умеет.
Надо учитывать один фактор- это активное сопротивление катушки корректора. Последовательная цепь Lcor + Rcor должна иметь суммкрное активное сопротивление RLcor+RRcor равное Rcor. То есть при сопротивлении катушки например 1ом сопротивление резистора уменьшаем ровно на 1ом. Понимаете суть? Но сильно увлекаться с увеличением сопротивления каьушки экономя на меди нельзя. Надо учитывать ток в цепи и брать диаметр проволоки чтоб она этот ток выдерживала и не меняла сопротивление от нагрева. Ток в цепи нагрузки расчитываете по закону Ома. Видели мощность применяемых резисторов? Она такая потому что на фильтре и корректоре есть падение напряжения. Соответственно есть падение мощности и амплитуды входного сигнала.
Ещё один нюанс. Последовательная цепь увеличивает Qt головки а параллельная отбирает мощность=ток, соответственно и чуйку, (тому как с ростом частоты импеданс корректора Zrlc падает (корректор шунтирует нагрузку) и через него идёт бОльший ток нежели через твитер) при этом суммарный ток равен входному. Корректор всегда расчитывается под конкретную головку и никак иначе.

[gatti2010]

shutoff ,большое спасибо. Очень подробно изложено.

[shutoff]

Кстати, согласно параметрам корректора твитера АМТ вашей схемы его частота Fc по приведённой формуле равна 2579.1гц. С этой частоты начинается коррекция импеданса твитера.