Решил купить напольную акустику, цена вопроса до 130 тыс. руб.
Усилитель Зуева (новый) и Брагина (YES-4M-SAB)
Хотелось бы со сопротивлением 4 Ом и максимальной чувствительностью
Жанр музыки: классическая, вокал, рок
Ответы можно в личку.
Решил купить напольную акустику, цена вопроса до 130 тыс. руб.
Усилитель Зуева (новый) и Брагина (YES-4M-SAB)
Хотелось бы со сопротивлением 4 Ом и максимальной чувствительностью
Жанр музыки: классическая, вокал, рок
Ответы можно в личку.
ИМХО: с брендовыми АС, даже проверенными временем с кучей положительных отзывов, не стал бы связываться. Если это хорошо играющая АС, то тут же получает ярлык "легенда" и недетский ценник впридачу.
Из авторских выбирал бы по качеству СЧ динамика и соответствия его энергетических возможностей КДП. Но это я Александра Subsonic цитирую, тк полностью согласен.
Делать большую напольную колонку не всегда удобно, сложнее проапгредить, а также вписать в жизненное пространство и расположить ее в месте "где живут басы".
2-х кабинетная система гибче.
Мне нравится проект 2-х полосной АС Pharaoh, киты продаются, там четыре варианта комплектации. Отлично встают на НЧ кабинеты, гармонично выглядят. Если декоративную отделку взять в свои руки, то и с НЧ кабинетами можно вписаться в обозначенный бюджет.
Последний раз редактировалось uriy61; 09.07.2019 в 18:35.
Из фирменных новых ничего достойного этих усилителей до 130 тыр. я незнаю. На вторичке кое что, наверное, можно найти, но это, сами понимаете... А вот авторских проектов несколько лезет в Ваш бюджет (трёхполоски Алекс. К., Георгия Крилова и др.), но Вы неозвучили величину КДП, может там 130 кв.м...
Я себе выбрал бы вот этот проект https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72845
Последний раз редактировалось Alex07; 10.07.2019 в 17:26.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Последний раз редактировалось Alex07; 10.07.2019 в 23:47.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Я не против проекта Г.Крылова, наоборот - это суппер, НО имеют возражения концептуального характера:
1. Одна и та же напольная 3-х полосная АС с одним и тем же усилителем в одном помещении может задавить преобладанием баса, в другом - не дать баса вообще, в третьем "гудеть" на каких-то частотах. Имея одно корпусную 3-х полоску вы вряд ли сумеете что-то изменить кардинально в лучшую сторону.
2. Сейчас появились ВЧ головки способные играть низко, имеющие при этом низкие искажения, которые можно свести не только с классическим средником, но и с мидбасом без потери качества звука на сшивке. Т.Е. в результате мы имеем 2-х полоску играющую в полосе как компактная 3-х полоска, имея при этом небольшие искажения.
3. Имея качественную 2-х полоску играющую вниз до 80-90Гц, мы можем свести ее с отдельным НЧ каналом на 12 дюймовом динамике.
Т.Е на выходе мы имеем 3-х полосную АС с качеством и полосой сопоставимую с 4-х полосными АС. Отдельный НЧ кабинет можно "допиливать" под конкретное помещение, не трогая верхнюю надстройку. Вероятно, что и динамики в этот НЧ кабинет сгодятся значительно более доступные по цене, чем при альтернативном "классическом" 3-х полосном варианте.
https://noosfera-amps.ru/ru/acoustic/
Практически все - высокое чутьё, в сочетании с широкой полосой снизу.
Выбирайте по деньгам, по фанеровке. Все цены обозначены в описаниях.
Акустика из серии Tango неоднократно участвовала в выставках РХЭ, неизменно получая отличные отзывы.
С выставки забирали тоже неоднократно.
Tango 661 сейчас можно послушать в Москве, приехав со своим усилителем.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:33 ----------
Рациональное зерно в этом есть , но есть много но , во первых для саба нужен свой усилитель, настойка раздела и задержек, а это уже лучше делать при помощи DSP, так что добавление отдельным НЧ каналом может обойтись дороже самих АС, если конечно целью является получение качественного звука, так что не так все просто как кажется.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Не накручивайте. У Александра Subsonic эта тема "разжевана" до готового употребления. Специализированную для саб усилительную часть достаточной мощности без DSP можно приобрести от 4т.р., с DSP от 8т.р.. Я в этом году продал сабовый усилитель velodyne с DSP, пультом и микрофоном за 10тр. 12дюймовая новая голова производства Игоря Кутузова стоит 11тр, Qts где-то 0,35, резонансная 25Гц, экв.объем где-то 135л, ящик ФИ рекомендует где-то 60л, те компактно. Корпус в шпоне примерно 15тр встанет, а в черновой отделке 6тр.. Итого 21-36т.р.
Если самому с нуля: аналоговые активные фильтры есть тема, автор платы продает, я могу их продать, брал их у автора вместе с набором конденсаторов. Усилительную часть - на али.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь, если качественные 3-х полоски народ еще имеет (я в т.ч.) и имеются объективные "массовые мнения" по этому вопросу.
То направление полочники с отдельным НЧ каналом развивается извращенным способом: из сабвуфера свен с полочниками аналогичного уровня пытаются сделать "конфетку". В настоящее время две такие помойные темы активны. Нормальных систем такой конфигурации у народа попросту нет, имеются единичные сетапы, поэтому объективных "массовых мнений" нет.
Wilson Audio с темы полочники плюс НЧ канал и начала свою историю: WATT/Puppy и продолжает ее развивать.
Мои сомнения базируются с одной стороны, на небольшом личном опыте, плюс опыт форумчанина RSergio, который всю активку сделал в весьма большом бюджете. Однако он перешел на пассив, признав что два года и немало денег ушло зря.
С другой стороны, мой и также опыт многих других показывает, что традиционная акустика доставляет массу удовольствия, без серьезных хлопот с активкой. Тут важно, как поставить задачу. В предположении, что человек хочет просто прийти домой, включить и слушать музыку - пассивная система с АС 2,5 (это не обязательно, но чутьё и полоса важны!) для этого лучшее решение.
Если же человек в поиске своего звука, или может комната ну очень сложная, и в пассиве нормальную АЧХ не получить - тогда нужны специальные меры, в том числе и активные звенья. Но при этом, к.м.к. мы вытаскиваем хвост, увязая носом. Улучшение общего звучания в активе не даётся бесплатно, и ставит определенную планку качества звука, выше которой не прыгнуть. Это уже моё личное мнение, но его поддерживает например Сергей Mosfet.
Все мои рассуждения разумеется не ставят крест на активных, а в особенности полуактивных системах.
Просто надо понимать, на что идёшь и чего собственно хочешь добиться.
Некоторые вещи в некоторых комнатах по иному не решить.
Offтопик:
Ещё у меня такая аналогия есть, хотя она ничего не доказывает.
Есть автолюбители, которые раз в неделю лезут в движок, что-то там делают. Они считают себя продвинутыми, и возможно это так и есть. Но подавляющее большинство просто заводит машину и едет куда надо. А продвинутые не столько ездят, сколько продвигаются дальше.
Аудиосистема с ДСП, с отдельными звеньями, и т.д. и т.п. это мне кажется - для продвинутых.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
На НЧ/СЧ звене я на пассив никогда не вернусь. В низком бюджете (не путать с низким качеством) активка может еще и выиграть у пассива. Возни так-же, просто актив сложнее подстраивать (аналоговый), но и этот вопрос решаем.
Я об этом и писал - зависит от задачи, и от того, кто собственно её решает.
Если АС имеет неважный бас, с активным звеном его конечно можно поправить.
Другое дело, когда АС изначально сделана хорошо. И поправлять ничего не надо.
Я ж не против, каждому своё. И что для одного лучше, не всегда лучше другому.
В общем, философский разговор...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки