Посоветуйте напольную акустику

[_Summit_]

Другое дело, когда АС изначально сделана хорошо. И поправлять ничего не надо.

Хорошо - понятие относительное. Что для пассива хорошо, то для актива плохо. У пассива в НЧ/СЧ звене нет ни одного повода "за".

В общем, философский разговор...

Философия заключается в том, что пассив (как простое решение) более доступен обычному пользователю в домашнем сегменте. У меня ушло много времени прежде чем я перешел на актив. Пришлось много в чем разбираться.

[eksaedr]

так делают только, не побоюсь этого слова, идиоты

Нет. так делают те, кто хочет вытащить всю звуковую картинку, если услышат какойто звук у уха, и думают: а почему бы не сделать, чтоб всё так близко было. эта проблема исключительно многополосных систем и непонимания проблемы.

[uriy61]

Я еще раз обратил внимание на первое сообщение ТС, на его усилительную часть и выскажу свое ИМХО:
сравнивая звучание на 3-х полосной АС в оформлении ЧВР Сис Е045 и 2-х полосной крупной АС Аудинот АН-Е в оформлении ФИ на Йес-4М-САБ3, ПоверАмр01в5, ПалабсАЕ50, Аудионот Мешин на 300В, Денсен В150+ обращаешь внимание на динамичный, быстрый, мощный бас усилителей ОлегаЮрьича и несколько вальяжный бас АВников и ламповика, я это называю "отставанием энергетики НЧ сигнала от панча".
Т.Е. мысль о том, что НЧ часть требует специализированного усилителя, если хочешь получить по максимуму.
А когда человек ориентируется на напольную качественную 3-х полоску или качественные полочники+НЧ звено, он и хочет звук по максимуму.

[лысый]

Т.Е. мысль о том, что НЧ часть требует специализированного усилителя, если хочешь получить по максимуму.

Если "хочешь получить по максимуму" - многоампинг рулез форева. Но есть много всяких "но".

[uriy61]

Если "хочешь получить по максимуму" - многоампинг рулез форева. Но есть много всяких "но".

Не просто спорно, а очень спорно. Почитай темы с участием mr-marlen, rgergio. Не доросла эта техника до "верхнего" уровня, только до "относительно хорошего" и то за серьезный бюджет. Но здесь это Off, автор о другом спрашивает.

[ВЕТЕР]

Не накручивайте. У Александра Subsonic эта тема "разжевана" до готового употребления. Специализированную для саб усилительную часть достаточной мощности без DSP можно приобрести от 4т.р., с DSP от 8т.р.. Я в этом году продал сабовый усилитель velodyne с DSP, пультом и микрофоном за 10тр. 12дюймовая новая голова производства Игоря Кутузова стоит 11тр, Qts где-то 0,35, резонансная 25Гц, экв.объем где-то 135л, ящик ФИ рекомендует где-то 60л, те компактно. Корпус в шпоне примерно 15тр встанет, а в черновой отделке 6тр.. Итого 21-36т.р.
Если самому с нуля: аналоговые активные фильтры есть тема, автор платы продает, я могу их продать, брал их у автора вместе с набором конденсаторов. Усилительную часть - на али.

Offтопик:
Кутузов до сих пор динамики делает?

[uriy61]

Offтопик:
Кутузов до сих пор динамики делает?

Offтопик:
Сайт у И.Кутузова функционирует, динамики с ценой значатся, напиши, он отвечает. На местной барахолке две 12" в корпусе продаются.

[ВЕТЕР]

Offтопик:
Сайт у И.Кутузова функционирует, динамики с ценой значатся, напиши, он отвечает. На местной барахолке две 12" в корпусе продаются.

Offтопик:
Год назад хотел его восемнашки... но с единичными заказами ему работать не выгодно.

[uriy61]

Offтопик:
Год назад хотел его восемнашки... но с единичными заказами ему работать не выгодно.

Offтопик:
Мне по работе понадобилась 18-ка, в Москве нашелся его дилер запасливый, на выбор привез 3шт.

[ИГВИН]

и то за серьезный бюджет

Да в том и дело, что если спуститься на грешную землю, то выясняется, что затраты могут превысить бюджет, если хочется максимум.
А если сравнивать в равных бюджетах, то итог сильно зависит от мастерства и опыта реализатора хоть той, хоть другой идеи.
Отсюда мысль - если ввязываться в драку, то хорошо представляя свои возможности и последствия.
Кто предупрежден - тот вооружен. Есть азарт, задор и средства - почему бы нет.

[egiskaunas]

Ещё раз ничуть не удивился, что на простой вопрос обычного человека начались заумные споры. Разве не очевидно, что если чел способен настроить активный сетап, то он не будеть спрашивать совета что ему купить.
И какой. извиняюсь, актив за 130 тыр.?

[uriy61]

Ещё раз ничуть не удивился, что на простой вопрос обычного человека начались заумные споры. Разве не очевидно, что если чел способен настроить активный сетап, то он не будеть спрашивать совета что ему купить.
И какой. извиняюсь, актив за 130 тыр.?

Собственно про НЕ актуальность цифроактива в данных условиях я и ответил лысому. А споры не заумные, а очень даже правильные: 3-х полоска в едином корпусе полностью пассивная или в двух корпусах с активной НЧ частью (активная не от блажи, а от того, что на 80Гц пассивно не поделить).
Если посмотреть на самые верхние линейки многих производителей, то имеет место 2-х (иногда более) корпусная конструкция (например фокал, бивни, динаудио), часто НЧ канал имеет встроенный усилитель даже в одно корпусных АС (монтана), а выше - пассивный кроссовер.

[egiskaunas]

Неизвестны условия прослушивания ТС, говорить неочем.

[uriy61]

Неизвестны условия прослушивания ТС, говорить неочем.

В квартирах у всех условия: от очень плохо до еле-еле удовлетворительно. До средненькой КДП - очень далеко.
За все время два фото видел, когда комната в квартире только под музыку (Ю.М. и Северин), ни мебели, ни телеков, ни намека на дизайн, кругом одни рассеиватели.
И вот под эти неуд.условиям 2-х корпусная конструкция с активным НЧ каналом адаптируется лучше и ее можно сделать в рамках обозначенного бюджета, причем достаточно высокого уровня.
П.С.egiskaunas, а ты вообще тему прочитал? тут всего-то две страницы, а то я уже устал одно и то же несколько раз писать.

[subsonic]

В квартирах у всех условия: от очень плохо до еле-еле удовлетворительно. До средненькой КДП - очень далеко.
За все время два фото видел, когда комната в квартире только под музыку (Ю.М. и Северин), ни мебели, ни телеков, ни намека на дизайн, кругом одни рассеиватели.
И вот под эти неуд.условиям 2-х корпусная конструкция с активным НЧ каналом адаптируется лучше и ее можно сделать в рамках обозначенного бюджета, причем достаточно высокого уровня.

Offтопик:

С аудиофилами бороться бесполезно.
Они все равно будут пытаться поиметь физику и здравый смысл...

[egiskaunas]

Offтопик:

С аудиофилами бороться бесполезно.
Они все равно будут пытаться поиметь физику и здравый смысл...

Это точно не ко мне.

Дык в #3 сразу вежливо намекнул-условия прослушивания? Мне вот разные попадались, примерно от 12 м² до 105м² и высотой до 7м, неговоря о разных офисах и кафешках, в том числе со сложной геометрией. Вы же опытные мастера, прекрасно знаете, какие разные АС в разных условиях применяется.
Условий не знаем, ТС исчез, о чём речь? Я завязал, мир дружба балалайка.

[uriy61]

Это точно не ко мне.
Дык в #3 сразу вежливо намекнул-условия прослушивания? Мне вот разные попадались, примерно от 12 м² до 105м² и высотой до 7м, неговоря о разных офисах и кафешках, в том числе со сложной геометрией. Вы же опытные мастера, прекрасно знаете, какие разные АС в разных условиях применяется.
Условий не знаем, ТС исчез, о чём речь? Я завязал, мир дружба балалайка.

Извини за напоминание известного факта (или все же неизвестного?), но о "высоком звуке" можно забыть сразу при большой кубатуре помещений, их и прокачать-то непросто для получения "обычного качества" звука. Говорим то о музыке, а не о дискотеке.

[subsonic]

Извини за напоминание известного факта (или все же неизвестного?), но о "высоком звуке" можно забыть сразу при большой кубатуре помещений, их и прокачать-то непросто для получения "обычного качества" звука. Говорим то о музыке, а не о дискотеке.

Это требует мощностей и точного расчета (не симуляции) а так по барабану какой объем.

[uriy61]

Это требует мощностей и точного расчета (не симуляции) а так по барабану какой объем.

Изделия "высокого звука" под эти требования не производят, только для дискотек.

[subsonic]

Изделия "высокого звука" под эти требования не производят, только для дискотек.

Это глубокое заблуждение.
Я уже давно практикую для домашки мощности от 4-х киловатт...