Для чего в напольниках делают мид не в на тыльной стороне?

[Lukasarts]

Добрый день.
Поясните пожалуйста. Для чего в напольниках делают мид не в на тыльной стороне?
Это делается из-за того, что мид в тыл не влазит ? Или есть какой то секрет?
Спасибо.

[Alex]

Это делается из-за того, что мид в тыл не влазит ?

Именно. И в основном это не мид а НЧ.

[Lukasarts]

Спасибо )

[Сухоруков Сергей]

Для чего в напольниках делают мид не в на тыльной стороне?

Как правильно отмечено выше, это не мид, а бас или мид-бас. А мид, начиная где-то со 150-200 Гц, участвует в формировании КИЗ, поэтому должен быть рядом с ВЧ-излучателем. Вот басовый динамик могут направить и в пол, и в потолок, и в сторону, как на картинке.

[Vitaly65]

Вот басовый динамик могут направить и в пол, и в потолок, и в сторону, как на картинке.

А взад можно?
Кажись Троелс так делал.

[Сухоруков Сергей]

А взад можно?

Можно. Кстати, пассивный излучатель обычно туда и направлен.

[Delta213]

А с каой частоты киз (направленность) не определяется?

[Vitaly65]

Можно. Кстати, пассивный излучатель обычно туда и направлен.

Не, пассивный и труба ФИ взад - понятно. А насчёт басовика - есть нюансы. Взад если, то басовик можно и без фильтра гонять, всё-равно пилу всплесков справа на излёте АЧХ не слышно, и фаза гуляет сама по себе. Наверное есть и ещё какие-то преимущества направления баса взад?

[Бока]

Вся мерзость от нефильтрованного басовика полетит от стен вам обратно в ухи, дяденька. Так что, напрасно-с....

[Vitaly65]

Вся мерзость от нефильтрованного басовика полетит от стен вам обратно в ухи, дяденька. Так что, напрасно-с....

Ну хорошо-хорошо, с фильтром пусть будет. Но как сводить? Как фазу ровнять?

[Бока]

А точ так же. как и с передней стороны. Картина ачх колонки с басовиком на заднице даже более ровная против традиционного размещения. На НЧ неважно вообще. где микрофон находится, ачх та же самая что на оси басовика.

[Vitaly65]

На НЧ неважно вообще. где микрофон находится, ачх та же самая что на оси басовика.

Это да, понятно, но ведь это накладывает ограничения на частоту среза НЧ. Т.е. при низком срезе это работает, при более высоком перестаёт, так ведь?

---------- Сообщение добавлено 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было 17:09 ----------

Картина ачх колонки с басовиком на заднице даже более ровная против традиционного размещения.

Ещё не понятно с акустическим оформлением: это работает как для ЗЯ так и для ФИ? И где тогда ФИ лучше размещать, сзади или впереди?

[Бока]

В трехполосных видимо неважно, в двух - таки да.

[Vitaly65]

В трехполосных видимо неважно, в двух - таки да.

Представляю себе двухполоску с мидбасом, направленным взад.

[Alex]

Но как сводить? Как фазу ровнять?

В точке прослушивания, от места расположения и ориентации динамика, на такиз частотах, фаза зависеть почти не будет, длину волны посчитай.

И где тогда ФИ лучше размещать, сзади или впереди?

При высоком разделе - сзади, если есть расстояние до стенки, или снизу. Смысл - чтобы из него верхний мидбас не пер в слушателя.
При низком разделе - пофиг, если у него достаточна площади, чтобы небыло свиста от скорости потока.

Представляю себе двухполоску с мидбасом, направленным взад.

Бока, как я понял, отвечал на вопрос о расположении ФИ а не мидбаса

[Ka4aN]

Но как сводить? Как фазу ровнять?

А с каких пор акустическая фильтрация (отражениямиот стены, одеялами, подушками, и прочими подвыпервертами) перестала быть минимальнофазовой?

и фаза гуляет сама по себе.

Мало того, так фаза завернется еще сильней, усугубляясь задержкой от смещения басовика и его "отражения" в пространстве.

[subsonic]

А с каких пор акустическая фильтрация (отражениямиот стены, одеялами, подушками, и прочими подвыпервертами) перестала быть минимальнофазовой?

Мало того, так фаза завернется еще сильней, усугубляясь задержкой от смещения басовика и его "отражения" в пространстве.

На самом деле все очень условно.
В большинстве случаев отраженный от препятствия сигнал воспринимается гораздо адекватнее чем прямо дующий на слушателя.
Мало того углом отражения и расстоянием до отражающей поверхности можно очень гибко согласовать излучатель с акустической средой.

[Бока]

Alex, Саша, я имел в виду и басовик с не особенно высоким срезом , там волна круговая, ставь где хочешь. Больше скажу, как-то для забавы развернул 250-литровый басовый ящик с 15" наоборот и увидел небывало ровную НЧ полку.

[Vitaly65]

басовик с не особенно высоким срезом , там волна круговая, ставь где хочешь

Таким образом, размещение басовика сбоку, как в первом посте, имеет свои преимущества? Вопрос не праздный, поскольку у меня есть такая конструкция, как на картинке https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1545507857
Низкий раздел, ЗЯ, резистор антинакачки, басовик с перевернутой полярностью, все дела, всё по-феншую... Но как-то не очень по звуку...

[Alex]

Но как-то не очень по звуку...

Думаю, что боковое расположение НЧ-динамика, тут далеко не основная тому причина.