Последний раз редактировалось Sargis Mirzoyan; 24.06.2019 в 08:11.
с моей кочки зрения неверны обе ачх. участоток 1-3 кгц торчит над обшей полкой, колонка получится крикливая.
провал импеданса говорит о неверном расчете фильтра, запрос по току велик . А ещё такая пищалка как виза ж25ффл мне откровенно не понравилась, несмотря на ровнейшую безупречную ачх,- звук едкий и тягостный.
Если нетрудно, выложите, пожалуйста, схемы обоих вариантов, без них трудно ориентироваться.
Пока можно сказать определенно, что во втором варианте dsm50 запущен слишком низко, явно заметен резонансный пик. А в первом cantus, на мой взгляд, далековато. Попытайтесь перемоделировать с разделом килогерца полтора.
P.S. У мидбаса должен быть высокий пик выше 3K, режекция не предусмотрена?
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
samodelkin, для себя давно и прочно выбрал своеобразную ачх, отступление от которой делает для меня звук откровенно некомфортным. Битва за мониторную ачх- только начальный этап настройки, дальше- личное.
Вторая была бы каноничнее, если бы не средник, придавленный на резонансе всего на 5дБ
nuc i7 Roon +BeagleBone Black + PCM63 nos выхлоп Папанин (Семынин) + однотактник 300В + Samson SX2800 для ДБА сабов (Сабсоник) на B284C26 + 15ndl88 моно мид бас+ большие рупора X1-08 EXOTIC F8 (Норман) и GRT145C
Социальные закладки