Два года назад приобрел я себе сие чудо. Захотелось мне чего нибудь по меньше, сразу с ЦАПом на борту, но не китайца. В салоне пробовали на дорогой акустике, показался очень даже ничего.
Дома у меня усилитель, ныне покойного Мауро на 3886, на вылизанных платах. Так вот Мауро делал этот Denon по всем показателям. Denon оказался "мутным" усилочком, с кашей из звуков, а главное на малой громкости, с цифровых входов был слышен посторонний цифровой шум, которого не было слышно на аналоговом входе. Для меня этот показатель очень критичен, т.к музыку я слушаю на малой громкости и в ближнем поле.
У меня, при покупке, стоял выбор м/у Denon PMA-50 и Teac AI-301DA. Но к Teac AI-301DA сразу как то душа не лежала, хотя все вроде бы одинаковое. Потом узнал, что он до Денона совсем не дотягивает.
В голове созрел вывод: "Ну а что ты хотел? Это же класс Д, импульсный блок питания. Все это не совместимо с качественным звуком, даже начального уровня. Считай 36р. ты вложил в своё образование."
Во общем так он и стоял, иногда включался для сравнения с очередной модернизацией Мауро.
Итак, этап 1:
Когда выкладывал на форум схему своего усилка, решил её очередной раз полистать.
На глаза попала вот эта интересная цепочка формирования средней точки из С803 и С804
Вложение 348558
Ни один здравомыслящий человек, который собирает усилитель, так делать не будет.
Все знают, что заземлять усилитель от сетевой земли не стоит, что бы вся грязь из сети не шла в звуковой тракт. Денон не имеет сетевой земли, у него двойной сетевой разъем, но для того, что бы компенсировать напряжение на корпусе в 105В от импульсного блока питания, видимо специалисты приняли решение создать на входном фильтре среднюю точку (искусственную землю из С803 и С804).
Я проверил, все что нашлось дома, с импульсными блоками питания и выяснил, что все приборы у которых нет заземления и где установлен Y конденсатор м/у первичкой и вторичкой импульсного трансформатора имеют напряжение относительно настоящего заземления напряжение 100...110В переменки 50Гц!!! ток 0,169мА. Включая CD и DVD плейры.
От этого немного стало легче. Все серийные разъемы спроектированы так, что первым соединяется экран, а при таком соединении можно производить подключение безопасно для источника и приемника.
Если посмотреть на печатную плату БП, то можно увидеть, что средняя точка соединяется с корпусом одним винтом
Вложение 348559
и отключить ее можно просто изолировав это соединение.
Результат - расширение сцены и увеличение мелких деталей в звуке.
Тут мне вспомнился мой твик злосчастного Asus Essence One, который я описал на doctorhead
Колхозить в усилителе мне совсем не хотелось, поэтому нужно сделать все аккуратно и с минимальным вмешательством в конструкцию.
Этап 2:
Поскольку в усилителе, соединение с корпусом выполняется только в одной точке, было принято решение изолировать все площадки печатных плат (усилителя и блока питания) под винтами и стойками от корпуса.
Изолирование выполнено при помощи изоляционных шайб для транзисторов.
которые плотно входят в отверстие крепления печатной платы.
В плате БП изоляторы ставятся снизу.
А из за того, что на плате усилителя транзисторы притягиваются в корпусу - изоляторы ставятся сверху, что бы не вызывать деформацию платы. Снизу подкладывается шайбы из плотной тонкой пленки.
Таким образом, все дополнительные соединения с корпусом устранены.
Соединение происходит только в одном месте - на задней панели, на разъёмах. Всё по науке.
С стороны разъемов плата усилителя имеет массивную жестянную пластину, соединяющуюся с металлической задней панелью.
Этап 3:
Необходимо одеть ферритовые бусины на шлейфы питания, идущие от БП.
После чего звук изменился до неузнаваемости. Пропала "мутность", посторонний шум на малой громкости, увеличилось разрешение усилителя с обилием мелких деталей. Усилитель обладает широкой сценой.
От былого "гадкого утенка" не осталось и следа.
Продолжение следует...
Социальные закладки