РАСПОЗНАТЬ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ПО ВИДУ ЛАМПЫ СХЕМА СОВЕТЫ

[ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН]

Добрый день МАСТЕРАМ лампового искусства! В подарок достался ламповый усилитель. Руки чешутся почистить и улучшить по возможности. Чем поможите в добрых советах. Какие лампы должны стоять? Всё ли на месте? Монтаж правильный ? Есть фото.[ATTACH=CONFIG]348413[/ATTACH]

[Yury Novikov]

хема была нарисована от руки и прилагалась при покупке. Никаких записей не сохранилось. За основу взята схема из журнала радио №12 1968г. Стр.44.

В этой схеме из Радио опечатка (впрочем как обычно). Там должно быть не 6н1п, а 6н6п. Что можно увидеть из моточных данных выходного транса, у которого Raa=5k/8ом. Такой транс подойдет для 6н6п. Raa маловато конечно для нее, но пойдет. Для 6н1п нужно было бы Raa минимум 15к, а лучше 20к и огромную индуктивность. Если изготовитель усилителя этого не увидел, самое правильно одеть ему этот усилитель на голову

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:31 ----------

6Н1П 68 года. Может быть такое?

Там не должно быть 6н1п даже и близко к этой схеме. Забудьте о ней. Надо поставить 6н6п, настроить режимы и получить честных 1 вт на выходе на 8 ом.

---------- Сообщение добавлено 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Резистор R12 по схеме из Радио, нужно заменить на 260 ом 2вт. Тогда на катодах 6н6п будет 10,5в. При указанном анодном питании это будет более правильный режим. Напряжение на анодах выходных ламп конечно нужно предварительно замерить, я пишу по тем данным которые на схеме. Ну и в идеале, подобрать 6н6п по примерной идентичности параметров половин. У них есть разброс, и он может быть большим.

Еще идеальнее подойдут на выход в эту схему 6н30п, если денег на них не пожалеете. Режимы только придется подстроить под них. Более дешевый вариант - поставить в этот корпус еще пару ламп 6н6п и использовать их с запараллеливанием половин.

[ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН]

В этой схеме из Радио опечатка (впрочем как обычно). Там должно быть не 6н1п, а 6н6п. Что можно увидеть из моточных данных выходного транса, у которого Raa=5k/8ом. Такой транс подойдет для 6н6п. Raa маловато конечно для нее, но пойдет. Для 6н1п нужно было бы Raa минимум 15к, а лучше 20к и огромную индуктивность. Если изготовитель усилителя этого не увидел, самое правильно одеть ему этот усилитель на голову

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:31 ----------



Там не должно быть 6н1п даже и близко к этой схеме. Забудьте о ней. Надо поставить 6н6п, настроить режимы и получить честных 1 вт на выходе на 8 ом.

---------- Сообщение добавлено 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было 19:36 ----------

Резистор R12 по схеме из Радио, нужно заменить на 260 ом 2вт. Тогда на катодах 6н6п будет 10,5в. При указанном анодном питании это будет более правильный режим. Напряжение на анодах выходных ламп конечно нужно предварительно замерить, я пишу по тем данным которые на схеме. Ну и в идеале, подобрать 6н6п по примерной идентичности параметров половин. У них есть разброс, и он может быть большим.

Еще идеальнее подойдут на выход в эту схему 6н30п, если денег на них не пожалеете. Режимы только придется подстроить под них. Более дешевый вариант - поставить в этот корпус еще пару ламп 6н6п и использовать их с запараллеливанием половин.

Спасибо вам большое!!
По совету ранее я уже поставил 6Н6П.
Все остальные ваши советы изучу позже. отпишусь.
Савсибо

[Yury Novikov]

По совету ранее я уже поставил 6Н6П.

200 ом в катодах мало. Поставьте 260 ом, будет играть лучше. И мощность на схеме у этого резистора нарисована 0,5 вт, он будет греться, а это значит сопротивление будет меняться и режим уплывать. Надо в этом месте 2 вт минимум, а еще лучше параллельно 2 штуки по 2 вт по 520 ом.

[ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН]

200 ом в катодах мало. Поставьте 260 ом, будет играть лучше. И мощность на схеме у этого резистора нарисована 0,5 вт, он будет греться, а это значит сопротивление будет меняться и режим уплывать. Надо в этом месте 2 вт минимум, а еще лучше параллельно 2 штуки по 2 вт по 520 ом.

Спасибо. Я уж думал иссяк творческий потенциал и интерес к моему вопросу.
Собрал закрутил усилитель и....... Не успокоился.
Так что ваше появление вдохнуло вторую жизнь в мои сомнения и желания совершенствовать до бесконечности.
Возьму паузу к изучению и модернизациии.
Думаю начало следующей недели погружусь опять ......
спасибо!!!

[Бока]

пара 6Н30п стоит дороже усилителя , выигрыш по звуку сомнительный, потому как общая оос- уравняет ужа с ежом. 6н6п- здоровый компромисс. Но ежели прям охота денег ввалить в ПРОЭКТ -купите пару 5687.

[ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН]

пара 6Н30п стоит дороже усилителя , выигрыш по звуку сомнительный, потому как общая оос- уравняет ужа с ежом. 6н6п- здоровый компромисс. Но ежели прям охота денег ввалить в ПРОЭКТ -купите пару 5687.

Нет ,только уже всё по минимуму. Вопрос был по 6Н6П Разница звучания по годам. сейчас 77 год с самолётного оборудования. будет ли разница как у 6Н1П 60-х 50-х годов.
Стоил ли эксперементировать ?

[Alex]

Но ежели прям охота денег ввалить в ПРОЭКТ -купите пару 5687.

Да они копейки стоят, особенно по сравнению с перерекламированной 30-й.

[Yury Novikov]

Но ежели прям охота денег ввалить в ПРОЭКТ -купите пару 5687.

Да, это дельный совет. 6н30п минимум 3-4 раза дороже, а иные и в 10 раз.

ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН Поэтому всё же лучше и дешевле будет добавить еще пару 6н6п и запараллелить в них половины.

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

Вопрос был по 6Н6П Разница звучания по годам. сейчас 77 год с самолётного оборудования. будет ли разница как у 6Н1П 60-х 50-х годов.
Стоил ли эксперементировать ?

На этой конструкции точно не стоит. Трата времени и денег. Купите самые обычные новые 6н6п 80-х годов и успокойтесь. Гораздо больше счастья принесет установка еще пары ламп. Мощность вырастет, искажения уменьшатся. Это будет гораздо более заметно, чем замена ламп по годам.

[Бока]

При условии достаточной мощности силовика по накалу и аноду. Чего мы в данный момент не знаем.
Ещё советую вот такую лампу взамен 6н6п http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/f...9/6/6BL7GT.pdf

[Yury Novikov]

ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН Только сейчас заметил, что у вас на картинках акустика 6 ом. Или это не ваша? Raa получается с этими АС 3,8к это очень мало. Нужно выходные лампы менять на что-то более другое.

[Бока]

по 2 к на плечо, при внутреннем 2 килоома - да. очень мало. ООС что-то как-то исправит. Сама схема вообще никакая, а тут хоть заиграла общими усилиями.
ГУ-17 есть, хорошие лампы , копеечные ценой, в триоде классно звучат .Импортные зовутся QQE 0.3-12 . внутреннее невелико.

[Yury Novikov]

При условии достаточной мощности силовика по накалу и аноду. Чего мы в данный момент не знаем.
Ещё советую вот такую лампу взамен 6н6п http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/f...9/6/6BL7GT.pdf

Ему надо что-то более низкоомное придумать типа 6н5с, если трансик силовой их потянет.

[Бока]

Прожорливые и кривые. Уж лучше 6с19п.
Я бы не трогал то, что достигнуто. Путь от вершины ведет в пропасть, как говорят китайцы.

[Yury Novikov]

Уж лучше 6с19п.

Ну или так. Как вариант можно на однотакт переделать. Под 3.8к выбор ламп уже будет значительно больше, и новых дыр в корпусе дырявить не надо будет.

[Бока]

Согласен с вами полностью, добрая идея. И звуку получшеет.
Забавный случай в конце 90-х вернул меня в ламповый звук,- выбрасывали переговорное устройство , на базе ламповой схемы от проигрывателя Молодежный. И я для интереса включил его к тогдашним своим колонкам . И все понял.

[Yury Novikov]

Например, 6п15п в триоде под этот выходной транс, эти АС, и это питание получается 1,5вт на выходе при 0,2% искажений. Это явно будет лучше чем то что сейчас.

[Бока]

И снова соглашусь. Однотактник на 6п15п в триоде- один из моих шедевров звука. Транс был от Шалина, 5 к.Питание 200 вольт.

[ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН]

ВЛАДИМИР АДРЕНАЛИН Только сейчас заметил, что у вас на картинках акустика 6 ом. Или это не ваша? Raa получается с этими АС 3,8к это очень мало. Нужно выходные лампы менять на что-то более другое.

Акустика 6 ом. Сейчас. Просто она есть. И играет.
Ваши рекомендации по Омности и мощности акустики??
Ранее писал, что громкость меня не интересует. При комфортном уровне звука добиться максимального качества звучания от этого усилителя не предавая его глобальным переделкам))

это не основной музыкальный комплект. просто захотелось камерно вспомнить лампу))

[Бока]

данная схема позволяет , убрав цепь общей оос и убавив усиление заменой драйверной лампы на другую, ту же 6н1п, получить триодный усилитель с весьма красивым звуком. И делать для этого особо нечего- знай, выкидывай себе детали)))))

[Yury Novikov]

Акустика 6 ом. Сейчас. Просто она есть. И играет.
Ваши рекомендации по Омности и мощности акустики??

Я про них написал только потому, что в ламповом усилителе сопротивление АС влияет на приведенное сопротивление к анодам ламп выходного каскада, через коэффициент трансформации выходного трансформатора. В этой вашей схеме выходной транс рассчитан на АС 8 ом. Но циклиться на этом не стоит, потому что проще будет схему слегка поменять.

(В идеале, для лампового тракта иметь отдельные АС с высокой чувствительностью в 97-98 и выше дБ, лучше 100 и выше дБ. Обычно это АС с бумажными НЧ и рупорными СЧ-ВЧ динамиками. Тогда при мелкой мощности ламповых усилителей вы получите высокую громкость и красивое звучание.)

---------- Сообщение добавлено 02:19 ---------- Предыдущее сообщение было 02:16 ----------

данная схема позволяет , убрав цепь общей оос и убавив усиление заменой драйверной лампы на другую, ту же 6н1п, получить триодный усилитель с весьма красивым звуком. И делать для этого особо нечего- знай, выкидывай себе детали)))))

Истину говорите. Например, 6н1п + 6п15п в триоде. Деталей будет меньше, а качество и красота совсем на другом уровне.