Страница 8 из 8 Первая ... 6 7 8
Показано с 141 по 141 из 141

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Smirniy
    Регистрация
    29.05.2019
    Сообщений
    46

    По умолчанию Доработка САБа 5.1-канальной акустики SVEN IHOO T100U

    Здравствуйте! Создаю данную тему второй раз, т.к. первоначально создал её не там где надо и её, к сожалению, удалили...
    Уже несколько лет пользуюсь 5.1-канальной акустикой SVEN IHOO T100U. Подключена к ТВ и к MKV-DVD плееру для озвучки фильмов и музыки.
    Через год эксплуатации доработал все "колонки" данной акустической системы. Её целью было подавить акустические вибрации корпусов и тем самым улучшить качество звучания:
    - тыловые АС - оклеил внутренние поверхности войлоком (6мм - 2 слоя), заменил провода на 1,5мм акустические, заполнил ватой (к фазоинвенторам оставлен проход);
    - фронтальные АС - оклеил внутренние поверхности войлоком (6мм - 2 слоя), заменил провода на 1,5мм акустические, установил распорку между боковыми стенками для снижения НЧ вибраций (деревянный брусок сечением 25х25мм);
    - центральная АС - оклеил внутренние поверхности войлоком (6мм - 2 слоя), заменил провода на 1,5мм акустические;
    - сабвуфер - т.к. корпус сабвуфера сделан из MDF толщиной всего 12 мм установил усиливающие рейки (по 2шт на боковую стенку) и распорки между боковыми стенками (деревянный брусок сечением 30х30мм), оклеил внутренние поверхности двумя слоями линолеума и войлоком (6мм - 2 слоя), оклеил также войлоком (6мм - 2 слоя) внутреннюю камеру сабвуфера (после снятия динамика) и пластиковую трубу фазоинвентора.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	119 
Размер:	326,5 Кб 
ID:	347786Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	303,5 Кб 
ID:	347785Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	119 
Размер:	276,6 Кб 
ID:	347787Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.jpg 
Просмотров:	103 
Размер:	284,6 Кб 
ID:	347788Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	117 
Размер:	390,0 Кб 
ID:	347789Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sub-d-l.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	80,9 Кб 
ID:	347790

    После переделок система зазвучала по другому - верха перестали звенеть, стали мягкими и аккуратными, выровнялась середина, низкие частоты стали глубже и объёмнее...

    Всё как бы хорошо, но низов всё-таки не хватает, т.к. басы, издаваемые этим бандпассом 4-го порядка не упругие и чёткие, а гулкие... После прочтения тем: https://www.ixbt.com/multimedia/sven-t100u.shtml, https://www.ixbt.com/multimedia/acou...apr-2013.shtml и https://www.ixbt.com/multimedia/acou...ent-sven.shtml увидел цифры измерений и согласился с выводами авторов в том, что звучание сабвуфера имеет гулообразный характер из-за малого объема задней камеры.

    Имеющийся сабвуфер бандпасс 4-го порядка, но не «канонический», когда фазоинвертор выходит из камеры меньшего объема, в которую обращена лицевая сторона динамика , а несколько иной: во-первых, задняя камера, в которую выходит тыльная часть динамика, по объему меньше передней, во-вторых, динамик внутри корпуса сабвуфера обращен «лицом назад», и чтобы труба фазоинвертора вышла на лицевую панель, её проложили сквозь заднюю камеру.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	bandpass2.gif 
Просмотров:	114 
Размер:	5,9 Кб 
ID:	347791

    Очевидно, такая конфигурация прежде всего объясняется выбранным дизайном — вытянутой по вертикали формой корпуса, а также необходимостью вывода порта фазоинвертора на лицевую панель, чтобы избежать проблем с выбором места установки сабвуфера.
    В теории, уменьшение объёма задней камеры бандпасса ведёт к увеличению КПД, что хорошо и даже замечательно, но границы полосы рабочих частот при этом сдвигаются вверх, что уже хуже для сабвуфера, а сама полоса сужается, что совсем не весело, ведь это прямой путь к гулообразному и бубнящему звуку. Поэтому заднюю камеру стараются не делать очень уж маленькой.
    В данном случае её объём уменьшается за счёт блока управления и коммутации, а также медиаплеера, расположенных в передней части корпуса и отделённых от задней камеры бандпасса перегородкой из MDF (на рисунке она тоже показана). Перегородка — это, конечно, неплохо, но объём камеры из-за этого получился примерно на четверть меньше, да к тому же заметную долю отнимает труба фазоинвертора, проходящая через заднюю камеру. И, конечно, многое зависит от геометрии трубы фазоинвертора...
    Передняя камера в основном влияет на форму АЧХ: уменьшение её объема уменьшает и усиление, но делает вершину характеристики более плоской, т. е. нивелирует резонансный характер бандпасса, но тоже до некоторого предела.
    На АЧХ виден даже не колокол, а какая-то пирамида… Да, усиление приличное, но в очень узком диапазоне, к тому же приходящемся на не самые нижние частоты, а именно на область в районе 50 Гц. Похоже, это цена малого объема задней камеры.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sub.png 
Просмотров:	125 
Размер:	6,8 Кб 
ID:	347792

    Вопрос в следующем: можно ли как-то улучшить звучание этого сабвуфера, т.е. как-то понизить частоту излучаемых им НЧ и сделать АЧХ более плоской, чтобы бас был чётким, а не в виде гула?

    Мне уже, в ранее созданной теме, советовали для начала снять параметры установленного в сабе динамика, а уж затем спрашивать про изменения в конструкции корпуса, а также попробовать набить синтепоном заднюю камеру саба, т.е. за задней частью динамика.
    Пока изучаю, как это делается (измерения параметров тиля-смолла), т.к. никогда подобного не дела...
    Жду ваших советов и рекомендаций!
    Последний раз редактировалось Smirniy; 02.06.2019 в 14:00.

  2. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Smirniy
    Регистрация
    29.05.2019
    Сообщений
    46

    По умолчанию Re: Доработка САБа 5.1-канальной акустики SVEN IHOO T100U

    Цитата Сообщение от dvs63 Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Никогда не поверю, чтобы тестер так округленно показывал

    То, что написано на динамике, это его номинальное сопротивление из стандартного ряда.
    Сопротивление же постоянному току должно быть меньше, где то 5 с копейками ома или меньше...
    Приехал из командировки и собрал всё заново для снятия параметров ТС, заменив сигнальные провода (вся причина, как выяснилось, была именно в них) и... результат поменялся кардинально!
    Fs=52.6 Hz
    Zmax=33.5 Ohm
    Rdc=5.2 Ohm
    Qms=5,10
    Qts=0.8
    Qеl=0.95
    Mmd=28.93 g
    Cms=0,32 mm/N
    Vas=12.26 l

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	06.07..jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	317,1 Кб 
ID:	349814

    А вот, что получается с прикленным магнитом:
    Fs=51.9 Hz
    Zmax=39.6 Ohm
    Rdc=5.3 Ohm
    Qms=4.95
    Qts=0.67
    Qеl=0.77
    Mmd=33.80 g
    Cms=0,28 mm/N
    Vas=10.76 l
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	06.06 -3 магнита.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	355,2 Кб 
ID:	349816  
    Последний раз редактировалось Smirniy; 06.07.2019 в 22:38.

Страница 8 из 8 Первая ... 6 7 8

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •