Сообщение от
PavelP
Не понятно, зачем СЧ в симуляции? Чтобы мидбас объемом тыловой камеры к их уровню +- приводить, дабы не было эквализации глубиной 15Дб или слишком низкой частоты настройки, которая, к тому же, фактически выглядит более плавным и ранним спадом, чем в Akabak.
С точностью до наоборот. На СЧ(выше 200 Гц) нет самого важного, непреодолимого, ограничения - по ходу подвижки и пик-фактору подаваемого сигнала. При наличии хоть какого-то внятного запаса по уровню с усилителя здесь не будет особенных проблем выровнять всё, что угодно. Задача в другом - обеспечить охлаждение катушки и запас по ходу относительно мощности.
Нет совершенно никакого смысла выводить ровную "полку" без учета кривых равной громкости и затухания на ВЧ. Местное помешательство на "чтобы ровненько" катастрофически не учитывает реалий совсем свежего ГОСТ ИСО 226-2009, а также ГОСТ 31295, чуть более старого, 2005 года.
Сообщение от
PavelP
Для этого все производители пластиковых фронтальников
Извините, вот вообще неинтересно разбираться в особенностях пластиковых оттенков коричневого.
Сообщение от
PavelP
Вот симуляция МТ122 с рекомендованным туда sn12-b. Синим с проектной тыловой камерой, черным -- по 5л на дин.
Как раз об этом и говорю:
Сообщение от
BesPav
Могал объемом вытягивал хоть что-то на мидбасе для хоть какого-то сопряжения с сабами в трехполосной конфигурации.
Вы при 5 литровой камере собираетесь сабы с топами сводить в районе 170 Гц?
И сколько "program" позволите динамику в этой тесной, да еще щедро оклеенной ватином, каморке?
Как ему там, добру молодцу, не холодно?
Что за сабы такие волшебные?
А я пока расскажу, почему так делать категорически нельзя.
На первом же инсталле такие топы сожгут. Причем на коротком саундчеке этой проблемы может и не быть, пока там все прогреется, а вот как только люди набегут - рука диджея сама собой тянется поддать на низах.
А там - оп и ход подвижки 3,5 мм, пошли сначала "тёплые ламповые искажения", а потом корзина прогрелась - оп и меняйте катуху.
Поэтому предложу вам самостоятельно к этому же графику добавить кривую с ~15 литрами задней камеры и портом на ~100 Гц вовне рупора. Тогда и сравнивать будем.
Сообщение от
PavelP
Если при помощи глаз посмотреть на этот график, то можно даже заметить коррелляцию с моими измерениями сателлита с портами.
Скрытый текст
[свернуть]
Отличные примеры, коллега, между парой графиков замученной до чудовищной добротности 12" и парой графиков про одинарный и сдвоенный топ конечно же должна быть корреляция:
Сообщение от
PavelP
Вот один и два топа на 15"
Мне для для таких же точно измерений достаточно поставить один параметрик F=150, Q=0,5, G=+2:+3.
При этом одновременно же не получить никаких проблем ни с перегревом, ни с вылетом катушки вплоть до rated program, а также отраженкой от ground, ибо стэк по центру имеет выделенную мидбасовую полосу прямо от уровня пола.
Offтопик:
Сообщение от
PavelP
Интерпретатор измерений 80Lvl мог бы и скромнее себя вести
Не имею возражений, ведите.
Сообщение от
remountier
Offтопик:
С.Пб vs. Мск
Ставлю на С.Пб...
Offтопик:
От Матфея:
гл. 11, ст. 15; гл. 25, ст. 30
Социальные закладки