Страница 4 из 4 Первая ... 2 3 4
Показано с 61 по 68 из 68

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для daap
    Регистрация
    08.07.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    47

    По умолчанию Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Добрый всем!

    в процессе развития проекта обнаружилась проблема перегрева планарного динамика и почернения пленки.
    в нормальном музыкальном потоке - было все в порядке. но как только в тракт зашли немузыкальные шумы (подключил бас-гитару с мусорки - помехи ВЧ сильные пошли от звукоснимателей),
    ВС начал дико перегреваться, вонять, чернеть и скорее всего начинать сгорать
    Понятно что ему уже кронты, но нужно понять что делать дальше.

    После изучения литературы - понял что ВЧ составляющая в сигнале - около 5%. Исходя из этого и подбирал мощность ВЧ динамика
    и думал что 15W rms с головой. это почти треть от НЧ

    1. НЧ 50W rms 8 Ом, активное 5.5 ом. чуйка 91
    2. ВЧ 15W rms 8 Ом, активное 7.3 Ом. чуйка 92 пленочный
    3. фильтр 1 порядка последовательный, раздел около 6кГц

    на слух сильно много высоких нет, нет такого ощущения что там перегруз.
    на полную усилок 80W и не включал даже.


    В итоге, не пойму,
    1. почему при таком высоком срезе, ВЧ получает большую нагрузку ?
    2. правильно ли я подобрал мощность ВЧ для моей системы относительно НЧ и мощности усилка 80W ? мало?
    3. возможно ли что производитель китайского планара сильно спиз..ел относительно его мощности? и там не 15W а 5 ?


    В общим сейчас склоняюсь к лампочке, раз на обычной музыке все в порядке. Кто что думает?
    Последний раз редактировалось daap; 22.05.2019 в 12:02.

  2. Новичок
    Автор темы
    Аватар для daap
    Регистрация
    08.07.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Доброе утро друзья! спасибо за конкретные решения! завтра на рынок за деталюхами
    Гоша, а резистор R3 2.2 Ома - многовасто, это ж он заберет кучу децибелов? а можно как-то пересчитать на 1 ОМ хотя бы? или не париться и засадить чувствительность ВЧ?
    а резистор R4 - это получается параллельно динамику 8 ОМ ? не мало ли? это ж они в паре R3-R4 - аттеньюатор получается, и у R4 сопротивление д.б. на порядок выше?

  3. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.361

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Цитата Сообщение от daap Посмотреть сообщение
    а резистор R3 2.2 Ома - многовасто, это ж он заберет кучу децибелов?
    "Кучу" - это сколько?

    При 8-омной нагрузке, он "заберет" 2.1дБ.

    ---------- Сообщение добавлено 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было 09:43 ----------

    Цитата Сообщение от daap Посмотреть сообщение
    резистор R4 - это получается параллельно динамику 8 ОМ ?
    Это я так понимаю, и есть сам динамик в схеме для симулятора.
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  4. Новичок
    Автор темы
    Аватар для daap
    Регистрация
    08.07.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    При 8-омной нагрузке, он "заберет" 2.1дБ.
    Устраивает, спасибо

    а 3 ДБ - это ж вроди уже громкость в 2 раза ?

  5. Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2.340

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    R4 это сам динамик.
    R3 можно и меьше, но это ударит по усилителю.

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    26.361

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Цитата Сообщение от daap Посмотреть сообщение
    а 3 ДБ - это ж вроди уже громкость в 2 раза ?
    Да, но поскольку чувствительность пищалки как правило выше чем все остальное (особенно с учетом фильтров), то ее все равно надо немного "гасить", 2.1дБ может даже и не хватить.
    А мне пофиг!
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для daap
    Регистрация
    08.07.2018
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    чувствительность пищалки как правило выше чем все остальное
    да, полностью согласен, у меня это даже подтвердилось измерениями микрофоном - полка ВЧ немного выше, там как раз 2-3 дб можно срезать

  8. Завсегдатай Аватар для Валет
    Регистрация
    23.11.2009
    Сообщений
    1.127

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Цитата Сообщение от Zloi_Santa Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    я рекомендую применять УМ меньшей мощности
    От клиппинга ещё быстрее сгорит...
    Это удифильский миф и он легко опровергается простейшими расчетами.

    Для усилителя мощностью 30 Вт (как у моего) синусоидального сигнала при работе в глубоком клиппировании сигнал превращается в меандр мощностью 60 Вт. Для меандра суммарная мощность всех гармоник составляет 19% от его полной мощности. Даже если вся эта мощность попадет на пищалку, то она составит, примерно, 11 Вт.

    Для усилителя мощностью 100 Вт при работе без клипа на максимальной мощности часть ее попадает на пищалку. При аппроксимировании звукового сигнала розовым шумом эта мощность в диапазоне 5-20 кГц составляет 20 Вт, в диапазоне 2,5-20кГц – 30 Вт.

    Это означает, что при чрезмерном увеличении громкости риск пережечь пищалку в менее мощном усилителе меньше.
    Зри в корень. Подвергай все сомнению.
    _ Мой усилитель: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _

  9. Частый гость Аватар для Сергей Гапоненко
    Регистрация
    21.01.2018
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    445

    По умолчанию Re: Горит ленточный ВЧ. согласование мощности динамиков

    Топикстартеру:

    думаю, что основной подвох не только в первом порядке фильтра, но и в том что фильтр последовательный.
    В последовательном фильтре с уменьшением частоты сигнал, поступающий на ВЧ-головку, не падает в ноль, а остается на постоянном уровне, который задается отношением активного сопротивления катушки фильтра к сопротивлению НЧ-динамика. Это серьезный недостаток последовательных фильтров.
    По-видимому, последовательные фильтры - не для ленточных динамиков. Про "деликатность" ленточных динамиков много писалось.

Страница 4 из 4 Первая ... 2 3 4

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •