Пока что я только видел, что эта формулировка была сформулирована лишь в тексте настоящего форума, Страусом и мной. Нам здесь простительныны некие вольности, ибо мы здесь ВСЕ вроде понимаем, о чем говорим (в отличие от соседней темы ), и говорим по простому, как НЕофициальные лица
Ну и еще, я слышал от коллег-энергетиков, что такое есть, и даже смутно помню какие-то цифры. Потому и поддержал.
В официальных документах формулировка та же?
---------- Сообщение добавлено 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было 18:09 ----------
Отож ему не быть. Вот как он на бумаге называется?
Денис
Это только если считать, что напряжение синус, а форма тока искажена, тогда да, активная мощность - это только мощность 1-й гармоники. Именно так обычно и считают. Но это частный случай. А вообще мощность всех гармоник будет активной, если форма тока совпадает с формой напряжения. И например, если форма напряжения похожа на трапецию, что обычное дело, то PF будет равен 1, если форма тока будет такая же трапеция, а не синус.
zoog, обычно эту мощность так и называют "мощность высших гармоник". Впрочем нет, ещё обычнее по привычке продолжают делать вид, будто её не существует. Хотя уже довольно давно это не абстракция, а обыденная проза жызни. И да, она не активная и не реактивная.
"Обычные измерители" - это типа стрелочные измерители косинуса? Вот они как раз ничего больше показывать не умеют, кроме сдвига фазы между первыми гармониками тока и напряжения. А нелинейная нагрузка их почти не сдвигает.
Это чьё утверждение?? Всё, что переходит в тепло - активное по определению.
Нет, измерители мощности.
---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------
Зачем учитывают мощность гармоник? Для производства имхо нужно просто повесить на входе искажометр, а поставщик должен гарантировать чистоту синуса, или всё сложнее?
Yours Aye, Ilya
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я имею в виду - если на производстве строго только обычные моторы? Что это нужно в общем случае контролироать - сомнений нет, а вот внутри одного отдельно взятого завода? По идее нам нужно только знать, что двигатели питаются приемлемым синусом.
Offтопик:
Это у Вас выпрямитель сети прямо на банку работает? даже через киловаттный трансформатор пик-фактор тока заметно меньше. И почему пик приходится на спад вершины колокола?
---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:12 ----------
Я понимаю, что поставщик сети хочет контролировать форму тока потребления - но зачем это потребителям?
Да, старая машинка (85 год разработки) и никаких ПФЦ. А почему фазировка кривая хз, это только 150-Ваттный вспомогательный источник в работе со свими емкостями плюс основные 1500мкФ.
Специально в ту же папку глянул. Основной источник 1500Ватт при токе в сети 17,6А пик - все с фазировкой ОК. Неохота шерлокхолмсить причину.
Yours Aye, Ilya
Потребитель потребил энергию часть которой, из-за реактивной составляющей импеданса своей нагрузки, перекачал обратно в провода что привело к их нагреву. Суммарную энергию поставщик отдал и взял за нее плату, а что потребитель не смог преобразовать в полезное действие всю потребленную энергию это его проблема.
HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi
Социальные закладки