Низковольтный стабилизатор

[While]

Приветствую, форумчане! Некоторое время назад наткнулся на такой стабилизатор в раннем выпуске журнала радио. На мой взгляд схема заслуживает внимания. Интересует мнение опытных форумчан, а может, ее кто нибудь и в железе использовал?

[While]

Я обратил внимание на этот стаб из за не доступности TPS7A4701 для питания референса ak4497.

[Бока]

Могу показаться ретроградом, но в питание ценной микросхемы по +5 в я применил бы мощный стабилитрон и балластный резистор.

[While]

Бока, для цветомузыки или гирлянды я бы тоже поставил 1N4733A и не парился.
а может и lm317

[Бока]

Надеюсь, с возрастом вы измените свое отношение к так наз примитивным решениям.

[While]

Питание ЦАП я не считаю примитивным решением.

[maxssau]

Чем не нравится схема питания от того же lynx d78? По мне конечно лучше заказать и дождаться tps7a. Референс сколько потребляет, 1-3 ма? Может действительно проще стабилитрон?
Я в следующей плате на АКМ хочу попробовать запитать опору от ИОН, в частности REF195, у него максимальный ток 30 ма, что в теории должно хватить

[Бока]

While, судя по осциллограммам вашей схемы - у вас там полный порядок в плане реакции на импульсную нагрузку и шума , тогда зачем вам советы дяденек?

[EDDiE]

Может действительно проще стабилитрон?

у стабилитрона есть дробовые шумы, динамическое сопротивление, температурная нестабильность и ещё фиг знает ч0 )))

[audiohobby]

Пробовал я как-то стабилитроны, для референса ak4490, тут они не годятся по нескольким причинам:
1) Главная это достаточно большой разброс напряжения стабилизации для разных экземпляров. Хотя для себя любимого можно и подобрать для обоих каналов.
2) Хоть зенеровские шумят меньше лавинных, но всеравно - уровень шумов на уровне -140-150 Дб это все же много. Можно, конечно, поискать и более низкошумящие варианты.
3) Выходное сопротивление получается хоть и ровное, но все равно достаточно высокое.

Пока у себя остановился на ИОН + ФШ + ОУ, шумит мало и -160Дб шумовой полки в ЗЧ для него не предел. Но вот идеальным его назвать язык не поворачивается. Огорчают осциллограммы реакции стаба на импульсную нагрузку. Выходную емкость приходится отделять от стабилизатора низкоомным резистором, чтобы не ловить звон при реакции на импульсную помеху. Тестил TPS7A4701 - те же яйца только в профиль, шумит даже выше, хотя с реакцией на импульсную лучше, но всеравно не далеко ушел.

Могу предложить рассмотреть вариант хорошено параметрического стаба (для стабилизации входящего) с дальнейшим параллельным стабом для хорошей реакции на импульсную.

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:11 ----------

Если рассматривать интегральные стабы, то лучше уж LT3042, они поинтереснее будет, чем TPS7A4701.

[Alex]

Если рассматривать интегральные стабы, то лучше уж LT3042, они поинтереснее будет, чем TPS7A4701.

Ничем не лучше, и все равно питать референс от стабов - не лучшее решение.

[audiohobby]

Что на счет стабилизаторов Назара можно сказать?

---------- Сообщение добавлено 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------

В дополнение к хорошему параметрическому на выход.

[EDDiE]

Пока у себя остановился на ИОН + ФШ + ОУ

Андрей?

[straus]

Главная это достаточно большой разброс напряжения стабилизации для разных экземпляров. Хотя для себя любимого можно и подобрать для обоих каналов.

А зачем для каналов отдельные ИОН?

уровень шумов на уровне -140-150 Дб

шумит мало и -160Дб шумовой полки в ЗЧ для него не предел

Похоже я отстал от жизни...

[EDDiE]

Ничем не лучше, и все равно питать референс от стабов - не лучшее решение.

Alex, а от чего его питать лучше?

[maxssau]

А зачем для каналов отдельные ИОН?

Может быть что бы уменьшить взаимное проникновение каналов. Хотя на значениях ниже -100...-110 дБ это не имеет особого значения.

[While]

Бока, Одна голова хорошо, но коллективный разум - лучше. К тому же, все знать не возможно.

[belka]

Хоть зенеровские шумят меньше лавинных, но всеравно - уровень шумов на уровне -140-150 Дб это все же много

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------

Сообщение от audiohobby
уровень шумов на уровне -140-150 Дб
Сообщение от audiohobby
шумит мало и -160Дб шумовой полки в ЗЧ для него не предел
Похоже я отстал от жизни...

Человек непонятно что взял за референсный уровень, то есть не понимает, что такое шкала дБ, поэтому пишет ахинею.

---------- Сообщение добавлено 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------

топикстартёру - транзистор VT4 можете не ставить, просто замените его резистором 330-2ком, по вкусу, этот транзистор ни на что не влияет. Если только не озадачиться подбором- падение напряжения на нём слишком маленькое. Для чемпионских параметров туда, в цепь питания УПТ, нужно поставить токовое зеркало на биполярных транзисторах, тогда подавление по входу 100Hz будет более 120дБ и выходное сопротивление линейное до килогерц 100 на уровне 5-10 миллиом, без блокирующего конденсатора. Корректирующий конденсатор С1 в этой схеме также не нужен, нужна правильная блокировка Опорного стабилитрона. Термостабильность у схемы как у параметрического стабилизатора, на это также необходимо обратить внимание. Всё справедливо на небольших токах и шустром биполяре в цепи регулятора. Как-то так.

[While]

belka, Вчера испытывал схему с небольшими изменениями - в качестве VT2 TIP41 и PBSS4350X, с составным TIP122 была генерация. C2 - 1000uF Panasonic FR, VT1 mmbfj310, VT4 mmbf4393. Напряжение на входе стабилизатора 13,5 Вольт; выходное 9,05 Вольт - с прогревом стало 8,95 Вольт.
Нагрузка на стабилизатор - два резистора по 68 Ом. Один подключен постоянно, второй подключается через ключ AO3400, управляемый генератором. Привожу две осциллограммы: 1) ключ подключает нагрузку с частотой 7 герц 2) ключ подключает нагрузку с частотой 100 кГц. Синий луч - вход стабилизатора, желтый - выход.


На счет токового зеркала вместо VT4, действительно надо попробовать, хотя и так ясно, что будет лучше. На счет шунтирования стабилитрона конденсатором- пробовал, никаких заметных улучшений, видимых моим осциллографом не заметил.

[EDDiE]

А теперь возьмите стаб KIA7805/7905 (только не подделку). Посмотрите, что на выходе.

[While]

EDDiE, нет времени искать оригинальные kia78xx. Если у вас есть такие, будет интересно глянуть на ваши измерения.