прошу совета по ФВЧ первого порядка

[komradalik]

Всем доброго дня! Такая ситуация-вышел из строя актив.кросс. Пришлось временно подключить через конденсатор,на удивление деградации не заметил.Кондер 3.7 мкФ,режет высоковато,хочу подобрать поточнее. ВЧ планар http://www.loudspeakerdatabase.com/ru/Dayton/PT2C-8 Ранее кроссом резал от 2 до 2.3 кГц, на слух норм. Вопрос: на какой частоте резать оптимально этот ВЧ простым фильтром,какой номинал емкости и обязательно ли сопротивление параллельно ВЧ,если по уровню на слух нормально?Стыкуется с seas H571-08
http://www.seas.no/images/stories/vi...1_cb17rcyp.pdf

[mAxSpace]

Вопрос: на какой частоте резать оптимально этот ВЧ простым фильтром,какой номинал емкости и обязательно ли сопротивление параллельно ВЧ,если по уровню на слух нормально?

это зависит от многово, и просто так ответить нельзя.
элементарный первый порядок(просто конденсатор) хорош тем, что его проще подобрать на слух чем расчитывать или заниматься измерениями.
пробуйте, слушайте, подбирайте.

[komradalik]

А резистор обязательно,если по громкости согласованно? Собственно смущает то,что у твитера небольшой провал в диапазоне 2000-2600Гц и непонятно как при такой крутизне среза пустить его от 2600Гц.

[mAxSpace]

Если избытка ВЧ нет, то резистор ненужен.

[komradalik]

Спасибо,Но как же выйти на нужную частоту,если спад 6дБ,как рассчитать хотя бы примерно? Просто разных номиналов под рукой нет

[mAxSpace]

Спасибо,Но как же выйти на нужную частоту,если спад 6дБ,как рассчитать хотя бы примерно? Просто разных номиналов под рукой нет

а вы знаете эту нужную частоту ?

[komradalik]

Хотелось бы 2600,ниже небольшой спад. калькулятор выдает 61мкФ и резистор 1 Ом.Что-то не то.

[mAxSpace]

Хотелось бы 2600,ниже небольшой спад.

Частота среза фильтра и частота раздела кроссовера это две большие разницы.
При разделе 2600 фильтр вполне может оказаться на 6...7 кГц

[komradalik]

Теперь яснее.Просто онлайн калькулятор без резистора не считает.

[mAxSpace]

онлайн калькулятор

Никогда не включайте его, это расчёт сферического коня в вакууме.
В аудио импеданс головок меняется с частотой и не может быть тупо 4 или 8 ом.
А там ещё и ачх головок нужно учитывать - так это совсем не по силам онлайн калькуляторам - их этому не учили.

[komradalik]

Да я уже понял,что ерунда. Буду на слух подбирать,есть 5.6 мкФ,навскидку не сильно много?

[mAxSpace]

Да я уже понял,что ерунда. Буду на слух подбирать,есть 5.6 мкФ,навскидку не сильно много?

как раз примерно от этого номинала и стоит отталкиваться, потом попробовать 4,7 и 6,8

[Бока]

У изодинамиков импеданс - прямая линия, как у резистора, поэтому любой калькулятор годится для расчета вч фильтра . забиваете в программу импеданс, который смотрите тестером, а емкость, выданную калькулятором, паяете в схему. И слушаете, чего вы напаяли-наваяли.

[Ka4aN]

Буду на слух подбирать

Понимание решения вот этой задачи может сильно упростить жизнь
http://www.problems.ru/view_problem_...w.php?id=30839

[mAxSpace]

У изодинамиков импеданс - прямая линия, как у резистора, поэтому любой калькулятор годится для расчета вч фильтра . забиваете в программу импеданс, который смотрите тестером, а емкость, выданную калькулятором, паяете в схему. И слушаете, чего вы напаяли-наваяли.

а чего в программу забивать, если программа расчитывает частоту среза по уровню -3дБ а частота раздела не факт что в этом месте должна быть. Тем более ещё есть неучтёная АЧХ.

[Бока]

mAxSpace, факт , что изодинамик не взбрыкнет на стыке , заметно упрощает жизнь. Я собственно, про это. А что там басовик вытворяет- это на совести басовика.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

http://www.problems.ru/view_problem_...w.php?id=30839

Скрытый текст

Если можно разновесы класть на обе чаши (т.е. удваивается число способов баланса), то оптимальный набор для заданного диапазано и шага всего из 5-ти номиналов 1-3-9-27-81, между прочим. Аналогично в электротехнике: возможности коммутации двухолюсников в "магазинах" сильно увеличивают количество ступенек. Например, два двухполюсника можно соединить в один двухполюсник двумя способами, а три уже четырьмя (+ 2 комбинации пар/посл). А выше пять уже и мостовые комбинации появляются. Кроме этого в каждой комбинации сильно увеличивается число перестановок "номиналов" по ветвям. Хитрая это наука - взвешивание

[свернуть]

[Ka4aN]

Offтопик:

оптимальный набор для заданного диапазано и шага всего из 5-ти номиналов 1-3-9-27-81

Скрытый текст

Интересный пример, и вправду прикольно оно получается со степенью тройки. Но масса аддитивна, а напряжение и ток - не совсем Так чта, на разных чашах одно и тоже будет разно весить, и даже разно пахнуть и иметь разный цвет.

[свернуть]

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Скрытый текст

Интересный пример, и вправду прикольно оно получается со степенью тройки. Но масса аддитивна, а напряжение и ток - не совсем Так чта, на разных чашах одно и тоже будет разно весить, и даже разно пахнуть и иметь разный цвет.

[свернуть]

Offтопик:

Скрытый текст

"Не совсем" - не верно. Именно "совсем". Фундаментальное здесь то, что "омы/фарады/генри" и "килограммы" формально идентичные коэффициенты законов Ома и второго Ньютона, обладают совершенно одинаковыми мат. свойствами и подчиняются совершенно одинаковым математическим законам линейного пространства. В том числе обладают свойством линейной аддитивности

[свернуть]

[Ka4aN]

Offтопик:

линейной аддитивности

Масса - скаляр. Омы - скаляр. Фарады и генри - х.з, как по математически грамотно, но не скаляр, а по сути - операторы поворота на +-90 градусов. Хде здесь аддитивность с бытовой точки зрения, т.е. 2+2=4 - х.з.
А про линейную аддитивность в четырехмерном пространстве-времени Минковского, или подобных моделях, можно долго рассуждать, только никто не поймёт, я в т.ч.