Акустическая подготовка комнаты. Рассеивающие панели

[Merstan]

Не знаю было ли.

[VladimirV]

Не знаю было ли

Это не совсем по теме.
И не совсем грамотно. В самом начале надо было разделить шум на воздушный и структурный. Они совсем по разному распространяются, и, соответственно, по разному от него защищаются. Когда я жил в городе - я на этом деле долго заморачивался. Если бы спец в видео об этой разнице вспомнил бы, он легко ответил бы, почему кирпич окажется хуже слоеного гипсокартона, хотя он и тяжелее.
Хвала Аллаху, я не живу больше в городе. В своем отдельно стоящем доме нету источника структурного шума, и теперь эти вопросы перестали меня интересовать.

[getaram]

Это не совсем по теме.
И не совсем грамотно. В самом начале надо было разделить шум на воздушный и структурный. Они совсем по разному распространяются, и, соответственно, по разному от него защищаются. Когда я жил в городе - я на этом деле долго заморачивался. Если бы спец в видео об этой разнице вспомнил бы, он легко ответил бы, почему кирпич окажется хуже слоеного гипсокартона, хотя он и тяжелее.
Хвала Аллаху, я не живу больше в городе. В своем отдельно стоящем доме нету источника структурного шума, и теперь эти вопросы перестали меня интересовать.

долго понятно, а результат был ?

[VladimirV]

а результат был

Был. Но не настолько радикальный, как переезд в свой дом в лесу.
Как то недавно пришлось по случаю пару раз переночевать в квартире - жесть! Как я там раньше жил?!
Однако к теме это отношения не имеет.

[getaram]

Был. Но не настолько радикальный, как переезд в свой дом в лесу.
Как то недавно пришлось по случаю пару раз переночевать в квартире - жесть! Как я там раньше жил?!
Однако к теме это отношения не имеет.

опыт же, тема про рассеивание, нч же можно рассеивать

[Viktor S]

нч же можно рассеивать

В квартире вряд-ли, очень мало места останется)



Только поглощать.

[VladimirV]

нч же можно рассеивать

Нельзя. Когда размеры длины волны сопоставимы с размерами помещения - рассеяния не получается.

---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:48 ----------

Только поглощать.

Да и это сложно. Лучше всего НЧ поглощает открытый проем на улицу. На террасе у меня летом отраженки нету - до леса 200 метров.

[Ka4aN]

В квартире вряд-ли, очень мало места останется)

И на фотке то, ни разу не рассеивание НЧ, а то вдруг кто чё подумает. Там гипертрофированое тысячекратноусиленное рассеивание с поглощением СЧ+ВЧ. НЧ то там так, по остаточному принципу, за счет толщины.

[Flaesh]

Там гипертрофированое тысячекратноусиленное рассеивание с поглощением СЧ+ВЧ. НЧ то там так, по остаточному принципу, за счет толщины.

Имо поглощение. И форма именно для поглощения нч, по крайней мере модель Алларда-Шампу недвусмысленно изображает предел эффективности плоского нч поглотителя

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:56 ----------

Лучше всего НЧ поглощает открытый проем

Какой проем какие нч? Свистните два раза с открытым\закрытым окном\двертю и сравните.

[Shidim]

модель Алларда-Шампу недвусмысленно изображает

Можно с этого момента поподробней или хотя бы просто ссылку?

[Flaesh]

Ну сколько можно постить одно и то же http://www.acousticmodelling.com/

[VladimirV]

Какой проем какие нч?

Большой проем - любые НЧ. К примеру, отсутствие половины стены - начисто рушит стояки.
Отлично работают в моей гостиной лестничные проемы вверх и вниз напротив друг-друга. Размещаем в этом месте саб - и никаких стояков пол-потолок. Только лестница должна быть без подступенков и без сплошной зашивки - акустически прозрачная.

[Flaesh]

Большой проем

Уже уточнение; полстены на улицу выносить щас уже холодно)). С дверью экспериментировали?

[Ka4aN]

Offтопик:

Имо поглощение.

Наверняка оно! То понятно и ежу, он своими иголками тож не рассеивает НЧ, а вот насколько поглощает - понятно ему одному.
Ёжи живущие рядом с рок-фесттивалями расскажут, насколько им теплей под сабами

[VladimirV]

Уже уточнение; полстены на улицу выносить щас уже холодно))

Не обязательно на улицу. У меня между гостиной и кухней нету стенки. Это как раз половина стены гостиной.

С дверью экспериментировали?

С дверью интересные картинки я выкладывал по спальне - открытая дверь рядом с АС начисто убивает диагональную моду 2. Но, к сожалению, не гасит почему то прямую моду - возможно, маловата площадь двери. А для диагональной её - хватает. Могу предположить, что прямая мода между параллельными стенками "размазана" по всему объему помещения, тогда как диагональная - сконцентрирована в узкой области, примыкающей к диагонали противоположных углов. Поэтому открытие двери так капитально меняет картину стояка.

[Вячеслав 85]

Сейчас сам стаю перед выбором, что взять и как сделать.
Комната 17,5 кв.м.
3,10*5,6 метров, высота потолка 2,5 метра.
Панелька 3/5 этаж.
Система стоит по длинной стене.
Мысли:
На полу ковер шерсть, на окно толстые плотные, тяжёлые шторы собранные в гармошку.
Потолок весь заклеен пробковыми панелями толщиной 10 мм, возможно с балками поперечными 10*10 см. пенополиуретановыми.
За спиной пробковые панели вся стена, толщина пробки 6 мм. + рассеивающие панели, остальное аля типа книжные шкафы.
За системой панели шредера и прочие рассеиватели.
Пока вижу так.
В этих вопросах сразу скажу дилетант, но в предыдущей квартире проводил эксперименты, влияние хорошо знаю.
Что можете посоветовать?
В идеале и так понятно, что нужны измерения.
Мне попроще, более средний проверенный вариант для помещения примерной площади.

[VladimirV]

Что можете посоветовать?
В идеале и так понятно, что нужны измерения.

Ну тык Вы спрашиваете и тут же отвечаете.
Поставьте систему так, как есть, без подготовки. Поставьте на комп программу REW и купите измерительный микрофон. Сейчас есть вариант UMIK-1 - сразу usb-версия. И промерьте после этого все варианты расстановки, включая уровни реверберации. Может оказаться так, что много глушителей и не потребуется на СЧ и ВЧ. А на НЧ от них мало толка. Для верхов и середки вполне хватает тяжелых штор и мягкой мебели. Но точнее это покажут измерения.
Так что прежде чем заполнять комнату всеми этими прибамбасами - просто измерьте её. С большой долей вероятности скажу сразу - самым проблемным будет диапазон 20-300 Гц. В том смысле, что выше - исправлять недостатки гораздо проще и дешевле. А вот тут, крайне желательны эксперименты с размещением АС и точки прослушивания. Не ленитесь потаскать все это дело по комнате - может оказаться так, что лучшим будет тот вариант, на который Вы и не думали. Сохраняйте все измерения - потом будет из чего выбирать.

[Вячеслав 85]

Ну тык Вы спрашиваете и тут же отвечаете.

Я спрашиваю, как лучше и правильнее сделать.
А отвечаю, как представляю примерно это для своей комнаты, возможно, что всё будет совсем иначе.
Самая большая проблема комнаты, это потолок, он бешено звенит!

[Flaesh]

Что?

Риск избыточного вч\недостаточного сч поглощения.

[Вячеслав 85]

АС от стены будет стоять 20 +/- см. Фазик задний!
От АС до места прослушивания 1,7-2 метра, то есть почти ближнее поле.