Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Есть. Они на форуме выкладывали сравнение своего файла коррекции с заводским.
---------- Сообщение добавлено 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------
ИГВИН, Игорь, я не понимаю чего ты хочешь, но я тебе рекомендую купить вот этот за 75 долларов.
http://www.cross-spectrum.com/measur...ed_dayton.html
Это при условии, что тебе не нужно измерять абсолютный уровень давления.
Также потребуется звуковая карта с балансным входом и фантомным питанием. У меня ЕМУ0404ЮСБ.
Но в твоём случае я бы собрал отдельно микрофонный усилитель.
И микрофонов покупай два, второй отдай Алексею Коваленко.
---------- Сообщение добавлено 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было 16:58 ----------
Если надо структурку схемы усилителя накидаю.
E=mc^2 ± 3 dB
Я же про него и спрашивал как раз.
Купить нетрудно, хоть два, хоть четыре.
Что я хочу: на сегодня корректные измерения комнаты. На будущее - может быть, контроль АЧХ акустики. Для последнего ясно что нужно ПО.
Что нужно для первого?
ЗК с балансом у меня нет.
Вопрос. Если относительно лучший мик Dayton EMM-6 basic plus в штатном виде (при подключении к USB) не годится, то может ну его на? Раз для него требуется ещё микр. усилитель, и внешняя карта с балансом?
Для меня в настоящее время акуст. измерения комнаты не стоят главной задачей.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Аналогичная хрень)). Хочу перетащить все в другую комнату, но что там точно - не знаю . Может ноутом воспользуюсь.
REW, причем нЕ бету.
Для комнаты навык и не нужен. А вот интерпретация измеренного и выводы из - как видим, повод для бесконечных дискуссий
Уже полно советов про мики. Вполне пойдет юсб для комнаты.
Заказать проект Смирнову Или Петровичу
Если серьезно:
- понять (пусть ориентировочно), что нужно,
- понять, что есть,
- сделать, что возможно, в соответствии с.
В качестве минимума - вменяемые RT и ETC по 2.2 и 2.3 https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf , с правом на РТ и побольше, если хочется)))
---------- Сообщение добавлено 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------
Делов на 10 минут. А потом видно будет
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64936&page=4 пост №75 от samodelkin, к стати там в ветке вроде описано как сделать двухканальные измерения в Арте USB микрофоном.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
ИГВИН, думаю можно чем нить побюджетней обойтись, разве тебе нужно делать точные измерения? или просто видеть что происходит чисто для себя любимого?
Зачем такие высокие требования к микрофону для измерения комнаты?
К акустической обработке комнаты подходить надо(моё мнение на сегодняшний момент) исходя из того что вы готовы в ней сделать? А потом уже как и чем!
Что касается поглощать, рассеивать или отражать? Задайтесь вопросом какое "помещение" для прослушивания вы хотите сымитировать? Большое помещение - первичные отражения должны приходить с большой задержкой. Ю.А. Макаров и пытается это у себя реализовать, но не расчётным а натурным методом. Основной недостаток это невозможность реализовать задержки первичных отражений на НЧ (ниже 200Гц). Здесь помочь может только увеличение затухания на этих частотах.
Кроме уже известных конструкций обнаружилась ещё одна модификация, пожалуй самая эффективная, но на практике проверенная не в окончательном варианте. Как всё будет проверено - сообщу.
Ну что для себя - это разумеется так.
Точность... относительная точность конечно нужна. Иначе что это за измерения...
О да. Но это не мой путь.
Мой путь примерно таков: не знаешь что делать - не делай ничего.
---------- Сообщение добавлено 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
Млин, глаза разбегаются, с етими микрофонами...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Потом разбегутся с рассеивателями. Ибо их - немеряно. Есть диффузоры Шредера. Вроде понятные, но - линейные. Т.е. перпендикулярные оси не равнозначные. И фронт рассеянной волны - цилиндрический. Есть симметрично-объемные - при повороте на 90 градусов эффект рассеяния не меняется. Т.е. фронт рассеянной волны сферический. Есть и еще куча других разновидностей. Плюс вопрос - кратность рабочей полосы - отдельный вопрос. Минимальная длина волны - удвоенный шаг элемента по фронту, максимальная длина волны - удвоенная глубина. Так что сильно низко - не рассеишь. Как и сильно высоко.
Короче - микрофон фигня, разбег глаз будет потом...
---------- Сообщение добавлено 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было 21:10 ----------
Не секретничайте - может она кем то уже проверена. Идей не так и много - кто-то возможно, уже пробовал. Рассказывайте сразу.
Я себе сначала такой сделал на капсуле WM-61 по известной схеме из форума, в принципе тоже меряет, но вопрос с калибровкой был, теперь хочу его в корпус как у UMIC-1 с платой усилителя внутри и по UMIC-1 его откалибровать, будет думаю нормальный микрофон который можно соединить с моей EMU-0204.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Сорян, , есть такое дело https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2339017
Но сделано настолько через ...., что ужас!
E=mc^2 ± 3 dB
Обнадежил!
Да, с элементами рассеяния и поглощения (уже совал нос куда не надо) вообще полный звуздец.
И главное в нём - нет реальной информации о полосах работы.
В одном только Леруа-Мерлене насчитал 6 панелей - и все они на фиг не нужны, а также про каждую врут не краснея.
В одной вообще 49dB поглощения - чего именно, на какой частоте, и почему не 50 - скромники не уточняют.
---------- Сообщение добавлено 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было 21:37 ----------
Вся эта хрень не для нас - она для звукоизоляции.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
ИГВИН, выскажу свою точку зрения, но решение оставлю за тобой.
Игорь, как правильно подметили камрады, тебе для измерений комнаты подойдёт практически любой микрофон, лишь бы изначально был более-менее ровный, начиная с капсюля WM-60. Неравномерность самого микрофона мала по сравнению с тем, что добавят отражения. И тут ещё есть момент. Все эти файлы коррекции действительны для прямого сигнала, ты же будешь снимать энергетическую АЧХ с учётом отраженного сигнала, сигнал на капсюль приходит под различными углами, а как известно АЧХ микрофона под углом 0 град не та же самая что на 90 град.
Если же ты планируешь измерять АС, то тут становится вопрос о наличии файла коррекции, и учитывая что ты не планируешь заниматься этим профессионально, а оценочно, то видится мне что достаточно будет и одноканальных измерений, а учитывая удобство эксплуатации оптимальным вариантом для тебя считаю UMIK-1. А вот с каким файлом коррекции выбирай сам, по возможности, по деньгам.
Совсем другое дело для тех кто занимается измерением АЧХ и разработкой АС профессионально, тут нужны и возможность нормального двухканального метода и нормальный файл коррекции. Для них достойным, вполне бюджетным, вариантом мне всё же видится http://www.cross-spectrum.com/measur...ed_dayton.html
E=mc^2 ± 3 dB
Угу. Аргументированно!
Склоняюсь к тому же. Спасибо.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки