Здравствуйте!
Пару лет назад возникла идея сделать себе акустику из готовых и понятных проектов. Большую,полноразмерную что-бы можно было слушать без саба. Сейчас комната 31 квадрат. Простой однообьемный корпус с большим басовиком или 2 средними и обьязательно 3х полоска. Стоимость в пределах 1000 у.е. Перебрал все проекты Троелса естественно) и... забыл про них и вообще забросил идею на несколько лет.А вот недавно наткнулся на проект Джима Хольца и загорелось.
http://speakerdesignworks.com/Statement_II_1.html это 2я версия с другим среднечастотником основаная на этой http://speakerdesignworks.com/Statements.html.
Собственно динамики и часть для фильтров были приобретены сразу-же и сейчас лежат у посредника на складе.Остальное доберу в Европе.
Вчера отдал заказ на распил,но сегодня утром приостановил. Закрались сомнения в правильности обьема и настройки ф/и. Проект старый и вуфер уже выпускается в новой версии. Почитав несколько тем с переводом гугл так и не понял что менять. Авторы пишут ничего не меняйте,потом пишут можно уменьшить обьем то на 20%,то на 30%. Хорошо я могу на этом этапе изменить обьем (надо ли??),но как быть с настройкой ф.и.
по моим расчетам обьем ящика в оригинале 108л (не уверен что правильно посчитал), автор говорит о 100литрах(???) ф.и 76*101мм. (его я и приобрел)
вопрос 1 - какой-же обьем ящика мне сделать? хотя-бы теоретические расчеты исходя их данных нового дина. Сам даже не пытаюсь,для меня это дебри,я хотел лишь повторить 1 в 1 без внесения изменений.
вопрос2- можно ли изменить ширину колонки на 6 мм.сильно ли повлияет на звук? у нас нашел только 22мдф в оригинале 19мм.
Всем заранее спасибо за помощь в ответ буду выкладывать все этапы построения.
данные старого и нового дина,а так-же чертеж корпуса в дюймах.
---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:38 ----------
Вот что пишет автор о новых динах
Looking at the new 8-ohm, non-shielded
driver specs, they are going to be close, but
will they be close enough?
With a little back of the envelope calculating,
and comparing the published specs, it
appears that the new unshielded RS drivers
T/S parameters suggest slightly smaller
enclosures, slightly higher f3’s and (very)
slightly lower sensitivities. The good news is
that I was told by an undisclosed source that
the new drivers were Klippel optimized.
RS225 Shielded vs. Non in the Statements
Initial Thoughts:
The enclosure size is fine and if the tuning is
raised 3 Hz, will come very close to the
transfer function of the shielded woofer. The
maximum modeled difference in dB is less
than .5 dB, and the f3 drops by 4 Hz for the
non shielded version model. In addition, the
enclosure size could be reduced by 20%, to
80 liters, with no increase in f3 over the
original design. The ‘new’ driver sports a
slightly smaller Sd than the ‘old’ driver (which
obviously didn’t change) which is used to
calculate the SPL, so the SPL differences may
be even smaller than modeled.
Социальные закладки