Для наглядности упрощённо - на частоте 20 кГц сопротивление конденсатора в 160 мкФ равно 0.05 Ом, а конденсатора в 80 мкФ равно 0.1 Ом . Имеем численное различие в 0.05 Ом, а сколько будет в процентах ? Для дальнейшей наглядности подключить на шину питания осциллограф и посмотреть что там творится при работе УМ на музыкальном сигнале на максимальной мощности.
Последний раз редактировалось audiomun; 23.04.2019 в 20:28.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
funny the rat,У меня и с lm1875 дает, доходил до 130000мкФ - больше просто не было)В усилителях с ООС по моему опыту обычно хватает,в зависимсити от выходной мощности, от 10 до 60мФ в плечо и дальнейшее увеличение никакого заметного эффекта не даёт
Они не охвачены ОС.
Не-не-не, ты нас не путай Правильнее сказать, что они стоят параллельно нагрузке и параллельно пульсирующему источнику. А выходные последовательно с нагрузкой и последовательно с отфильтрованным источником. В случае выходного через нагрузку идёт и зарядный и разрядный ток конденсатора, а в случае БП - только разрядный. В случае выходного максимальный импульсный ток через конденсатор равен току нагрузки, а в случае БП - импульсному зарядному току каждый полупериод.
"Почти также" - это конденсаторы в питании внутри контура ООС, а которые на выходе - вне его. А вот в безосных "гармонизаторах", там да, конденсаторы в питании влияют на звук так же, как и конденсаторы на выходе, ибо все они одинаково последовательно без всяких "почти". А этож ну самое то для экспердов по звучанию всего, что можно перетыкивать.
Да также в контуре оос находятся.Надо только двухкомпонентную оос делать,но это давно уже классика ,еще во времена моей юности.
С уважением Максим.
Кака бычно, вместо обсуждения конкретных электролитов дискуссия переместилась в область мировой скорби и схоластики. А ведь есть сугубо континентальные бренды и милитари и в Евразии и за океаном , почему все вертится вокруг каких то ничиконов и прочей дряни, когда есть AERO GOLD, SIC-SAFCO, Сарапульский завод, да еще много чего есть. Никто не летает в космос на ничиконах- рылом не вышли, а мы летаем, и французы , и американцы, и китайские товарищи тоже. А это и есть показатель достигнутого качества.
Космосу - космосово, Ничикону - ничиконово. И почему дрянь то? Не самое лучшее, не значит плохое, а с учётом цены, может быть даже наоборот. И вообще, обсуждать электролиты вне места применения, можно только на предмет изменения их характеристик в процессе хранения, имхо.
С уважением, Андрей.
Xa А у меня было ты думаешь я не пробовал, у меня до сих пор с десяток конденсаторав остался от ящика ничиконов на 33mFх25V, но так как прямо на ногах LM стояло что-то приличное вроде 2.2mF типа панаса FC. То лепить банки на пару сотем миллифарад на шнурках можно было до посинения без всякого эффекта. Что было бы более интересно попробовать варианты с банками как я указал выше - одна ёмкость, одна химия, но разная геометрия плластин со всеми вытекающими, и послушать
---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:32 ----------
+1
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
funny the rat,33/25 Ничикон? Таких нигде в продаже нет и в даташите. Так что же ты вешал?думаешь я не пробовал, у меня до сих пор с десяток конденсаторав остался от ящика ничиконов на 33mFх25V, но так как прямо на ногах LM стояло что-то приличное вроде 2.2mF типа панаса FC. То лепить банки на пару сотем миллифарад на шнурках можно было до посинения без всякого эффекта.
У меня тоже на самой плате стоит приличный 2,2мФ, но добавление десятка таких же отлично слышно. Странно, но почему-то именно на вегалабе многие ничего не слышат...кроме нескольких человек. Кстати, именно эти несколько создали усилители, которые пользуются спросом.
Почитал, понял, что импеданс это наше все.
А раз других параметров у конденсаторов нет, то пора менять стереотипы. Даешь электролиты в устройства выборки - хранения АЦП.
С уважением hydr.
Если весь усилитель - это один конденсатор, тогда действительно критично получить сопротивление в 2 раза выше.
А если усилитель - ещё сотня деталей с разбросом параметров 5-10%, половина из которых - нелинейные... и всё это нагружено на 2-3 полосную АС с такой кривой АЧХ, что любой, самый дешевый усилитель покажется сверхлинейным и архиточным?
Можно, конечно, сказать: нам не важно, что там на входе, в розетке и на выходе, нам нужно собрать линейный усилитель... т.е. отделить мух от котлет. Но с тем же успехом можно отделить функциональный БП от функционального УМ.
БП должен выдавать на выходе мощность с заданными параметрами по напряжению, току и пульсациям. Напряжение зависит от трансформатора, ток тоже в основном от трансформатора, а конденсаторы должны сгладить пульсации и обеспечить равномерную отдачу мощности.
Это по-любому полезно сделать. Но только никто из присутствующих на 6-ти страницах обсуждения, не написал: "я проводил эксперимент: поставил обычные конденсаторы и получил на выходе такую-то картинку, потом поставил необычные и получил такую-то картинку; картинки для синусов, прямоугольников и музыки прилагаются".
Интересно было бы даже: "я послушал разницу в звучании и услышал то-то и то-то". Это хоть и субъективно, но при достаточной статистической повторяемости можно фиксировать как явление, а не как галлюцинацию.
Про себя я могу сказать: не слышал разницы в звучании. Проводил разные "перетыкивания", одни элементы при замене дают разницу, другие не дают. Правда, экспериментировал только с "обычными конденсаторами" на "обычной громкости".
Социальные закладки