Выбор: емкость или качество конденсатора.

[audiomun]

Если оно на порядок больше при такой ёмкости, то это г..o, а не конденсатор

Пост #40 прочти .....

[лысый]

Предпочтение: качество или емкость?

Зависит от уровня и качества проектирования дэвайса. Ибо плотно связано с топологией земли и шин питания и вообще внутренней компоновкой. А вне этого вопрос топика сам по себе - это просто очередная поляна для выгула златоухих экспердов по "звучанию" всего, что можно перетыкивать.

[funny the rat]

Пост #40 прочти .....

Так я его писал ... Что тебя собссно смущает, емкость в 22-33мФ или значение esr на низкой частоте у конденсаторов с подобной ёмкостью?
KEMET PEH169MT533VM
63V 33000uF d=75mm h=105mm, ripple: (27.5A@85C@100Hz, 71.3A@50C@10kHz, 54.4A@40C@10kG), ESR: (6mOhm @100Hz,5mOhm@100kHz), ESL: 17nH

[Alex]

СПС. Но, насколько я понял, то funny the rat имел ввиду ESR в 10-8 мОм на частоте 50/60 Гц для ёмкости 22-33 мФ. Либо это килогерцы ?

"24000µF 63V Aluminum Electrolytic Capacitors Radial, Can - Screw Terminals 22mOhm @ 100Hz 11000 Hrs @ 85°C "
"22000µF 63V Aluminum Electrolytic Capacitors Radial, Can - Screw Terminals 12mOhm @ 100Hz 18000 Hrs @ 85°C "
"22000µF 63V Aluminum Electrolytic Capacitors Radial, Can - Screw Terminals 13.8mOhm @ 120Hz 2000 Hrs @ 85°C "

Вас что, уже и на Диджикей не пускают?!

[audiomun]

Что тебя собссно смущает, емкость в 22-33мФ или ?
33000mF

<< тогда и это разночтение тоже ..... Теория, простая формула - чтобы на частоте 100 Гц реактивное сопротивление конденсатора было 6 миллиОм, его ёмкость должна быть 265000 мкФ.

[ИГВИН]

Уже нет
Нажмите на изображение для увеличения. Название: 717marklev.ins3.jpg Просмотров: 61 Размер: 51,0 Кб ID: 345230

Вот эта конструкция мне нравится тем, что конденсаторы практически висят на выходном каскаде.
А не болтаются в корпусе в трех километрах от потребителя.
И что-то мне припоминается конструкция СЛ Сергея Агеева, где применено такое же как у МЛ решение.
Наверное они с Левинсоном сговорились - и когда только успели?!

Для того, что бы обходиться "парой болтовых банок", наверное и шины нужны размером в руку, как Левинсона?
Уверены, что у топикстартера они именно такие?
Нажмите на изображение для увеличения. Название: 334_out.jpg Просмотров: 75 Размер: 94,8 Кб ID: 345231

Это тоже показательная конструкция, как и пресловутый Дартзилл с его шинами.
Тоже сговорились, не иначе.

Ну Сони совершенно не мучаясь ставила солдер лаг на платы без особых проблем

Ну и правильно, лишь бы не оторвались при транспортировке.

[audiomun]

Вас что, уже и на Диджикей не пускают?!

Ущемляют права ..... ЫЫЫЫЫ

[vladimir sim]

У Левинсона далеко не все аппараты удачные, и он не смог сговориться нащот 3% Kг, как не будем говорить кто - ибо хоть шины , хоть виси на/под платой , это уже ни на что не повлияет.

[ИГВИН]

У Левинсона далеко не все аппараты удачные

При всей его тотальной неудачности, там есть чему поучиться.
Но мы всегда идём свои особенным путем, смело и решительно шагая по граблям.
На 100W дохленького усилителя всем форумом выбирая суперконденсаторы, например.
Хотя там Самвы HC 10000х63 снэп-ин вполне достаточно.

[frezer]

Как-то упоминал уже: если рассматривать эквивалентную схему УМ то все провода от конденсатора питания через транзистор выходного каскада до АС включены последовательно.
Самым длинным является провод от УМ до АС. Конечно увеличение сечения провода от конденсатора до транзистора не повредит, но на фоне нескольких метров кабеля до АС это "крохи".

[ИГВИН]

на фоне нескольких метров кабеля до АС это "крохи".

Особенно если разобрать транзистор и увидеть микроскопические алюминиевые проводнички, которыми разварен кристалл.
Всё остальное уже пофиг.

---------- Сообщение добавлено 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------

Первое попавшееся фото...
Золотом разваривали в СССР военку, алюминием - всё остальное.

[Alex]

Как-то упоминал уже: если рассматривать эквивалентную схему УМ то все провода от конденсатора питания через транзистор выходного каскада до АС включены последовательно.
Самым длинным является провод от УМ до АС. Конечно увеличение сечения провода от конденсатора до транзистора не повредит, но на фоне нескольких метров кабеля до АС это "крохи".

Только ты забыл что бОльшая часть этих "проводов" - охвачена ООС.

(да да, про существование безоосных исказителей я в курсе )

[ИГВИН]

Ещё...

[frezer]

Только ты забыл что бОльшая часть этих "проводов" - охвачена ООС.

(да да, про существование безоосных исказителей я в курсе )

Я как раз про ООС забыл, но разве от этого индуктивность и сопротивление проводов до АС уменьшиться?

[audiomun]

но разве от этого индуктивность и сопротивление проводов до АС уменьшиться?

Зато они уменьшатся при минимальной длине и увеличении сечения, я давным-давно так сделал, чтобы не заморачиваться всякими компенсаторами.... .

[Agilent]

По поводу мелкого сечения проволочек в транзисторах -- есть такой физический эффект резкого снижения удельного сопротивления металлов с увеличением чистоты самого металла. Афинажный алюминий лучше проводит ток, чем обычное серебро.

[-UST-]

Как-то упоминал уже: если рассматривать эквивалентную схему УМ то все провода от конденсатора питания через транзистор выходного каскада до АС включены последовательно.
Самым длинным является провод от УМ до АС. Конечно увеличение сечения провода от конденсатора до транзистора не повредит, но на фоне нескольких метров кабеля до АС это "крохи".

Неверно; нельзя считать провод до конденсаторов и провод до нагрузки эквивалентными. Это как бы очевидно.

[Agilent]

А по поводу величины ёмкости: есть такой пионерский закон, на каждый ампер потребления -- 10 000 мкФ ёмкости.

[ИГВИН]

есть такой физический эффект резкого снижения удельного сопротивления металлов с увеличением чистоты самого металла. Афинажный алюминий лучше проводит ток, чем обычное серебро.

Замечательный эффект.
В цифрах можете озвучить?

[frezer]

Неверно; нельзя считать провод до конденсаторов и провод до нагрузки эквивалентными. Это как бы очевидно.

Почему? Рассмотрите эквивалентную схему!