Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 61

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для brand
    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    НОВОСИБИРСК
    Сообщений
    573

    По умолчанию Эквалайзер?

    Вопрос по "использованию" эквалайзера(я понимаю что слово почти ругательное).
    В связи с "сезонной" сменой среды прослушивания (тип,размер помещения), возник вопрос ? насколько реально может помочь скорректировать АХЧ помещения и колонок, использование эквалайзера.
    Или есть другие решения?(аппаратные)
    Применение аккустического оформления помещения неприемлемо.

  2. Частый гость Аватар для Радис
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    45
    Сообщений
    242

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Отличная вещь!
    Не понимаю как можно что-то слушать без эквалайзера. У меня например на сабе есть сильный горб на 150 Гц примерно. 2 варианта: или слушать придавив его, или слушать невозможно. Так же на "темных " записях возникает непреодолимое желание либо поднять на +6 дБ середину, либо выключить все нахрен. При прослушивании на малой громкости: опять же, хочется приподнять НЧ и ВЧ. Так что..... Эквалайзер необходим , думаю, в любом случае.
    Счас пользуюсь программными , 30 полос на Виндоус и 7 полос на Линуксе.
    Но есть мысль собрать аппаратный с контурами на катушках индуктивности. Когда то у меня был такой-только хорошие впечатления! Катушки в предварительных каскадах работают очень хорошо. Тем более счас их можно не мотать, а абсолютно на все частоты купить готовые.
    Последний раз редактировалось Радис; 14.04.2019 в 13:08.

  3. Старый знакомый Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    34
    Сообщений
    825

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Вообще-то комнатные резонансы желательно расстановкой давить. Но в условиях, когда уже нельзя ничего двигать, но есть резонанс, то с эквалайзером - лучше, чем без него. Опять же, при современном развитии компьютерной техники, в каждом приличном проигрывателе есть возможность добавить параметрический эквалайзер (не графический!). Только, имхо, лучше не увлекаться и не давить резонанс полностью, а слегка приглушить.

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    Но есть мысль собрать аппаратный с контурами на катушках индуктивности. Когда то у меня был такой-только хорошие впечатления! Катушки в предварительных каскадах работают очень хорошо. Тем более счас их можно не мотать, а абсолютно на все частоты купить готовые.
    Плохая идея, для НЧ нужно использовать только активные эквалайзеры на ОУ и RC-цепочках. Про индуктивности забудьте.

  4. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Покупал как то такой...Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0405.JPG 
Просмотров:	219 
Размер:	422,1 Кб 
ID:	344724
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	эквик6.JPG 
Просмотров:	158 
Размер:	186,5 Кб 
ID:	344725 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	эквик1горбики.JPG 
Просмотров:	157 
Размер:	181,9 Кб 
ID:	344727одно место тянешь вверх, другое уплывает...
    Крутил, вертел, не понравилось....Продал.
    Параметрический наверное лучше справится с подавлением комнатных стояков и пр.. Но покупать не стал, а встроенный в комп(графические) то же не понравились. Хотя на комповой акустике чуть подредактировал и получилось весьма не плохо.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Комп.jpg 
Просмотров:	177 
Размер:	236,4 Кб 
ID:	344726
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

  5. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.555

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Графический - не советую, а вот параметрической для борьбы с выбросами на нч, как оказалась вещь эффективная. Я дома использую цифровой спикер процессор.

  6. Частый гость Аватар для hsv7676
    Регистрация
    20.04.2012
    Адрес
    Мичуринск
    Возраст
    43
    Сообщений
    230

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Может такое решение... https://www.sonarworks.com/reference/support

  7. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для brand
    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    НОВОСИБИРСК
    Сообщений
    573

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Спасибо за ответы.
    Но "компьютерные" решения неподходят,так как он не используется.
    А вот как раз
    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    использовать только активные эквалайзеры на ОУ и RC-цепочках
    Цитата Сообщение от hsv7676 Посмотреть сообщение
    Может такое решение...
    Может есть у кого опыт,схемы собрать нормальный эквалайзер? Сколько полос оптимально?
    Например такаяНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Electro Harmonix Graphic Equalizer EH-7600.jpg 
Просмотров:	257 
Размер:	185,7 Кб 
ID:	344749
    Или может есть одночиповые решения
    И насколько это сможет решить проблеммы с АХЧ.
    Или готовый аппарат,например
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	s-l1600.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	163,2 Кб 
ID:	344751
    Последний раз редактировалось brand; 15.04.2019 в 06:39. Причина: добавление

  8. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    57
    Сообщений
    27.317

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Но "компьютерные" решения неподходят,так как он не используется.
    А напрасно.
    Будет существенно получе, чем то что на рисунках.
    "Да мне-то то, меняйтесь!"(с)анек.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  9. Hate cookies Аватар для abonent007
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    1.751

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Например такая
    Неплохо бы чтоб регуляторы имели отвод от середины на массу. Т.е. чтобы ненужные полосы на нуле были вообще исключены из схемы. Типа Прибой-014\024, Technics SH-8065

  10. Старый знакомый Аватар для viktor123
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    604

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    К чему это всё в комнате, что вы там с помощью этого скорректируете, только испоганите - да. В комнате, если звук не устраивает, достаточно слегка поработать с НЧ частью. Я, например в своём, если звук не устраивает, использую тонкомпенсированный РГ с рег тембра, плюс бас коррекция. Первое помогает на малой громкости, второе чуть поднять, убавить общий уровень НЧ (вч вообще не трогаю), бас корректор слегка подымает НЧ на частотах ниже 40 Гц и этого вполне достаточно, регулировки в пределах 6 - 10db. Есть возможность вообще всё это отключить.

  11. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Есть такой программный эквалайзер, который можно использовать с разными программами просмотра видео, прослушивания музыки? То есть включил фильм, настроил звук. Включил музыку-настроил. Подразумевается независимая регулировка от программы просмотра-прослушивания.
    Последний раз редактировалось алек-сей; 15.04.2019 в 12:12.
    Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.

  12. Частый гость Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    Есть такой программный эквалайзер, который можно использовать с разными программами просмотра видео, прослушивания музыки? То есть включил фильм, настроил звук. Включил музыку-настроил. Подразумевается независимая регулировка от программы просмотра-прослушивания.
    Equalizer APO
    https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/

  13. Частый гость Аватар для dzrZ
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    301

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Поставил напольную акустику не на шипы, а на колёсики, узал много нового о своей комнате ). Теперь количество баса в точке прослушивания, регулирую положением акустики в комнате

  14. Новичок Аватар для Linguist
    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    47
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от viktor123 Посмотреть сообщение
    Первое помогает на малой громкости, второе чуть поднять, убавить общий уровень НЧ (вч вообще не трогаю), бас корректор слегка подымает НЧ на частотах ниже 40 Гц и этого вполне достаточно, регулировки в пределах 6 - 10db. Есть возможность вообще всё это отключить.
    Хотелось бы поподробнее про этот басс-корректор узнать.
    ЦАП AK4490_Lynx P05V2_Lynx PA 21_Bowers & Wilkins 683 S2+Monitor Audio Bronze B1

  15. Старый знакомый Аватар для viktor123
    Регистрация
    03.12.2008
    Сообщений
    604

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Набери в поисковике и увидишь "Тонкомпенсированный регулятор громкости с активной бас-коррекцией".

  16. Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3.261

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Вопрос по "использованию" эквалайзера(я понимаю что слово почти ругательное).
    В связи с "сезонной" сменой среды прослушивания (тип,размер помещения), возник вопрос ? насколько реально может помочь скорректировать АХЧ помещения и колонок, использование эквалайзера.
    Или есть другие решения?(аппаратные)
    Применение аккустического оформления помещения неприемлемо.
    Обычно стараются обойтись без эквалайзера. Поскольку он искажает ФЧХ. Но бывают случаи, когда с эквалайзером всё-таки лучше. Так что применять эквалайзер можно, но надо знать несколько основных принципов.

    1. Эквалайзер лучше применять параметрический, поскольку он может точнее скорректировать, не затрагивая лишнее.
    2. Эквалайзером стараться править только в минус, убирая резонансы. Ничего не подымаем.
    3. Если эквалайзер графический - соседние полосы должны быть разбросаны по разным каскадам регулировки (нормальные проф эквалайзеры все так сделаны).
    4. к эквалайзеру для настройки нужно иметь аналайзер с измерительным микрофоном. Поскольку выставить на параметрике точно частоту, полосу и подавление на слух - из области фантастики.

    ---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------

    Цитата Сообщение от Радис Посмотреть сообщение
    Не понимаю как можно что-то слушать без эквалайзера. У меня например на сабе есть сильный горб на 150 Гц примерно. 2 варианта: или слушать придавив его, или слушать невозможно. Так же на "темных " записях возникает непреодолимое желание либо поднять на +6 дБ середину, либо выключить все нахрен.
    Ты путаешь эквалайзер для коррекции акустики помещения, и многополосный регулятор тембра. Первый выставляется один раз по приборам, второй крутится пользователем по желанию.

    ---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    одно место тянешь вверх, другое уплывает
    Одно из основных правил - тянуть не вверх, а вниз.

    ---------- Сообщение добавлено 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было 19:12 ----------

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Графический - не советую, а вот параметрической для борьбы с выбросами на нч, как оказалась вещь эффективная. Я дома использую цифровой спикер процессор.
    Из недорогих EQ - Behringer DSP8024, в нём есть и графический и параметрический. Но он цифровой.

    ---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:13 ----------

    Цитата Сообщение от brand Посмотреть сообщение
    Может есть у кого опыт,схемы собрать нормальный эквалайзер? Сколько полос оптимально?
    Лучше купить. Для параметрического достаточно от 3 до 6 полос на канал, графические обычно третьоктавные (31 полоса или около того - от 27 до 33).

    ---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:15 ----------

    Цитата Сообщение от viktor123 Посмотреть сообщение
    К чему это всё в комнате, что вы там с помощью этого скорректируете, только испоганите - да. В комнате, если звук не устраивает, достаточно слегка поработать с НЧ частью. Я, например в своём, если звук не устраивает, использую тонкомпенсированный РГ с рег тембра, плюс бас коррекция. Первое помогает на малой громкости, второе чуть поднять, убавить общий уровень НЧ (вч вообще не трогаю), бас корректор слегка подымает НЧ на частотах ниже 40 Гц и этого вполне достаточно, регулировки в пределах 6 - 10db. Есть возможность вообще всё это отключить.
    А если в комнате резонанс где-то на 120-180 Гц и так на +9...11 дБ - как править будем?

    Кстати, многие прослушивальщики даже не подозревают, что в их комнатах даже ровная АС даст неравномерность этак в 18 дБ.

  17. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.448

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Straus, а вот посоветуй, пожалуйста, хороший тонкомпенсатор (не эквалайзер и не темброблок)

  18. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.555

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Из недорогих EQ - Behringer DSP8024, в нём есть и графический и параметрический. Но он цифровой.
    Я в своей системе вход по цифре подаю, так что в тракте всего один DAC

  19. Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3.261

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Я в своей системе вход по цифре подаю, так что в тракте всего один DAC
    Ну это больше не для тебя, поскольку у тебя в системном процессоре наверняка EQ есть. Но если что - у DSP8024 есть опция цифровой вход/выход, но только до 48 кГц.

    ---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:10 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Straus, а вот посоветуй, пожалуйста, хороший тонкомпенсатор (не эквалайзер и не темброблок)
    С тонкомпенсатором есть сложность. Он должен быть привязан к абсолютному уровню звука, причём в точке прослушивания.. Именно поэтому тонкомпенсация в усилителях обычно бесполезна.
    То есть, тонкомпенсация должна работать не от угла поворота потенциометра, поскольку на максимуме у разных АС может быть давление и 85 дБ, и 90, и 110. К тому же ещё и выходные уровни у разных источников разные.

    Если делать тонкомпенсацию, то:
    1. На все входы усилителя нужно поставить подстройку, чтобы привести все источники к одному уровню.
    2. Необходимо откалибровать начало и глубину тонкомпенсации к повороту регулятора громкости, чтобы она соответствовала КРГ.

  20. Новичок Аватар для Linguist
    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    47
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Эквалайзер?

    А кто нибудь пользовался 31 полосным эквалайзером, встраиваемым в Фубар? http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_xgeq
    ЦАП AK4490_Lynx P05V2_Lynx PA 21_Bowers & Wilkins 683 S2+Monitor Audio Bronze B1

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •