Помогите с программированием C/C++

[Openreel]

А где собственно можно прочитать о командах для DOS\Win? ну в смысле как научиться делать всякие bat-ники и какие возможности они могут делать? В инете я почему то ссылок на подробное описание или книги не нашел. Хотя вопрос для меня очень интересный уже давно.

Давно говорилось - ставь MSDN, но фигней страдать похоже интересней.

Ну уж не знаю еще, но интуитивно думается что "тривиальные" действия типа: открыть, закрыть, проверить ключ в реестре, применить, и т.д. могли бы и генериться из конструктора.
ясень пень, что если надо разработать, например, видеокодек, то алгоритм сжатия сам не придумается конструктором.

Это примерно как пришел в тренажорку, инструктор говорит - поднимай гантель 100раз.
а в ответ, а давайте я тельфер принесу и буду им поднимать, а то тяжело ведь, устану еще?

А ты попробуй то же самое с уровня API изобразить. Все четыре лапы откажут и хвост отвалится.
Видел, сколько примерно букаф уходит на то, чтобы обычную кнопку на форму посадить?*

Кстати посадить батон на диалоговое окно - вообще не надо код писать, от слова совсем.
Примитивное приложение на голом си под голый вин32апи не сложно. Вот когда оно становится коммерческим и не примитивным, тогда да, становится понятно зачем надо объекты.
Сорслевел дебагер прологовский (сложней типичного сишного, поскольку три стека выполнения вместо одного и других заморочек тоже) был успешно создан без OOП.
Начинающим любителям до плюсов ООП как до луны ползком.

Минесвепер. На батонах. 2000 окон разом. Кстати, я ведь на C дальше замысловатых слепых прог не хожу, там есть какой-то кнопочный контрол, не происходящий от окна?

Для минёра батоны не нужны, или будет убожество типа Андроида. Контрол без родительского окна невозможен, поскольку в родительское окно пойдут события. Сделать минера - вполне себе нормальная задача, рисовать руками в окошке, не сложно на самом деле.

[l3VGV]

Кстати посадить батон на диалоговое окно - вообще не надо код писать, от слова совсем.

Ну так нарисовал в редакторе ресурсов да прямо через апи из ресурса и создал. Я так всегда делаю! когда на апи окны рисую.

[Gudronov]

Для минёра батоны не нужны, или будет убожество типа Андроида. Контрол без родительского окна невозможен, поскольку в родительское окно пойдут события. Сделать минера - вполне себе нормальная задача, рисовать руками в окошке, не сложно на самом деле.

Имелся в виду контрол, который не винконтрол, т.е. не тянущий с собой собственное окно.
Убого или нет, зато болванка - 5 минут делов. Правда, это на дельфийских speedbutton, можно бросаться помидорами, главное не попасть в производственную необходимость. Вернее, в безысходность.

.

Offтопик:
А чо? Свепер в каде это идея

[l3VGV]

Имелся в виду контрол, который не винконтрол, т.е. не тянущий с собой собственное окно.

Такого не встречал. Хотябы 1 окно должно быть куда будут идти сообщения. Что поверху и как нарисовано это уже другое дело. Но хоть 1 окно, но будет.

[Gudronov]

Одно? Будет

[alexcryke]

Это примерно как пришел в тренажорку, инструктор говорит - поднимай гантель 100раз.
а в ответ, а давайте я тельфер принесу и буду им поднимать, а то тяжело ведь, устану еще?

к сожалению, не так. я не ищу "халявы", я просто еще не нашел своей "точки опоры" (Архимед)

Давно говорилось - ставь MSDN, но фигней страдать похоже интересней.

какой еще фигней? я что ванговать умею? раньше было сказано: "читай MDSN" а я об чем подумать должен? ну я про сайт, на котором "бла-бла-бла" столько, что жизни не хватит прочесть это как наугад плюнув в небо отыскать иголку в позапрошлогоднем стоге сена , тем более сейчас у них политика злая - они удаляют старые страницы, особенно связанные со старым софтом.
ну да, каюсь, слово "библиотека" не заметил.
Я из справки Визуал Студио понял что можно как-то загрузить эту библиотеку, но VS2008 сказал что страница не найдена (404).
как говорится тал гумна, давай и ложку, то есть ссылку

[Openreel]

как говорится тал гумна, давай и ложку, то есть ссылку

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566619
6ая студия, с родным мсдн, там полно примеров и шаблонов на голом винапи. ставить есно с последним сервиспаком. Под эту студию в сети лежат вагоны исходников. Это если писать на си без объектов.
Можно пачку виртуалок поставить, под каждой свою студию. Хотя по мне достаточно двух, 6ая и чегнить из более свежих.
Под дос надо более древние MSDN. У меня где-то были 3, 4ый, понятия не имею, есть оно в сети или нет. Жаль в свое время первых 2 не скопировал, болванки тогда еще денег стоили.

[funny the rat]

Начинающим любителям до плюсов ООП как до луны ползком.

причём ползти задом наперёд

Можно пачку виртуалок поставить, под каждой свою студию. Хотя по мне достаточно двух, 6ая и чегнить из более свежих.

Да не мешают они друг другу я долго работал с установленными в обязательном порядке VS6 VS2003 плюс подствлялись по мере появления VS2005-08-10....

[Openreel]

Да не мешают они друг другу я долго работал с установленными в обязательном порядке VS6 VS2003 плюс подствлялись по мере появления VS2005-08-10

У меня 6ая глючила после установки 2008ой. Я не каждый день ее пользую, может другой софт убил. Разбираться кто там с чем совестим желания ноль, виртуалка проблему решает на 100%.

[Yurgen]

А что в почете только VC? CLion, ReSharper от IntelliJ никто не юзает?
https://www.jetbrains.com/clion/

В CLion помимо всего прочего появилась в 2019.1 интеграция с STM32CubeMX

Indeed, that’s just a very first step. We communicate with STMicroelectronics and hope CubeMX will soon get some API to do the deeper integration.

Вот это было бы реально круто, а то эти кейлы уже достали. Мне лично IDEA и Android Studio от jetbrains очень нравится.

[funny the rat]

У меня 6ая глючила после установки 2008ой.

Мне изредка надо было степать из 2003-10 в 6-ую при дебаге особых проблем не заметил. Сейчас да стоит в виртуалке но наверно уже пару лет та вм не грузилась

---------- Сообщение добавлено 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было 10:46 ----------

А что в почете только VC?

А под win, если подобнаяя функциональность востребована, ничего лучше просто нет, так и обсуждать нечего

[Alex]

И что? от этого это стало меньшим бредом? .....А что этом хламом ещё кто либо пользуется? они ещё живые?

Не живые, но я пользуюсь вовсю - для разных простеньких программок, типа конфигуратора устройства.
МИкрософтовские поделки меня бесят, также как и CVI, необходимостью иметь огромаднейший рантайм фреймворк.

Нельзя писать что либо осмысленное и не писать при этом код ручками не читая при этом поначалу гору литературы. как по выбранному языку так и по выбранной ОС.

100%.

так написано в первой главе самоучителя по Борланду.

Это реклама
На самом деле, некоторые,чисто демонстрационные вещи, так сделать можно.
Например можно положить на форму листбоксы выбора диска, директории и файла, и связать их между собой связями в пропертях, и не написав ни одной стройчки кода получить окошко диалога выбора файлов. Правда, этот диалог там есть уже готовый .
К тому-же - чтобы потом с этим файлом уже что-то сделать, код таки придется писать самому.

[Meta|_]

Можно ли инструментами самого Визуал Студио (через менюшки или подсказки) выйти на нужные мне действия?

Нет.
Также, как справка к Альтиум-Дизайнеру или Микрокапу не заменить Хоровитца-Хилла.

Про Borland C++ Builder - прочел, что это некий инструмент RAD, и в нем якобы можно делать программы не писав кода вообще...

Врут.

А что этом хламом ещё кто либо пользуется? они ещё живые?

В соседнем департаменте компании - всё ещё пишут на Delphi.

как научиться делать всякие bat-ники и какие возможности они могут делать

Начать с вызова "cmd /?" в консоли Винды.

выключить экран компьютера
...
на некоторое время блокировались устройства ввода

Без прав администратора вряд ли получится. Надо писать виндовую службу. Оставьте это на попозже...

Хотябы 1 окно должно быть куда будут идти сообщения

В общем случае сообщения можно посылать потоку без окон и там их обрабатывать. Подписаться на некоторые сообщения от ОС так тоже можно.
Но взаимодействовать с пользователем - да, насколько я знаю, так не получится, окно таки нужно. Можно невидимое

[Ka4aN]

Врут.

Не врут. Просто не договаривают. Рабочий полупроводниковый электроприбор тоже можно собрать без платы, пайки, проводов и разъёмов в каком-бы то ни было виде. Фонарик в зажигалке тому пример

[Meta|_]

Врут-врут. Неработающий макет из глины и палок собрать можно, а настоящую программу/прибор - нет.
Не видел фонарика в Вашей зажигалке, но то, что я видел, например, в дешёвых игрушках требует либо проводов, либо разъёмов - как минимум, для батарейки ;)

То есть формально сделать программу можно - она будет запускаться, в ней можно пощёлкать менюшками. Но делать она ничего полезного не будет. Наверное, можно придумать какое-нить исключение, но это будет самоцель - программирование мышкой ради программирования мышкой.

[l3VGV]

Наверное, можно придумать какое-нить исключение

Лохи пишут всю эту ненужную чернуху и быт. А потом баяре мышкой совершают Подвиги. Обычно оно всё ради этого.

[Ka4aN]

А потом баяре мышкой совершают Подвиги.

Есть еще элемент лотереи https://www.rbc.ru/technology_and_me...794765d230c6e6
Сделал чел откровенную чухню, коих было двести тысяч до него. И рррр-р-рраз - долларовый миллиардер стал

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:46 ----------

Прикол в том, что народ ипошится в его эту игрушку как не в себя. Это главное, и непонятно как это сделать-повторить.
Дальше проще. Донат-майнинг, и всё, лярд за пару лет в кармане.

[E.Sokol]

Сделал чел откровенную чухню, коих было двести тысяч до него. И рррр-р-рраз - долларовый миллиардер стал

Ожидал вот эту игру увидеть По сложности и графике - делается за один вечер.