Доработка S30A

[vasdeb]

Здравствуйте господа! Собираю схему на TDA2030 в качестве драйвера с выходом на транзисторах. Вот собственно и вопрос - можно ли заменить кт825 на 837 или 818?

[vasdeb]

Надо писать так, чтобы было понятно и не допускало двойного толкования.

Вроде понятно пишу.Кому не понятно спросить можно. Да,второй нч динамик в этот же корпус будет установлен.

Ты его меньше слушай (а лучше вообще не слушай), это местный клоун.

Ясно всё.

И чем эквалайзер отличается от темброблока?

У темброблоблока на пассивных элементах нет четкого разделения по частотам в отличии от полосовых фильтров на оу.

Сначала надо определиться с целью - зачем. И тогда уже решать - как.

Всё банально - нужна бОльшая мощность на выходе

[Гоша]

Да,второй нч динамик в этот же корпус будет установлен.

Не пойдет.
Для того, чтобы просто вкорячить в этот корпус еще один такой-же динамик (неизобарическим включением) надо объем корпуса увеличить в 2 раза.

[vasdeb]

Для того, чтобы вкорячить еще один такой-же динамик (неизобарическим включением) надо объем корпуса увеличить в 2 раза.

Значит буду изучать как сделать изобар.

[abonent007]

Ты его меньше слушай (а лучше вообще не слушай), это местный клоун.

Ну давай расскажи нам, местный гуру, как встроить в вышеозначенную схему полевики

[straus]

Да,второй нч динамик в этот же корпус будет установлен.

Отказать. Вдвое уменьшается объём для каждого динамика. Если сейчас кое-как от 55 Гц, то с двумя с трудом от 100 будет.

У темброблоблока на пассивных элементах нет четкого разделения по частотам в отличии от полосовых фильтров на оу.

Понятно. Это разделение не темброблок/эквалайзер, а по типам фильтров - Shelf и Peak. Неплохо бы ещё, чтобы обе полосы были параметрические (или полупараметрические). Но это по желанию.

Всё банально - нужна бОльшая мощность на выходе

Мощность не зависит от полевики/дарлингтоны/биполярные. Мощность зависит в первую очередь от напряжения питания и сопротивления нагрузки.

---------- Сообщение добавлено 20:47 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Значит буду изучать как сделать изобар.

Но учти, что в изобарике падает чувствительность. Подводить к нему нужно будет 20 Вт, а играть будет, как одиночный динамик при 10 Вт. То есть, растёт только вкачиваемая мощность, а громкость остаётся на том же уровне при этом.

[vasdeb]

Неплохо бы ещё, чтобы обе полосы были параметрические (или полупараметрические). Но это по желанию

Желание то есть встроить параметрик и схемы есть довольно простые,но места в ас катастрофически мало.

Мощность не зависит от полевики/дарлингтоны/биполярные. Мощность зависит в первую очередь от напряжения питания и сопротивления нагрузки

Насчёт питания и сопротивления нагрузки я знаю. Но разве в этой схеме полевики,например IRF какие-нибудь не дадут больше мощности на выходе? Насчет питания вопрос упустим из виду намеренно.

Но учти, что в изобарике падает чувствительность. Подводить к нему нужно будет 20 Вт, а играть будет, как одиночный динамик при 10 Вт. То есть, растёт только вкачиваемая мощность, а громкость остаётся на том же уровне при этом.

Теперь уже понял все нюансы почти.Читал в интернетах

Понятно. Это разделение не темброблок/эквалайзер, а по типам фильтров - Shelf и Peak

Спасибо за разъяснение

[straus]

Насчёт питания и сопротивления нагрузки я знаю. Но разве в этой схеме полевики,например IRF какие-нибудь не дадут больше мощности на выходе? Насчет питания вопрос упустим из виду намеренно.

Не дадут.

[Alex]

У темброблоблока на пассивных элементах нет четкого разделения по частотам в отличии от полосовых фильтров на оу.

1) Темброблок может быть на ОУ
2) Бывают и эквалайзеры на пассивных.

Да,второй нч динамик в этот же корпус будет установлен.

Два динамика требуют вдвое больший корпус.

Но разве в этой схеме полевики,например IRF какие-нибудь не дадут больше мощности на выходе?

Не дадут.

Насчет питания вопрос упустим из виду намеренно.

А не надо "упускать" Предельная мощность обычного, не мостового усилителя равна Uп*Uп/8R,

так что, не меняя сопротивление динамика и напряжение питания - больше мощности ни с какими транзисторами не получишь.
Для твоих 38в при 8 омах это 22 ватта.

[vasdeb]

Предельная мощность обычного, не мостового усилителя равна Uп*Uп/8R

Формулу забираю себе.
А для мостового какова будет формула?

[straus]

А для мостового какова будет формула?

Для мостового при том же сопротивлении нагрузки мощность выше в 4 раза.

[Alex]

А для мостового какова будет формула?

2 вместо 8.

---------- Сообщение добавлено 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было 00:27 ----------

Формулу забираю себе.

Только учти, что это максимальная теретическая мощность на синусе, в идеальном усилителе.
В реальном - будет меньше.

[vasdeb]

2 вместо 8

Спасибо

Только учти, что это максимальная теретическая мощность на синусе, в идеальном усилителе.
В реальном - будет меньше.

Думаю процентов на 30 будет меньше мощность чем по формуле.

[Alex]

Думаю процентов на 30 будет меньше мощность чем по формуле.

Тут думать не надо, это зависит от напряжения насыщения выходных транзисторов, и от схемы усилителя (как сделано управлние транзисторами). .
Если сделать усилитель так, чтобы он был R2R, то будет практически как по формуле.

[Бока]

Снова начну отнимать мечту у человека. Ладно, сделали вы изобарик, а как соединять будем? Последовательно?- усилитель нужен высоковольтный, прокачать 8 Омную тупую отдачей колонку. Соединили в параллель- тянуть 2 Ома мало кому захочется, сгореть проще. Мосту в том числе.
дурная идея со всех сторон. Попытка выжать 120 граммов сока из 100-граммового лимона. Скорее сам динамик при попытке вкачать в него лишнего - тихо умре вместо вашего подземного 80-герцового баса.

[.Васильев]

да введите вы плавающую среднюю точку и получите значительный прирост мощности.Выше только +/-30вольт не подымайтесь,чтобы не удорожать значительно ваш блок питания.
Ждал когда закончите базар,не дождался.

[abonent007]

Снова начну отнимать мечту у человека. Ладно, сделали вы изобарик, а как соединять будем? Последовательно?

Точняк. И ёжику понятно что все в детстве такое перепробовали "для улучшения отдачи на НЧ". И последовательно и паралельно, и крест накрест. А задача решается исключительно использованием ЧВ резонатора

[straus]

А задача решается исключительно использованием ЧВ резонатора

Лечись, блин, пропагандон ЧВР.

Для ТС - не вздумай в S30 делать четвертьволновик. Поскольку S30 двухполосная, и НЧ-динамик отрабатывает и середину. Он и так её плохо тянет, а четвертьволновик так изрежет АЧХ, что захочется сразу выкинуть в мусорник. Оформление ЧВР подходит только для отдельной низкочастотной секции, которая отыгрывает пару октав.

[abonent007]

straus, хорошь уже эти страшилки про ЧВ генерить. Ты его в глаза не видел, проживаешь в своей паралельной вселенной с ЗЯ и ФИ, и соответствующими предрассудками. Народ делает и ШП в лабиринтах, к лампе подключают, и не жужжат.
Кроме того, хуже чем маразм в данной теме про "саб из корпуса ФИ S-30", ничего быть не может в природе

Поскольку S30 двухполосная, и НЧ-динамик отрабатывает и середину

Кстати, а где вообще в этой теме предпологалась задача "отыгрывать середину"?

[Alex]

Лечись, блин, пропагандон ЧВР.

Он мало чего понимает, поэтому и кидается на всякую хрень типа лабиринтов и прочего.
Особенно для древних эсесесеровских говнодинамиков...

[diman_dda]

Ты его в глаза не видел, проживаешь в своей паралельной вселенной с ЗЯ и ФИ, и соответствующими предрассудками.

Ты просто скопировал что-то по готовым чертежам, но понять принцип работы все равно не смог.
Глупый предрассудок, это когда смотрят в даташите на левую часть АЧХ, и не понимая как она строится, начинают городить ерунду.
Позор тут https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2617450