Входной буфер АЦП?

[Deemon1970]

Пересмотрел кучу материала, точно такого не нашёл. Все примеры для несимметричного входа попадались с неинвертирующим включении ОУ, а мне захотелось вот такой

Причина: ниже входное сопротивление - наводок меньше.
Особенность - нижнее плечо имеет коэф. передачи меньше единицы.
Примечание по узлу "V4 2.5в" . В железе, неинвертирующие входы ОУ будут запитаны выходом опорного напряжения с чипа АЦП.

Почему так никто не делает? Какие недостатки я упускаю?

[EDDiE]

не ожидал от него такого при однополярном питании 5 вольт

guess_an_opamp_classB_19kHz_2Vrms_@36Ohm_c.PNG





guess_an_opam_classB_19kHz_4Vrms_@36Ohm_c.PNG

[Deemon1970]

EDDiE, А что это?

[sia_2]

На нижнем фото

[Deemon1970]

что на фото - понятно, непонятно в каких режимах ОУ это измерено. +\-18 это одно, +\-2.5 -другое, инверт, неинверт, Rg,Rl ну и т.д.

[Alex]

Саш, я думаю, что в измериловке 5 вольт питания не есть good, для оцифровок любительских наверное сгодится. Добавить, хоть по 1.5 вольта в плюс и в минус - уже дело.

У меня в серийном Оливине DC-DC с USB в 9в, а затем LDO в 5. В экспериментальнм - ОУ до LDO подключены, долдно быть получше. В Ониксе - двуполярное.

ЗЫ. Так что скажешь о клоке через изолятор при измерении искажений?

Я ставлю осциллятор рядом с АЦП, а в интерфейс мастерклок идет через изолятор - там уже джиттер не критичен, да и не всем интерфейса вообще нужен (многие I2S в слейве мастерклока не требуют).

[Deemon1970]

Я ставлю осциллятор рядом с АЦП, а в интерфейс мастерклок идет через изолятор - там уже джиттер не критичен, да и не всем интерфейса вообще нужен (многие I2S в слейве мастерклока не требуют).

В самостоятельном устройстве это само собой. Здесь же комбайн по сути. И цап и ацп к одному интерфейсу привязаны. Перетащив клок в АЦП, получим джиттер в ЦАП. А канал-то сквозной.

[Alex]

Перетащив клок в АЦП, получим джиттер в ЦАП.

Это смотря как протаскивать - если через обычные изодяторы (ADUM, ISO, Si) то да, а если через трансформатор - то можно и не получить.

[Deemon1970]

Там буфер добавлять на передающей стороне нужно и формирователь на приёмной, проверенные решения есть?

[EDDiE]

что на фото - понятно, непонятно в каких режимах ОУ это измерено. +\-18 это одно, +\-2.5 -другое, инверт, неинверт, Rg,Rl ну и т.д.

http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=514

[Alex]

Там буфер добавлять на передающей стороне нужно и формирователь на приёмной, проверенные решения есть?

Окончательного пока нет.

[straus]

Оливин

Оник

Всё хотел спросить - ты как названия придумываешь?

[Deemon1970]

http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=514

Так сразу-бы и сказал.

[Alex]

Всё хотел спросить - ты как названия придумываешь?

Сам не знаю
Оливин, Оникс - это камни, может года и до Даймонда доберусь

[Deemon1970]

может года и до Даймонда доберусь

Это для измериловки название, для аудиофилов не пойдёт, жестко слишком.

[Alex]

В общем, все выходные возился с буфером, и с инвертом и с не инвертом, и питанием 5в и 9в.
Пока что и новые OPA1656, и старые OPA1612, в самом лучшем случае дали результат аналогичный 2365, а в большинстве случаев - они были хуже.

Кстати, наилучшим оказался вариант (если по схеме из 1-го сообщение), где R2=R5, плюс для разных оперов, результат зависел от R3.

[Deemon1970]

результат зависел от R3.

Если биполярные на входе.

Саш, а использовал R4=R6 или выравнивал коэффициенты передачи верхнего и нижнего плеча?

PS/ Я, пока отложил в сторонку, смущает невозможность реализовать гальваноразвязку в рамках карточки.

[Alex]

а использовал R4=R6

Конечно, по другому оно не работает.

и выравнивал коэффициенты передачи верхнего и нижнего плеча?

Как их можно выровнять, если Ку верхнего не равен 1? Нижний-то всегда просто инвертор.

Кстати, еще и от С4 много чего зависит (причем, диапазон довольно узкий: 1нФ - плохо, 2.2нФ - хорошо, 4.2нФ - опять плохо), а также от присутсвуующих во многих схемах, конденсаторы с его обоих концов в землю.

P.S. Невозможность подобрать замену 2365 несколько удручает, вдруг тексасу взбредет в голову перестать из выпускать? Впрочем, скорее им придет в голову перестать выпускать 1804....

[Deemon1970]

Как их можно выровнять, если Ку верхнего не равен 1? Нижний-то всегда просто инвертор.

Я имел ввиду одинаковую амплитуду на выходах, мы же снимаем сигнал для инвертора не с выхода верхнего плеча, а внутри его петли ОС, там амплитуда выше, чем на выходе. Для диф. сигнала оно не так важно, но всё таки. Там cir для микрокапа в шапке.

P.S. Невозможность подобрать замену 2365 несколько удручает

Её нет в msop8, а в карточку другой корпус не влезет, если только "сопли" не развешивать, что не есть гуд для АЦП.

[Alex]

Её нет в msop8,

Ну то у тебя, у меня-то SO8 стоит, так что вариантов мульен. Вот 5532 не пробовал.

[Walter]

от С4 много чего зависит (причем, диапазон довольно узкий: 1нФ - плохо, 2.2нФ - хорошо, 4.2нФ - опять плохо

А на других частотных сетках с одним и тем же номиналом конденсатора?
Похоже на совпадение/кратность постоянной времени фильтра с s/h у ацп.