Показано с 1 по 18 из 18

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Вопрос по операционникам.

    В своем усилке буду юзать AD843 и OP97. Первый в качестве буфера, второй - серво ОУ. У обоих у них есть функция регулировать внешним подстроечником ноль на выходе для точной установки. Мне как бы эта функция не нужна ни у первого, ни у второго. Однако не знаю, можно ли просто так оставить выводы у микрухи (1 и 8), вдруг какие наводки попрут на них. Что с ними лучше сделать? Кондеры вроде не подцепишь, может просто между собой большим резюком соединить? В даташитах вроде по этому поводу тоже ничего нет, хотя может я и плохо искал.
    Заранее спасибо!

  2. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Я думаю, что с ними ничего не нужно делать если не собираешься использовать. По крайней мере у меня так и сделано.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  3. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.416

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Если еще не купил, то на серво поставь OP 07 - он дешевле, отличные результаты.

  4. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Цитата Сообщение от Александр Котов
    OP 07 - он дешевле, отличные результаты.
    У меня в серво наилучшие результаты показал ОРА627ВР.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  5. Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Наверное ещё в купе с Дженсоном микрофарат на десять серебрянно-бумажно-маслянным ...
    Дороговат 627 шибко .

  6. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Да уже купил, 4 шт. Правда мне они в полцены встали. Да и для меня вопрос качества важнее денег, если деньги в разумных пределах. Понравились очень маленькие Offset voltage - 30 мкВ, и offset current - 30 пА. 627 вроде не хуже, и они у меня есть, но за такие деньги найду ему получше применение. У 07 current вроде похуже, в смысле побольше - 500 мкВ. Если скажете, чем он лучше 97-го, закажу 07-х парочку.

  7. Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    На AD845 жаба ещё даст разориться...

  8. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Да можно, если увижу хорошие аргументы

  9. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Цитата Сообщение от Ловкий
    Наверное ещё в купе с Дженсоном микрофарат на десять серебрянно-бумажно-маслянным
    А вот это нэ нада! У меня стоят по 1,5 мкФ Acrotronics (кажется правильно написал).
    Цитата Сообщение от Ловкий
    Дороговат 627 шибко
    Что да - то да!


    Цитата Сообщение от Ромыч
    627 вроде не хуже, и они у меня есть, но за такие деньги найду ему получше применение.
    Например?
    А что мешает установить панельку и попробовать разные варианты?
    Еще можно попробовать ОР177.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  10. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Однако не знаю, можно ли просто так оставить выводы у микрухи (1 и 8), вдруг какие наводки попрут на них
    Оставляй свободными и никуда не подключай. Ничего на них не попрет, это типовой вид включения данных ОУ. балансировка нужна не так уж часто, в основном, когда нужно либо скомпенсировать небольшую внешнюю постоянную составляющую по входу, либо выбрать доп. пост. составляющую, возникающую за счет входного тока на большом сопротивлении источника сигнала.
    ОР97 - это очень приятные прецизионные ОУ, а AD843, на мой взгляд - один из лучших сигнальных.

  11. Частый гость Аватар для Ловкий
    Регистрация
    23.01.2004
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.


  12. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Панельку конечно можно, тока у меня большинство оперов в SOICе. В DIP у меня тока ad843, OP97, OP1177. 843 занят, из оставшихся 97 вроде лучше. Можно конечно переходник, но в Омске такое фиг достанешь, да еще чтоб качественное. Да и пирог городить панелька+переходник.... если дешевые, можно ИМХО и качество убить. Я вообще руководствуюсь принципом разумной достаточности. Если бы я делал Lynx11 с его крутой комплектухой, то можно было бы и 627 поставить. Мой вроде поскромнее...

  13. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    ОР97 для интегратора пойдут очень даже нормально. Обрати внимание на схему Lynx9, там они в интеграторе и стоят.

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Я с LYNX-ов в общем то немало и позаимствовал: с 11-го схему токового усилителя и стабилизера +\-60 например. Также понравилась идея RCR цепочки на выходе интегратора, а не просто одного резюка. Правда BG у меня нет, поставлю Wima 1 мкф хотя бы пока, если достану их. Кстати, попутно задам еще один вопрос. AD843 у меня стоят потому, что усил инвертором включен. Соответственно инвертором включен и интегратор. Я тут скачивал AN-1192, там вроде описана схемотехника серво-ОУ. Так вот, когда серво инвертором включен, получается фильтр только первого порядка, а не второго. Так можно ли тогда вместо входного R поставить RCR цепочку? Или и так хватит?

  15. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Цитата Сообщение от Ромыч
    Так вот, когда серво инвертором включен, получается фильтр только первого порядка, а не второго. Так можно ли тогда вместо входного R поставить RCR цепочку? Или и так хватит?
    Порядок фильтра в интеграторе - вещь не совсем произвольная. Собственно интегратор - это 1-й порядок, остальное - это фильтры. На входе фильтр дополнительно ослабляет ВЧ-составляющие, приходящие на интегратор, на выходе - обрезает шум и продукты искажений, возникающие в ОУ интегратора.
    при определенных соотношениях, выводимиых в теории САР, возможна неустойчивая работа системы при суммарном порядке фильтров выше 1-го.
    поэтому наличие доп. реактивных звеньев дает плюсы, но при этом следует провести анализ системы, охваченной петлей авторегулирования, на устойчивость.

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Подобный анализ для меня пока наверное недоступен - не тот уровень знаний.

  17. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Вкратце, если у тебя будет ивертирующий интегратор, то можно поставить и ина вход доп. фильтр, но при этом, с учетом того, что пост. времени его должна быть примерно такой же, как у интегратора, а работает он на резистивный вход интегратора, сопротивление ФНЧ следует взять в 10....100раз меньше, чем интегратора, а емкость - во столько же раз больше.
    Выходной фильтр для обеспечения устойчивости работы петли при наличии суммарного порядка выше 2-го должен обеспечивать на частоте среза ФНЧ и интегратора спад не менее 3дБ и крутизну ЛАХ не более 6дБ\окт, т.е. его можно выбрать с той же пост. времени, что и интегратор.

  18. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3.337

    По умолчанию Re: Вопрос по операционникам.

    Благодарю за разъяснения!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •