УМЗЧ без общей ООС

[Maxim_Sed]

По следам статьи в журнале Радио №9 1989г. УМЗЧ без общей ООС
и
закрытой темы Усилитель без общей ООС



Вспомнилась мне эта схема. "Собрал" её в симуляторе.
Пришлось немного изменить схему (питание двухполярное +-22В, интегратор для слежения за нулём на выходе, увеличены С6 и С7 и т.д.).


Кг после 1-го каскада 0,24%, после 2-го 1,27%, после 3-го (выходного) каскада 1,22% (Rн=4 Ом, Uвых около 10В).

Собственно вопросы, как и 16 лет назад: кто-нибудь пробовал её повторить?
В симуляторе или вживую ?
Есть ли смысл её собирать ?

Выкладываю модель, которая испытывалась (multisim10), если кто захочет её пощупать.
УМ без ООС.zip
Копия на гуглодиске.

[dypolb]

docplayer.ru/29362038-Shemotechnika-gibridnogo-usilitelya-e-vasilchenko-g-kazan-iyun-2002-g.html"]

[ИГВИН]

Собственно вопросы, как и 16 лет назад: кто-нибудь пробовал её повторить?
В симуляторе или вживую ?

Набрал в симуляторе - лет 10 (может больше) назад.
Заработала, но никакой компенсации гармоник не увидел.
Вживую не собирал.

---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 20:11 ----------

docplayer.ru/29362038-Shemotechnika-gibridnogo-usilitelya-e-vasilchenko-g-kazan-iyun-2002-g.html"]

Правильная ссылка:
http://docplayer.ru/29362038-Shemote...un-2002-g.html

Похоже усилитель для мазохистов любителей поковыряться в схемах и деталях.
Похвалы авторов про достигнутый замечательный непревзойденный звук делю на восемь.

[Olegyurich]

Схема совершенно дурацкая на мой взгляд, работать будет, но хуже самого дешевого микросхемного усилка.
Если хочется чего-то похожего и без ООС, то вот рабочая схема с хорошим звуком:
https://forum.vegalab.ru/showthread....50&page=3(пост 46, ну и всю тему неплохо прочитать).

[Костя Мусатов]

Я собирал не ее, а по мотивам ее. Получил 100 Вт и 0,02-0,03% искажений. Правда, в добавок к этой схемотехнике, еще использовал местную ПОС по току. Потом забросил, вернувшись к схемам с ОООС.

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------

Да, обратите внимание, то 852/827-е - составные, Дарлинтоны. У них бета большая. Заменяйте их на пару транзисторов.

[Maxim_Sed]

Правильная ссылка: ...

ознакомился
для нормальной работы каскадов (Q5, Q6) требуется очень стабилизированное питание
иначе будет, как сказано в #42 "...такие схемы усиливают весь мусор в питании в Кус раз" ((

кстати, автор схемы в Радио 9/1989 также указывает, что питание д.б. стабильным
причина та же

Похвалы авторов про достигнутый замечательный непревзойденный звук делю на восемь.

в той схеме - уродский выходной каскад

собирал такой более 10лет назад вживую, начитавшись Сухов Бать "Техника высококачественного звуковоспроизведения" (рис. 3.1)

словил генерацию, которую так и не победил
кстати, в симуляторе этот каскад нормально не работает
по этой причине этот каскад "работает" только в мечтах, а не реальных схемах

[belka]

Т3,Т4,Т5,Т6 - это очень плохой усилитель напряжения, дело в том, что вместо резисторов R8, R9 должен стоять нормальный узел преобразователя напряжение в ток. При данной топологии всё, что есть на питании, всё это усиливается и оказывается на выходе. Схема элементарно не дорисована - это мусор, позорный мусор опубликованный в Коневодстве.

ВК с хаксфордом в принципе рабочий, делать только нужно аккуратно и на нормальных транзисторах.

Как сделать на базе этой недоделки основу для нормального УН безосного усилителя нарисовано в журнале Коневодство Радио 1985-08 стр. 26.

[deemon]

Мне эта схема , помню , ещё в то время не понравилась - даже и не думал её собирать

[Alex]

Да, обратите внимание, то 852/827-е - составные, Дарлинтоны. У них бета большая.

825/827 не просто "Дарлингтоны", они "тупые Дарлингтоны", им место в стабилизаторах а не в усилителях.
Только г-н Крылов, он же "Солнцев", он-же бывший главред "Коневодства", мог додуматься поставить их в свой испорченный вариант Квода-405.

[While]

Alex, belka, почему коневодство?

[dekko]

Offтопик:
патамушта в журнале была реализация ДУ с пультом на вожжах

[stan marsh]

[belka]

Offтопик:

Alex, belka, почему коневодство?

Это старая история) Очень давно, много лет назад, кто-то тиснул туда статейку, как управлять телевизором верёвочками, к чему-то там в телеке подвязанными. В журнале посвящённом электронике, Карл! С тех пор радио стал ещё и коневодством - любая слабая статейка пропущенная редакторами, сразу вспоминают за коней и вожжи.

[RED FOX]

Offтопик:

Это старая история) Очень давно, много лет назад, кто-то тиснул туда статейку, как управлять телевизором верёвочками,

Время такое было. Деталей на всех не хватало, а веревочки были.
На Шаболовке и Ленинском не все можно было купить, даже с рук.
https://www.youtube.com/watch?v=c4pCeEBNiUA

[Maxim_Sed]

им место в стабилизаторах а не в усилителях

20+ лет назад собирал на них стаб двухполярный для УМ (схема стаба интересна тем, что мощные транзисторы сидят коллекторами непосредственно на массе=радиаторах)
спалил все 825\827, что у меня были в наличии

после чего поставил составные (Дарлингтона или Шиклаи уже не помню) 4х кт837 на одну полярность, 3х 2n3055 на другую
в таком виде и работает по сей день

так что в стабе 825\827 у мя не прижились

а вот в пушпульном каскаде (после ОУ) работали очень даже
но там мощность на выходе была всего по 12Вт в канал

[While]

https://www.youtube.com/watch?v=c4pCeEBNiUA

напомнило поиск оригинальных конденсаторов. В итоге покупаешь тут, а алекабра.

[Alex]

так что в стабе 825\827 у мя не прижились

То видимо такой стаб был, транзисторы не причем.

а вот в пушпульном каскаде (после ОУ) работали очень даже
но там мощность на выходе была всего по 12Вт в канал

Да дело не в мощности, они по частоте тупые, поэтому в ВК приличного усилителя им не место.

[тимвал]

Собственно вопросы, как и 16 лет назад: кто-нибудь пробовал её повторить?
В симуляторе или вживую ?

А как же. Собирали и не раз. Вот к примеру.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------

кстати, в симуляторе этот каскад нормально не работает
по этой причине этот каскад "работает" только в мечтах, а не реальных схемах

Это у Вас не работает, у меня работает.

[MAXIM_A]

А как же. Собирали и не раз. Вот к примеру.

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:41 ----------


Это у Вас не работает, у меня работает.

Какие транзисторы?

[тимвал]

Среднестатистические. Но можно поставить и какие нибудь конкретные.
Вот к примеру старенькие 814,815 и 818,819:

Прекрасно работает.
Кстати эта схема родная сестра схемы Нельсон Пасс Ф5 Не вижу причин почему бы ей не работать.