Китайский kit в корпус от Брига

[Simpl.K.]

4 ВК - это по паре в плечо, а разве есть и умощенее?
но про L20 как то мало информации, а МХ50 на паяльнике тема не большая, но оОочень подробная, и воды мало, что приятно. для начинающего самое то!

ПС. есть последния редакция от самого сэра Дугласа.http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm#7 внести изменения на готовую ПП не составит труда.

[Semigor]

Ну она просто раритет, а не отстой) Уверен современными технологиями можно воспроизвести ТОТ САМЫЙ звук (не на скрипке). Вопрос как он добился такого звука в ТО время.
Так вот и мне, шашечек не надо, мне ехать)

Ну Лихницкий конечно не Страдивари, но оригинальный Бриг играл очень неплохо, намного лучше китов сопоставимой стоимости из Поднебесной, ИМХО. И время тут ни причем, совсем.
Впрочем, если осуществите задумку, поделитесь пожалуйста впечатлениями.

[Mr.Rain]

4 ВК - это по паре в плечо, а разве есть и умощенее?
но про L20 как то мало информации, а МХ50 на паяльнике тема не большая, но оОочень подробная, и воды мало, что приятно. для начинающего самое то!

ПС. есть последния редакция от самого сэра Дугласа.http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm#7 внести изменения на готовую ПП не составит труда.

Тоже склоняюсь к нему. Главное по напряжению подходит. L20 всё же надо ближе к 50 питать.

---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:10 ----------

Ну Лихницкий конечно не Страдивари, но оригинальный Бриг играл очень неплохо, намного лучше китов сопоставимой стоимости из Поднебесной, ИМХО. И время тут ни причем, совсем.
Впрочем, если осуществите задумку, поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Ну если бы я курочил исправный, комплектный Бриг.
Тогда да, оторвать мне руки за эти улучшения. А он мне достался уже "улучшенный" каким то клоуном. На месте мощника стояла маленькая платка с радиатором со спичечный коробок, и с обуглившейся TDAхой.
Я сам всегда за аутентичность аппарата. Все "улучшения" в исправной, работающей технике называю колхозом и цыганщиной. За исключением случаев когда терять уже нечего. Не нравится звук, продай в стоке. Купи, собери что считаешь нужным.
Конечно когда сделаю чего нибудь послушаю, сравню и так, и с предами.

[alex_63]

L20 всё же надо ближе к 50 питать.

Безосновательно...
Проанализировать схему - несколько минут. Если необходимо, пересчитать в схеме номинал очень маленького числа резисторов, хоть на +-20вольт питания

[alex_shwarz]

32 вольта - отлично подходит для Акулиничева с глубокой ООС из "Радио" за 89-й год. Здесь есть тема по этому усилителю. А по качеству звука Акулиничев "убьёт" очень многое.

[funny the rat]

4 ВК - это по паре в плечо, а разве есть и умощенее?

по 4 в плечо https://www.ebay.ca/itm/DIY-AMP-kit-...AAAOSww5hZEXHg

[.Васильев]

ну только акулиничевский в бриг и лепить. плохой выбор

[Simpl.K.]

не понял зачем СТОЛЬКО выходников. теоритически при большей мощности, а значит отдачи большего тока, на выходе Н-ое количество ВК дает более линейно, т.к. ток каждого транзистора в пределах ОБР. но зачем если не планируется вдувать киловатты?! правда, схемы так не я нашел... но то что попалось, это тот же МХ50. а цена за стерео комплект, которого 14 евро, а у L20- 38 евро. не вижу экономии и тем более прибавку качества.

есть тех задание(задача). озвучена ТС в первом посте. т.е. нужен Конструктор на дискрете - что б не париться, + есно, шоб не стыдно было за качество. лично я видел только МХ50, настолько популярный, что и цена в копейку (тут цена КИТа зависит от массовости) другими словами, если самому собирать ТОТ же вариант очень сомневаюсь, что выйдет дешевле. от того и посоветовал. не топ (по завышенной планке данного форума, т.е. указывает на ВЫСОКИЙ уровень местных завсегдатаев), но такое ТЕХУСЛОВИЕ.
Зуев, любой, никак не входит в ответ на вопрос из первого поста, при всех его ОГРОМНЫХ плюсах. (мой выбор А14-ну очень красиво))). из других вариантов (лучше чем А14 и гораздо лучше МХ50, но чуточку хуже Зуева и на ровне с Акулиничем) можно посоветовать того же Ланзара и Оплеуху Микрухам. киты можно спросить у Лучезара.всегда можно договориться.
более сложные варианты, и выше качеством, чем указанные, но все еще попроще Сухова, Зуева и т.д., это - Джефа Ролонда, и личный совет упрощенный вариантНатали АВ но тут надо делать ВСЕ самостоятельно.

[Mr.Rain]

Simpl.K., Всё так. Спасибо за понимание!

[Simpl.K.]

зайдите на сайт Лучезара, выберите из того что советовал выше,что по душе - это достойные вещи. уверен сил на их исполнение у Вас хватит. и обратитесь к нему по почте. он ни когда не откажет. и всегда быстрее чем из-за Китайской стены. это гораздо луче любого тамошнего кита. будьте уверенны.

[funny the rat]

теоритически при большей мощности, а значит отдачи большего тока, на выходе Н-ое количество ВК дает более линейно, т.к. ток каждого транзистора в пределах ОБР. но зачем если не планируется вдувать киловатты?!

Именно потому что линейность h21/Ic повышается. Я его питал и от 35V и от 56V с четверками звучит лучше. cхемы и не найдёте своеобразная защита от копирования. Oн сетовал как то на diy что его копировальщики слегка достали. Из этой же темы и применение некоторых транзисторов с необычной цоколёвкой в ките приходят как раз то что необходимо

астолько популярный, что и цена в копейку (тут цена КИТа зависит от массовости)

В любом случае весь пассив в мусорку и поменять на нормальные детали

[Mr.Rain]

зайдите на сайт Лучезара, выберите из того что советовал выше,что по душе - это достойные вещи. уверен сил на их исполнение у Вас хватит. и обратитесь к нему по почте. он ни когда не откажет. и всегда быстрее чем из-за Китайской стены. это гораздо луче любого тамошнего кита. будьте уверенны.

Спишусь с ним. Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 07:28 ---------- Предыдущее сообщение было 07:26 ----------

В любом случае весь пассив в мусорку и поменять на нормальные детали

Резисторы тоже что ли?

[funny the rat]

Резисторы тоже что ли?

их в первую очередь. Эммитерники если это фейк под Футабу оставте их китайцы научились делать неплохо

[alex_shwarz]

ну только акулиничевский в бриг и лепить. плохой выбор

А чем плох акулиничев? Мощность мала разве что?

[.Васильев]

А чем плох акулиничев? Мощность мала разве что?

питанием.

[alex_shwarz]

питанием.

В "Бриге" же две обмотки на силовике. По одной обмотке на канал. Как раз два независимых питателя.

[Simpl.K.]

Oн сетовал как то на diy что его копировальщики слегка достали.

секрет... поупаешь кота в мешке. это не залог качества, а раздутых амбиций, что не есть хорошо. тогда поощрять его...ну нафиг.
в действительности открытые проекты не повторяют на право и налево...и вообще Этот вид Диерства ну очень узконаправленный и совсем не массовый. чего скрывать то?!
все же лучше присмотреться к к Ланзару, потом к ОМ2.5 (2013). с 2-я парами на выходе - лучшее решение в любом из вариантов
и только в последнем варианте прибегнуть к МХ50, соблюдая рекомендации автора и Форумчан.

[alex_63]

Есть желание поставить в него какой-нибудь китайский (или не китайский) кит. Хочу сохранить все оставшиеся блоки, используя только свободное место. Вроде как насмотрел для себя один вариант подходящий по габаритам. https://ru.aliexpress.com/item/Lusya...to=ITEM_DETAIL

Проанализировал схему данного КИТа в симуляторе.
Вывод - это ЛЯП. Высокие искажения.
Возможна оптимизация схемы - уменьшает искажения усилителя L20SE в десятки раз.
Возможен и иной вариант - удаляем из схемы 6 транзисторов и изменяем несколько номиналов деталей и в итоге ещё понизим искажения в 2 раза.

[.Васильев]

В "Бриге" же две обмотки на силовике. По одной обмотке на канал. Как раз два независимых питателя.

Хозяин барин

[alex_shwarz]

Хозяин барин

Я не настаиваю, просто предложил. Старый Зуев, конечно, очень хорош. Но он и посложнее.