Портит ли звучание резистор последовательно с ВЧ динамиком?

[Иван555]

Не могу понять, в инетах куча мнений, одни кричат что ни один динамик нельзя так подстраивать по чуйке, только делитель!
Другие - что для ВЧ последовательный резюк, ЭТО даже хорошо для звучания. Дак как на самом деле? Вредит или нет?

Для того же НЧ допустим, там понятно все, повышается добротность, снижается электрическое демпфирование, и получи на выходе бубнежку.
Для СЧ мне малость уже не понятно. Читал в инетах что именно высокодобротные старые ширики очень музыкальны, позволяют слышать малейшие
нюансы в записи. Для СЧ не пойму почему нельзя. Электрическое демпфирование ведь ему по барабану. Он ведь и так никуда не улетает.

Ну СЧ хрен с ним, больше волнует как с ВЧ быть. Городить делитель не хочется. Считать все это я не умею. Покатит просто последовательный резюк подобрать?

Фильтр будет второго порядка (кондер 3.9мкф + катушка 0.15мГн), ВЧ дин - 8 Ом, чуйку надо сбить с 94 до 90...91 примерно.
Собственно динамик планируется этот http://www.asalab.net/node/408
На вскидку, в районе какого номинала резисторы готовить? 2.2 Ом? 4.7? А может вообще 8?

[Gudronov]

Ведь резистор погасит сильные просадки импеданса динамика. А это хорошо как для фильтров так и для самого УМЗЧ. Я так думаю

Динамик это нагрузка фильтра. Последовательный резистор в цепи головки увеличивает сопротивление нагрузки и приводит к просадке общего импеданса на срезе. С отключенной нагрузкой фильтр 2 или 3 порядка вообще превращается в режектор, коротящий выход усилителя на своей основной частоте. Она же бывший срез. Мысли придется передумывать взад))).

Логично заключить, что горбик появится из-за более низкого среза частоты кондером, относительно среза катушки?
И следовательно убрать этот горбик можно будет просто понизив номинал конденсатора, так? Катушку то при этом не вижу смысла трогать.
От нее то вроде же ничего не зависит в данном случае Частоту среза менять же не требуется.

А как же единица на двупитый корень из элцэ? Кажись, это и есть частота среза, и зависит она и от емкости, и от индуктивности. Которые, кстати, частотнозависимыми резисторами не являются.

[Dmitry2006]

Покатит просто последовательный резюк подобрать?

По факту да, прокатит просто резюк подобрать.

Но поскольку от величины и места расположения этого резистора едет фаза/крутизна спада фильтра 3.9мкФ+0,15мГн, играть будет по другому.

Offтопик:
IMHO L-pad не очень красивое решение, хотя работает часто нормально.

[funny the rat]

одни динамики- можно. другие -нет. Всё просто.

Поддерживаю тремя руками Иногда бывает, что решение прекрасно подошедшее для одного твитера не подходит к другому.

[mAxSpace]

А ведь реально, в зоне совместной
работы НЧ и СЧ дины же фактически параллельно включены получаются.

Нет ! В этой зоне как раз обычно импеданс выше. Если сову на глобус не натягивали.

[Иван555]

mAxSpace, ну тогда я был прав, просадку дают динамик и фильтр?
Хотя имхо, тот же ФНЧ может просаживать только если на индуктивности катушки пожопились
Хотя может там как и в динамике, в зависимости от частоты чего то проседает, я хз.

[Gudronov]

Достал культ тупоумия.

[YUPOL]

одни динамики- можно. другие -нет. Всё просто. И почему непременно резистором? Есть к примеру, трансформатор.
Как это случилось у меня. Басовик 8-омный, пищала-4 омная. И ничего, намотал катуху с отводами, посчитал заранее, согласовалось точно, все идеально , звук улетный.

Александр, можно подробнее, если Вас не затруднит Трансформатор, это катушка с отводом, т.е. автотрансформатор в классическом понимании? Мой опыт в попытке избавиться от L-pad в ВЧ звене, к сожалению дал неудовлетворительный результат. Надо было задавить чутье ВЧ головки на 8-8.5 дБ, возможно ошибся в расчетах, но она получилась явно недодавленной по уровню, а главное мне не понравилось проседание импеданса до 1.4 ом вместо 4.5 от исходного варианта с L-pad немного правее частоты раздела фильтра второго порядка.

[Бока]

Можете набросать ваш вариант делителя, вместе глянем, что там не так?

[WeLLVP]

Как один из компромисных вариантов (низкий импеданс на вч) убрать делители:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2550117

[Иван555]

Достал культ тупоумия.

Ёмко сказано!

Пояснить для тупых можно?

[Gudronov]

Нет.

[Ka4aN]

Пояснить для тупых можно?

Вот так выглядит передаточная и входной импеданс одного из вариантов фильтра здорового человека


А вот так - курильщика, который, например, натягивает уже спадающую АЧХ до раздела с пищалкой за счет подъема передаточной. Или просто не знает что у него получилось - без измериловки это как семечки.


---------- Сообщение добавлено 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было 13:29 ----------

Да, головка то 8-омная.

[Иван555]

Gudronov, https://youtu.be/TBVr5qJSw4U?t=45

[mAxSpace]

mAxSpace, ну тогда я был прав, просадку дают динамик и фильтр?
Хотя имхо, тот же ФНЧ может просаживать только если на индуктивности катушки пожопились
Хотя может там как и в динамике, в зависимости от частоты чего то проседает, я хз.

может хватит всякие глупости писать, а хотя бы посидеть в симуляторе и уяснить для себя хотя бы азы ?

[Иван555]

посидеть в симуляторе и уяснить для себя хотя бы азы ?

Русифицированный симулятор в студию! Тогда с удовольствием

[mAxSpace]

Русифицированный симулятор в студию! Тогда с удовольствием

А чего там русифицировать ? Значение R3 на Р3 ?
Я вот в английском не бум-бум, и никогда проблем не испытывал. Там все термины технические, они что на русском, что на английском пишутся одинаково.

[Иван555]

Там все термины технические, они что на русском, что на английском пишутся одинаково.

Осталось совсем фигня, получить техническое образование по электронике

[Gudronov]

Макс ?

[Pest]

Можно взять купольный динамик и замерить АЧХ от усилителя напрямую. После подключить последовательно с динамиком резистор (чем больше, тем показательней) - замерить повторно и увидеть возникший на АЧХ горб. Сам проверял.
Один автор утверждает что это характерно для большинства (если не всех) купольников.
Прошу прощения за английский.

[Ka4aN]

После подключить последовательно с динамиком резистор (чем больше, тем показательней) - замерить повторно и увидеть возникший на АЧХ горб.

Можно объяснить очень просто - обычной частотнозависимой аттенюацией напряжения на динамике вследствие частотнозависимого импеданса этого динамика, будь он хоть изопланарным хейлом на плазменном подвесе. Купольность ни при чем, импеданс при чём.

---------- Сообщение добавлено 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было 19:05 ----------

Там, вообще-то, совсем про другое.

Да, то что на картинке - вообще мимо кассы.