БСИТ транзисторы

[Станислафф]

У меня опять нелепый вопрос: как проверить КП948А?

Атлас ДЦА75 и китайский чудо-тестер за транзисторы их не считают.

[Сухоруков Сергей]

У меня опять нелепый вопрос: как проверить КП948А?

Собираете небольшой стенд, смотря какой параметр нужно проверить - вперёд!

[zoog]

А база-исток хоть звонится? Должен.

[Alexander]

Биполярный с изолированым затвором, тоесть правильнее сказать- затвор с эмиттером.
Верно, спутал ИГБТ с БСИТ.

[zoog]

Это Вы с ИГБТ путаете, у них затвор, к, э.

[fakel]

Биполярный с изолированым затвором

биполярный со статической индукцией. затвор звонится

[poddel]

биполярный со статической индукцией. затвор звонится

Насколько помню паспорт на КП926, прибор позиционируется как БСИТ при обратном смещении затвора, при прямом смещении - как чистый биполярный транзистор с нормированными параметрами.

[Станислафф]

База-эммитер звонится как диод. В цело транзистор определяется иногда как биполярный, иногда как Дарлингтон, иногда вообще НИКАК.

Проверено 20 штук, купленных у частника.

Целью была замена 13009 в блоке питания.

Идея дурная. Больше так не буду.

[Alexander]

Целью была замена 13009 в блоке питания.

Их ближайший аналог КТ8108.

[Борисыч44]

В цело транзистор определяется иногда как биполярный,

У него и всё остальное как у биполярного, только параметры много лучше

[Станислафф]

Да, только купить их нормальных - НЕВОЗМОЖНО (

[thickman]

У него и всё остальное как у биполярного, только параметры много лучше

У КП948А типовое значение сопротивления открытого канала 0.1Ом. Так себе, по сравнению с биполярами и даже современными полевиками. ОБР у него уже чем у биполяров сравнимой площади кристаллов, и тем более уже чем у мосфетов. Но быстрее биполяров, это да. Вообще, плохой выбор, 13009 не стоит заменять на эти типы БСИТов.

[straus]

Я когда-то (довольно таки давно, больше 10 лет назад) пробовал КП931А - неплохой.

[Борисыч44]

В середине 90ых их много было, в аналоговых схемах очень нравились