Германиевые диоды в выпрямитель

[Delta213]

Есть смысл в применении? Д7Х Нужно для хэдампа, оу + на выходе буфер на п605а. Могу еще шоттки поставить, вот и вопрос, будет ли преимущество у германиевого по сравнению с скажем sr160?
У д7 пороговое напряжение 0,3В примерно, у ср160 0,16В. но германиевый по идее должен мягче включаться. То что Д.А. применял знаю, но может это маркетинг.

[Delta213]

В простейшем случае это детекторный приёмник. Надеюсь, слышали о таком. В качестве антенны можно использовать и катушку. Вот один из вариантов.

Ну да, я это и имел в виду, но не показательно будет, будет зависить от расстояния , ориентации, да от всего. А посмотреть ток через диод информативно, имхо.

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------

Зачем такие сложности, нужно просто смотреть на самом диоде.

На диоде не увидеть, уровни помех маленькие, если только через фильтр пропускать, отрезая нч.

[Сухоруков Сергей]

А посмотреть ток через диод информативно, имхо.

То, что нужно увидеть, на фоне мощного сигнала 50 (100) Гц можно и не заметить.

будет зависить от расстояния , ориентации, да от всего.

Конечно, будет зависеть. Так Вы для разных вариантов подносите/ориентируйте одинаково. Вам же нужны относительные величины, а не абсолютные.

Для абсолютных измерений есть специальные приборы. Вот, например, в однокристальном исполнении:
https://www.chipdip.ru/product/ad8318acpz-reel7-2

[Delta213]

Ну соберу я ОППВ один на шоттках, второй на германии, при измерении поднесу катуху к шоттки на расстояние 2,41см, под нормалью, к германию на расстояние 3,13см с углом 8 и как после этого сравнивать?

Надо в одних условиях сравнивать и без ФВЧ ничего не получится.

[Сухоруков Сергей]

при измерении поднесу катуху к шоттки на расстояние 2,41см, под нормалью, к германию на расстояние 3,13см с углом 8

Ничего страшного, разница будет такой, что 2,4 или 3 см до диода - не принципиально. От ориентации можно ослабить зависимость, используя ненаправленную антенну (кусок провода сантиметров 5). Если антенна - толстый эмалированный провод, её можно просто впритык поднести к диоду.

[Pengozoid]

Надо в одних условиях сравнивать и без ФВЧ ничего не получится.

Без ФВЧ мерить шумы в диапазоне условного "радио" (мегагерц от 50 и дальше) очень плохо. У вас может перегрузиться или вообще сдохнуть МШУ (если он есть. а если нет - то вообще о чем тут речь вести?), и ничего хорошего ему от этого точно не будет. Может еще перегружаться ПЧ спектроанализатора.

Для абсолютных измерений есть специальные приборы. Вот, например, в однокристальном исполнении:
https://www.chipdip.ru/product/ad8318acpz-reel7-2

Далеко не самый удачный выбор. Не для измерения шумов оно.

[Сухоруков Сергей]

Далеко не самый удачный выбор.

Никто не спорит, есть более солидные варианты, но они гораздо дороже. А оно нужно топик-стартеру?

[Pengozoid]

есть более солидные варианты, но они гораздо дороже.

Нет, не гораздо дороже. MGA-62563 - 200 р./штука, MGA-31716 - 400 р./штука. Именно из них и горстки рассыпухи собран МШУ, с которым я работаю обычно.
Если не хочется или нет возможность разводить плату - есть нормальные уже готовые МШУ, фильтры и пр. Mini-cirquits.

ZFHP-0R12-S+ High Pass Filter, 0.12-1000 MHz $40
ZFL-500LN+ Low Current, General Purpose Amplifier, 0.1 to 500 MHz $88

Тут на всякий гигансткий полипропилен и винрарные конденсаторы денег больше тратят. Нужно ли оно топик-стартеру или нет - не знаю. Если ТС нужно измерять излучаемые шумы на ВЧ, то может быть и нужно. Если ванговать и угадывать - не нужны. Но вот AD8318 ему точно не нужен для этого.

[deemon]

На диоде не увидеть, уровни помех маленькие, если только через фильтр пропускать, отрезая нч.

Ну да , именно так и надо смотреть - прямо на диоде через ФВЧ ... и кстати , уровни там не маленькие - запросто могут быть десятки вольт .

[audiomun]

На диоде не увидеть, уровни помех маленькие, если только через фильтр пропускать, отрезая нч.

Включаем два резистора последовательно, один большего номинала - исходя из требуемого тока через цепь, второй номинала несколько Ом - на нём можно смотреть форму тока, далее подсоединяем к ним два встречно-параллельно включённых исследуемых диода(можно сразу разные) и смотрим на этих диодах форму напряжения.

[deemon]

Включаем два резистора последовательно, один большего номинала - исходя из требуемого тока через цепь, второй номинала несколько Ом - на нём можно смотреть форму тока, далее подсоединяем к ним два встречно-параллельно включённых исследуемых диода(можно сразу разные) и смотрим на этих диодах форму напряжения.

Так это надо специальный стенд собирать , время на это тратить ... ИМХО лучше всего смотреть помехи от диодов прямо в выпрямителе . Бывает ведь так , что например в УНЧ помехи от выпрямителя слышны в колонках - как характерный "треск" в ВЧ головке .... ну так если величины этих импульсов хватает , чтобы проникнуть в сигнальные цепи с таким уровнем - их и прямо на диоде можно осциллом через простой ФВЧ наблюдать .

[audiomun]

Ну, изначально в посте #1 вопрос был о сравнении диодов .....

[Сухоруков Сергей]

Нет, не гораздо дороже. MGA-62563 - 200 р./штука, MGA-31716 - 400 р./штука. Именно из них и горстки рассыпухи собран МШУ, с которым я работаю обычно.

Под более солидными устройствами я имел в виду что-нибудь такое:
https://www.chipdip.ru/product/fpc1000

Другое дело, что у топик-стартера гораздо более скромные задачи, и дорогая аппаратура нафиг не нужна.

[Delta213]

Как у меня до моста дело дойдет, я покажу что получилось. ФВЧ простенький сделаю, первый порядок, 10 кГц примерно, ну или второй-третий с дросселем.

[shura1959]

Как у меня до моста дело дойдет, я покажу что получилось.

ФВЧ простенький сделаю,

Интересно, а компаратором нельзя отсекать большие полуволны, и подключть вхо осциллографа только на маленьком сигнале?

[Leoniv]

Да какой там звук у германия? Только селен. Это, конечно, хуже кенотрона, но уже что-то.

[Delta213]

Да какой там звук у германия? Только селен. Это, конечно, хуже кенотрона, но уже что-то.

А кенотрон хуже батарейного питания и дальше что?

[audiomun]

Интересно, а компаратором нельзя отсекать большие полуволны, и подключть вхо осциллографа только на маленьком сигнале?

Не нужно ничего отсекать, прочти внимательно пост #29 там как-раз и будет маленький сигнал - на включённых параллельно-противополярно диодах .....

[Alex]

Без ФВЧ мерить шумы в диапазоне условного "радио" (мегагерц от 50 и дальше) очень плохо.

Вот, как-то 16 лет назад получалось:
http://altor1.narod.ru/Trivia/Diodes/diodes.html

[Борисыч44]

Это еще красиво, бывает много хуже и виднее

[shura1959]

пост #29

т.е. по сравнению с 1 вольтовым сигналом на диодах будет уже кое что видно?

---------- Сообщение добавлено 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было 00:35 ----------

Вот, как-то

бывает

Ничё так шлейфики...