Помогите с темброблоком для гитары

[Снейк]

Добрый день,

Гитарами не занимался и при возникшей необходимости появились вопросы. Помогите, пожалуйста понять методику построения гитарной коммутации.

1. Почитал материалы и показалось, что нет интуитивно легких способов использования регуляторов электрогитары. Присутствуют советы - не спеша, разными положениями найдите звук... Но при этом, по факту получается, что каждый регулятор выполняют одновременно две функции - меняет громкость и тембр одновременно. Чем вызвана такая необходимость?
2. Для улучшения звука советуют ставить регуляторы с большим номиналом.
Вопрос: Почему нельзя изначально поставить регуляторы соответствующего номинала и придать им функционал?
Например:
Один потенциометр номиналом 5 МОм с запасом отвечает только за добротность в интервале 0,16 - 4,5.
Второй потенциометр 500 кОм отвечает только за громкость.
Третий регулятор с набором емкостей отвечает только за перемещение пика добротности в частотном диапазоне.

Почему так не делают?

[straus]

Полуакустическая. И кстати, датчики лучше закреплять намертво, чтобы использовать акустический потенциал или пробовать демпфировать, для снижения микрофона.

Электромагнитные звукосниматели снимают только вибрацию струн, и в электрогитаре без акустических резонаторов конструкция практически не влияет на звук (если не изменяет колебаний струн). А вот в полуакустической резонанс деки естественно влияет обратно на звучание струн.
То есть, если в бездековой формирование звука обеспечивается струнами и прилежащими элементами (демпферы и т.д.), то в полуакустической влияние резонансов на общее звучание достаточно велико. Звукосниматели не снимают звук деки, но резонансы деки влияют акустически на моды колебаний струн.

На всякий случай на будущее: всегда в первом сообщении пиши, какая именно конструкция гитары, от этого зависят способы получения желаемого результата.

[Tuvalu]

и в электрогитаре без акустических резонаторов конструкция практически не влияет на звук (если не изменяет колебаний струн).

Что в данном случае подразумевается под "конструкцией"? Кстати, вы не ответили на мой предыдущий вопрос про дисторшн.

[Alex07]

Электромагнитные звукосниматели снимают только вибрацию струн, и в электрогитаре без акустических резонаторов конструкция практически не влияет на звук

То есть из чего сделана дека, гриф и конструкция не имеет значения? мда...

[Снейк]

Пожалуйста! Эта штука (тумблер + резисторы) работает и сама по себе, безо всяких конденсаторов. Но я (и не только я) делаю так: переключатель на 5...7 положений подключает параллельно датчикам конденсаторы по лог. шкале (т.е. изменения ёмкости во столько-то раз), например: 22 нФ - 10 нФ - 4,7 нФ - 2,2 нФ - 1 нФ - 470 пФ - 0. Или так: 33 нФ - 10 нФ - 3,3 нФ - 1 нФ - 330 пФ - 0. Эти конденсаторы смещают резонанс датчика вниз по частоте, эмулируя различные по яркости/гнусавости датчики. Тумблером устанавливается добротность. Это всё дополняется усилителем с Кус 1...3. Но и без усилителя это тоже работает, хоть и не столь ярко. А вот, варитон мне совсем не нравится, т.к. он не поднимает, а вырезает некоторый (выбранный переключателем) диапазон частот.

Тут я вам не советчик. Почитайте темы на гитрплеере, там много мастеров. Пишут, что в той или иной степени звук меняется, от "едва заметно" до "хорошо слышно". Я бы не валил в одну кучу понятия эл. добротности контура с тем, что вы описали как "механическая добротность".

Все предельно понятно. А конденсаторы подкорректирую под емкость и индуктивность конкретных датчиков.

Спасибо, удачи!

---------- Сообщение добавлено 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было 10:33 ----------

Электромагнитные звукосниматели снимают только вибрацию струн, и в электрогитаре без акустических резонаторов конструкция практически не влияет на звук (если не изменяет колебаний струн). А вот в полуакустической резонанс деки естественно влияет обратно на звучание струн.
То есть, если в бездековой формирование звука обеспечивается струнами и прилежащими элементами (демпферы и т.д.), то в полуакустической влияние резонансов на общее звучание достаточно велико. Звукосниматели не снимают звук деки, но резонансы деки влияют акустически на моды колебаний струн.

На всякий случай на будущее: всегда в первом сообщении пиши, какая именно конструкция гитары, от этого зависят способы получения желаемого результата.

Ясно, теперь буду знать.

[silverdog]

Alex07, Так встроенные "примочки", темброблоки по Баксандаллу, фаззы, дирсторшены, бустеры и т.п., всё это на уровне публикаций в журналах "Радио" и ЮТ из семидесятых годов прошлого века.
Там же культивировалась "антирезонансная" теория построения гитар.... если кто помнит "...корпус из ДСП можно и фанеру , но она хуже, гриф из березы закрепить гвоздями, т.к. шурупы со временем расшатаются, звукосниматель из обточенного напильника или катушек наушника "срезанного" в соседней телефонной будке...".

[Alex07]

А GIBSON c FENDER-ом то дураки используют то красное дерево, то клен ,липу и палисандр и прочие виды дерева,звукосниматели разные ставят, бездельники

[Снейк]

silverdog, Дело в том, что комплект - звукосниматель из "наушника "срезанного" в соседней телефонной будке" на гитаре Дж. Хендрикса и комплект звукосниматель с гитары Хендрикса на "корпусе из ДСП с березовыми гвоздями", в равной степени не будут звучать.

[Alex]

А GIBSON c FENDER-ом то дураки используют то красное дерево, то клен ,липу и палисандр и прочие виды дерева

Есть и металлические и пластмассовые.
И, собственно, кроме звучания, еще важны и другие аспекты (помимо внешнего вида) - например как гитара держит строй, прогиб грифа под нагрузкой - насколько он стабилен, и куча других. А влияние материалов на звук, в "доске" - крайне мало. Аустическая или электро полудека - другой вопрос.