Для обычного включения РГ потенциометром на входе нужен Ladder-Type
Для обычного включения РГ потенциометром на входе нужен Ladder-Type
В каком в этом ? В Ladder всегда участвует только 2 резистора. Кто заставляет использовать series ?
никто, я вникаю в тему и только. А у типа "шунт" источник в какой-то момент видит много или мало, но в разумные пределы вложиться можно, зато меньше на 1 контакт, я правильно рассуждаю, или то всё пустое?
Плавающее в диких пределах входное сопротивление, забудьте
помогите понять, почему в диких?
Просто посчитайте диапазон сопротивлений нижнего резистора при неизменном входном, чтобы получить диапазон регулировки ну хотя бы 60дБ. У ladder сумма сопротивлений двух участвующих в аттенюации резисторов всегда постоянна, меняется только их соотношение.
Я когда-то делал такой ступенчатый регулятор.
Для N ступеней выбираются пары резисторов, сумма сопротивлений пар равна N*Rвх. Например при 10 ступенях и Rвх=47К нужно взять 10 пар резисторов с сопротивлением 470 ком каждой пары. Каждая пара - это два последовательно соединенных резистора.
Каждая пара имеет свое отношение сопротивлений, скажем от 0.01 до 0.5. Сигнал снимается поочередно с середины каждой пары. Так и регулируется уровень.
Звук проходит через одby резистор, но к этом резистору параллельно подключены N-1 плеч из пар резисторов.
плюсы: по сравнению с L-аттенюатором входное сопротивление фиксировано. по сравнению с последовательным соединением N-резисторов нет прохождения сигнала на малых уровнях через N контактов.
Минус. контактов много, но есть подозрение, что запараллеленные резисторы меньше помех внесут, чем N-последовательных. Интуитивное. Через статистическое усреднение шумов параллельных проводников.
P/S/ Можно сделать галетник на 10 положений плюс переключатель на два положения с делением на небольшой коэф-т для расширения числа шагов. Типа - грубо - тонко, как приборах.
FEDGEN, Я беру в последнее время на hificollective.co.uk Меня устраивает цена, доставка и ассортимент. На партсконнекшен одна доставка запредельная - невыгодно!
И что? Конструкция не выдержит? Как правило регулировка происходит в довольно узком диапазоне. Это в жизни так сказать...
---------- Сообщение добавлено 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------
Когда гавкость "0", то входное равно верхнему резистору. По мере увеличения гавкости растёт. Я использую 10К. Ни чему даже близко не угрожает. А вот звуковые качества верхнего резистора ну очень сильно выходят на первый план пропорционально снижая оные для регулирующего потенциометра. Лишь бы стабилен был...
Всё это в силу ряда других причин годится лишь для себя любимого. В конструкциях на продажу или в серийных яб не стал.
При 10к входном для хоть какого-то приближения к 0дБ (сам 0дБ в принципе недостижим) нижнее плечо должно быть многомегаомным. Т.е. это не РГ, а антенна для ловли помех. А при входном единицы-десятки Ом во-первых, выходные ОУ источника (как правило, на выходах нет мощных токовых буферов, позволяющих такую нагрузку) выдают дикие искажения, в лучшем случае, а во-вторых, в начале диапазона по громкости нижнее плечо придется рожать миллиомными резисторами.
мне в жизни 60дБ категорически мало, без всяких так сказать
Да с чего бы вдруг. Выходное источника сколько?Ну, все люди разные. Я РГ редко трогаю. Слушаю всё примерно на одном комфортном уровне. Если и трогаю, то не более чем на 10%. Чо? Откедова там так мало? Резюк в 10К последовательно стоИт.
---------- Сообщение добавлено 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------
Есть ещё один аспект. Это сопротивление источника которое видит усилитель и которое значительно меняется при регулировке. И есть схемы к этому чувствительные. Поэтому в таком случае после РГ ставится согласующий буфер с постоянным выходным и мало чувствительный к входному.
Да хоть нулевое. После него длинный межблок, нахватывающий помех, последовательно с ним 10к и входное сопротивление входного каскада приемника. И это все (ну, и мегаомы в землю).
А это рассматривались "прелести" другого варианта, при котором с шумом все не так печально, как при 10к, зато других приколов не избежать.
Скока? 10 метров? К сабвуферу штоль? Ферритовую бусину повесь! Серьёзно? А кабель однонаправленный канешна... В одну сторону помехи проводит... Хотя нет, у него, у самого кабеля погонное десяток килоом.Не, я других вариантов не предлагал. Я предложил наипростейший вариант как уйти от влияния потенциометра на звук.
Я делал такой РГ на галетнике ПГ7-47-20П2НВ. Шаги по -1 дб и кнопка "ослабление" на -20 дб. Диапазона регулировки более чем хватало от очень тихого до предельного. Единственное - ПГ7-47 - недешёвые (600-700 р у барыг), но по качеству отличные. Есть аналогичные ПГ7-34-16П4НВ, не две ручки поканально, а одну крутить в стерео.
Offтопик:
офф у первых выпусков Брига неплохие переключаемые регуляторы были.
С уважением Максим.
Социальные закладки