Страница 5 из 5 Первая ... 345
Показано с 81 по 95 из 95

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для viakon
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    121

    По умолчанию ad1955 как победить шум на выходе?

    Собрал блок в усилитель. ADAU1452 + 2xAD1955. Не могу победить "ШШ-Ш" на выходе. Пробовал Fs 48 и 96кГц, никакой разницы. Включал mute(+5 на 22 ногу). Шум пропадает только если остановить AD1955 ресетом. Хреново фильтруется выход ЦАП?
    ad1955.pdf
    D10-D13 AD8066
    D14-D15 AD826

  2. Частый гость Аватар для Xameleon
    Регистрация
    29.12.2011
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    35
    Сообщений
    367

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от Igorr Посмотреть сообщение
    ... Основная часть комплектующих для электроники произведена в Китае!

    С Уважением,
    Игорь
    В том числе и левак в большом процентном соотношении.
    я уж думал таких верующих не осталось..

    если написано маде ин чайна, то там точно х...а не дрова

  3. Частый гость Аватар для Aleksandr_M
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    449

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от Xameleon Посмотреть сообщение
    если написано маде ин чайна, то там точно х...а не дрова
    Ну если хотя бы написано, то ещё ничего, хуже, когда они(кетайцы) пишут "мэйд ин Джапон", или вообще ничего не пишут...

  4. Новичок Аватар для Igorr
    Регистрация
    05.10.2017
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Погорячился, отвлекся и две мысли сформировались в одно предложение.... каюсь
    Покупать комплектующие можно и в Китае, если очень хочется, но обращать внимание на рейтинг продавца и цену товара. (бесплатный сыр бывает в мышеловке и при рекламной акции)

    Не всегда удобно делать заказ на сумму более 100$(digikey, mouser & other), иногда проще купить на e...ay, (а снятое с производства - иногда только там или с рук)

    PS: в толкучке коллега Pless предлагает ad1955...

    С Уважением,
    Игорь
    Последний раз редактировалось Igorr; 07.03.2019 в 12:51.

  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для viakon
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Проблема с шумом решена. Спасибо всем. Причина - полудохлые AD1955, купленные на Aliexpress. Микросхема из "Чип и дип" шума не дает. Из 10, купленных на Али, нашел 3 рабочих. Во всяком случае никакой разницы по сравнению с чипом из "Чип и дип" не обнаружил. Оба канала звучат одинаково.

    вопрос к гуру: Есть смысл задирать MCLK? Сейчас 12.288 МГц, можно легко сделать 24.576 МГц. 36.864 МГц сложнее, надо кварц менять.

  6. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    56
    Сообщений
    25.812

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    А ведь предупреждали....
    Я сдаюсь, шизотерия победила. Пишите что хотите.
    <>
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    8.230

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от viakon Посмотреть сообщение
    Микросхема из "Чип и дип" шума не дает
    ч0?
    Микросхема из ЧиД?
    Цитата Сообщение от viakon Посмотреть сообщение
    Во всяком случае никакой разницы по сравнению с чипом из "Чип и дип" не обнаружил. Оба канала звучат одинаково.

    Цитата Сообщение от viakon Посмотреть сообщение
    вопрос к гуру: Есть смысл задирать MCLK? Сейчас 12.288 МГц, можно легко сделать 24.576 МГц. 36.864 МГц сложнее, надо кварц менять.
    партия сказала "надо!", знач. надо !

  8. Частый гость Аватар для maxssau
    Регистрация
    15.08.2015
    Адрес
    Самара
    Возраст
    34
    Сообщений
    372

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от viakon Посмотреть сообщение
    Есть смысл задирать MCLK? Сейчас 12.288 МГц, можно легко сделать 24.576 МГц.
    почему на выходе именно 96кГц? почему не хотите 192 кГц?
    Евгений
    _______________________
    Не боги горшки обжигают.
    Идеи, проекты: http://promservice63.ru/audio/

  9. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для viakon
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от maxssau Посмотреть сообщение
    почему на выходе именно 96кГц? почему не хотите 192 кГц?
    Смысла нет. У adau1452 спдиф ресивер только до 96. Вот когда adau1466 куплю, тогда можно будет до 192 поднять. Проблема еще в том что память под программу сильно съедается при повышении Fs. Пока она у меня 20% на 96 занимает.

  10. Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    1.012

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Искажений на 192 больше, нет прибавки качества музычки.

  11. Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    2.720

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от Михаил45 Посмотреть сообщение
    Искажений на 192 больше

  12. Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    1.012

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Представь себе. АД об этом не пишет в даташите, ак пишет. Посмотри 4490 к примеру. Так и есть на самом деле, измерь.

  13. Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    2.720

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от Михаил45 Посмотреть сообщение
    Представь себе. АД об этом не пишет в даташите
    Потому что это не так.
    Много где это именно так, но уж точно не в сабже

    Цитата Сообщение от Михаил45 Посмотреть сообщение
    Так и есть на самом деле, измерь.
    Под каким углом смотреть?
    Что в лоб, что по лбу, что 44, что 192 - искажения порядка -126 дБ.
    Режектор, палки на 1.5, 2 и 5 кГц - внесенные в сигнал калибровочные тоны уровнем -130 дБFS (Желтое - уровень 24-х битности, можно игнорировать).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	44_to_192_A_a.png 
Просмотров:	284 
Размер:	14,3 Кб 
ID:	341915 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	44_A_.png 
Просмотров:	44 
Размер:	15,4 Кб 
ID:	341916

    Кстати, можно заметить, что в отличии от 90% типовых схем нет леса палок на ВЧ (16 и 18 кГц по -140 дБ - не в счет).

  14. Завсегдатай Аватар для Михаил45
    Регистрация
    09.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    1.012

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Ну и хорошо. Может зависит, как измерять? Вряд ли. В чем разница между дс этих фирм?

  15. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    8.230

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Потому что это не так.
    Много где это именно так, но уж точно не в сабже

    Под каким углом смотреть?
    Что в лоб, что по лбу, что 44, что 192 - искажения порядка -126 дБ.
    Режектор, палки на 1.5, 2 и 5 кГц - внесенные в сигнал калибровочные тоны уровнем -130 дБFS (Желтое - уровень 24-х битности, можно игнорировать).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	44_to_192_A_a.png 
Просмотров:	284 
Размер:	14,3 Кб 
ID:	341915 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	44_A_.png 
Просмотров:	44 
Размер:	15,4 Кб 
ID:	341916

    Кстати, можно заметить, что в отличии от 90% типовых схем нет леса палок на ВЧ (16 и 18 кГц по -140 дБ - не в счет).
    Виктор, это у Вас 2x1955 в "двойном моно" или 1-на 1955 в стерео варианте?

  16. Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    2.720

    По умолчанию Re: ad1955 как победить шум на выходе?

    Цитата Сообщение от Михаил45 Посмотреть сообщение
    Ну и хорошо. Может зависит, как измерять? Вряд ли. В чем разница между дс этих фирм?
    В реализации. В нормальном случае после апсемплинга получается поток одной и той-же частоты (с точностью до сетки 44.1х кГц или 48х кГц), независимо от входной Fs. И дальнейшая часть ЦАП вообще ничего не знает про Fs исходного потока.

    Но конечно можно сделать и попроще. Например независимо от входного Fs апсемплить в одно и то-же число раз. Не без последствий.

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Виктор, это у Вас 2x1955 в "двойном моно" или 1-на 1955 в стерео варианте?
    Думаю, это было двойное моно. Но и в обычном варианте искажения от Fs тоже не зависят.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •