и снова 3886 (и не только)в версии DEKKO

[dekko]

Несколько лет назад один из форумчан создал ветку "усилитель" по схеме Dekko, видимо, пора устранить некоторые "недопонятки" На самом деле, никакой "схемы Dekko" не существует всё, что я сделал - так это просто собрал из кусочков известных и находящихся в открытом доступе схем свою сборку/оливье. Цель была простая - получить усилитель, который был бы надёжен, относительно не сложен, хорошо звучал и не сильно дорого стоил. В те годы я в основном занимался тем, что сотрудничал с рядом кафешек и благодаря этому имел возможность собранные усилители обкатать в жёстких условиях кафешек для озвучивания в режиме многоканального усиления. Результатом я остался доволен. Но пытаясь сделать домашний усилитель всё оказалось не столь радужно. Как бы странно не звучало, но звучание ЛМки на большинстве бытовых АС оказалось "тощим". Явно чего то в звуке не хватало, многие это оценивали как "нехватку низов". В тоже время при прослушке в студийных условиях такой эффект почти не был заметен. После многократных бесед с С.И. Агеевым было решено начать процесс "спаривания" ЛМок. Однако тут вмешались обстоятельства (онкология у жены), и я практически полностью ушёл в вопросы обеспечения выживания Татьяны. Сейчас, когда позади остались фатальный прогноз и жуткая финансовая дыра (хотя проблемы не сняты) появилось возможность добить ЛМку. Этой возможности не было бы, если бы не участие и помощь форумчан. Так что эта тема не будет коммерческой - просто поделюсь тем, что получилось и к чему пришёл. Начнём со схемы включения собственно ЛМ3886, базовыми являются два варианта - инверт с Кус около 13, самым крутым вариантом реализации коего является усь Ильи (Аудиоманьяк), и инверт с Кус4 (номиналы моей версии очень близки к версии Ильи в его усе Дуо). Но все одиночные включения ЛМки "просто не звучали".... явно в них чего-то не хватало. Пришлось собрать спарку. И на макете проверить, будет ли она звучать лучше. Она зазвучала лучше.
Фотки макетов выложу чуть позже, если тема интересна для форумчан.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------



Вложение 340095

[Pyku_He_oTTyda]

Объёмно-навесной монтаж имеет одно важное преимущество -- третью ось, а это ещё одна грань свободы. но для этого надо мыслить неплоско.

примерно как то так:

[AndOleg]

примерно как то так:

Ха! Я когда-то так паял для НИР!

[eksaedr]

примерно как то так:

Я же написал по-русски -- неплоско, видимо Вам это неудаётся пока. Не плоско, значит вот так: У меня есть планшет и в нём есть всё. Кто отгадает марку планшета, поймёт принцип неплоско.(подсказка: он не подсоединён к интернету)

---------- Сообщение добавлено 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

Не нужно обижаться друг на друга

я необижаюсь -- предельно внимателен и сосредоточен, но вот например Вы - Алексей Русский не поняли смысл моих высказываний, и поэтому поставили нули во главу, и баба яга не в аналогии.

[.Васильев]

А разве сложно в двух слоях нормально развести плату?

[eksaedr]

А разве сложно в двух слоях нормально развести плату?

пока Вы будете рисовать плату, я уже отберу детали; пока травите плату я её запущу, пока будете впаивать детали, я уже настрою.

[.Васильев]

пока Вы будете рисовать плату, я уже отберу детали; пока травить плату я её запущу, пока будете впаивать детали, я уже настрою.

Ладно вам Кто у вас возьмет вашего ежа ? Да и гнуть выводы можно недолго. Ну и некрасиво,сопли Риск случайно все сжечь.
Что только люди не придумают в оправдание

[eksaedr]

Ещё один умник, прочти сначала диалог., а то взяли моду с конца читать.

[.Васильев]

Читали ,пишут то много , но не все надо учитывать. 4лмки в параллель да и оу входной и все кранты вашей топологии
офф у нас демократия

[.Васильев]

Я ему про фому , а он мне про ерему. Для себя как хотите делайте, а народу нужен законченный продукт ,а не полуфабрикат
офф не Батькович , а Витальевич

[eksaedr]

А говоришь: читал диалог.

[Ulis]

Offтопик:

Непонимаю, что тут такого. Я, вообще, чтобы оценить звуковые качества схемы и конструктива делаю так:

но чаще вот так: https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1538990999

Тоже баловался. Но устал через десяток раз.

[fagos]

Тут, по-видимому, все-таки сказывается глубокая ОООС частотно-зависимая с относительно узкополосным спектром open loop gain.

А вот с этого места поподробнее

Но если серьезно, то лучше подождем результатов от Dekko. Не сказать, что прям повторять все бросятся, но к его результатам меня есть некоторое доверие. А вот к качеству продаваемых у нас микросхем - наоборот. Собственно это и отталкивает от экспериментов с LM и TDA.

[dekko]

но к его результатам меня есть некоторое доверие.

и тут плавно переходим к продолжению - есть Краснодарские форумчане, желающие и умеющие произвести независимые измерения получившихся изделий?

[Сергей Гапоненко]

А вот с этого места поподробнее

Я пытаюсь понять, как мы воспринимаем музыку, и пытаюсь искать корреляции субъективных (слуховых) и технических свойств различных трактов. Соображения Оталы (УНЧ до охвата петлей ООС должен и меть первый полюс за границами аудиодиапазона), пример Профетматера (очень широкополосный ОООС-ник), высказывания отдельных участников этого форума о вредности частотнозависимой ОООС в пределах звукового диапазона, рассуждения о значимости "фазы" для получения "сцены" и тому подобные факты и мнения известны.
LM3886 играет на уровне 500-долларовых брэндов или немного лучше их. Те, что делал я лет 15 назад, переигрывали легко Harman-Kardan и Technics этого ценового диапазона. По-моему мнению, выигрыш в большой степени мог быть за счет более мощных трансов и батареи конденсаторов, фирмы сильно на этом экономят.Но это все-таки традиционный по построению мощный ОУ с низким первым полюсом, не более того. Это я и имел в виду.

Без-ОООС-ные (и ламповые, и транзисторные) пока для меня всегда звучат "по-другому". Таких впечатлений у многих накопилось много, я здесь далеко не одинок. И хотелось бы (без холивара) разобраться технически и психоакустически, "где собака зарыта".

ООС-ные, грамотно сделанные, должны-таки работать достойно, во всяком случае на активную нагрузку (так ведь работают предварительные каскады кроме ВК, нагруженного на АС, поэтому я и предлагаю акцентировать случай, когда из ОООС выводится ВК). Надо только понять необходимый минимум условий и их аккуратно выполнять (например, делая разное напряжение питания разных каскадов и конструируя каскады с различными полюсами). Даже TDA729X предусматривает повышенное напряжение питания УН по сравнению с ВК.

Получилось "поподробнее"?

[fagos]

Offтопик:
Не получилось. Что вы ищете я знаю, но вы написали фразу, смысла которой поняли не только лишь все.

Dekko, как у вас успехи? Я смотрю вы уже к измерениям приступить готовы? Наверное уже послушали малость и можете сказать пару слов для лубопытных
зрителей за забором?)

[dekko]

Наверное уже послушали малость и можете сказать пару слов для лубопытных

отслушаны макеты, измерять бум всё пилотное (там платы заводские и с БП на борту) изделие в сборе. На слух - звучит явно лучше одной микры.

[MikeF]

Где же фотографии на заводских платах?

[dekko]

Где же фотографии на заводских платах?

платы пока в процессе сборки, слуховое тестирование проводилось на ЛУТовских версиях. Жуткий цейтнот

[dekko]

bukvarev, платы стабов для "мучений" получил, СПАСИБО! Надеюсь в среду запустить макетную плату 8*3886. Фотки собранной макетки выложу тоже в среду

[гаррик]

Кстати кому нужны 100% оригинальные 3886 обращайтесь . Есть усилитель Сони рабочий их там 5шт.