и снова 3886 (и не только)в версии DEKKO

[dekko]

Несколько лет назад один из форумчан создал ветку "усилитель" по схеме Dekko, видимо, пора устранить некоторые "недопонятки" На самом деле, никакой "схемы Dekko" не существует всё, что я сделал - так это просто собрал из кусочков известных и находящихся в открытом доступе схем свою сборку/оливье. Цель была простая - получить усилитель, который был бы надёжен, относительно не сложен, хорошо звучал и не сильно дорого стоил. В те годы я в основном занимался тем, что сотрудничал с рядом кафешек и благодаря этому имел возможность собранные усилители обкатать в жёстких условиях кафешек для озвучивания в режиме многоканального усиления. Результатом я остался доволен. Но пытаясь сделать домашний усилитель всё оказалось не столь радужно. Как бы странно не звучало, но звучание ЛМки на большинстве бытовых АС оказалось "тощим". Явно чего то в звуке не хватало, многие это оценивали как "нехватку низов". В тоже время при прослушке в студийных условиях такой эффект почти не был заметен. После многократных бесед с С.И. Агеевым было решено начать процесс "спаривания" ЛМок. Однако тут вмешались обстоятельства (онкология у жены), и я практически полностью ушёл в вопросы обеспечения выживания Татьяны. Сейчас, когда позади остались фатальный прогноз и жуткая финансовая дыра (хотя проблемы не сняты) появилось возможность добить ЛМку. Этой возможности не было бы, если бы не участие и помощь форумчан. Так что эта тема не будет коммерческой - просто поделюсь тем, что получилось и к чему пришёл. Начнём со схемы включения собственно ЛМ3886, базовыми являются два варианта - инверт с Кус около 13, самым крутым вариантом реализации коего является усь Ильи (Аудиоманьяк), и инверт с Кус4 (номиналы моей версии очень близки к версии Ильи в его усе Дуо). Но все одиночные включения ЛМки "просто не звучали".... явно в них чего-то не хватало. Пришлось собрать спарку. И на макете проверить, будет ли она звучать лучше. Она зазвучала лучше.
Фотки макетов выложу чуть позже, если тема интересна для форумчан.

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------



Вложение 340095

[dekko]

новая гравицапа

---------- Сообщение добавлено 09:08 ---------- Предыдущее сообщение было 09:05 ----------

Вложение 384356 плата уся

---------- Сообщение добавлено 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:08 ----------

в связи с диким форс-мажором по работе прослушка цапы будет после обеда, после чего, в понедельник, один из контрольных усилителей (MW от Букварёва) уедет в Москву на ПМЖ

[MikeF]

Вложение 384356 плата уся

Не открывается что-то, сообщение:
"Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией"

[dekko]

Не открывается что-то

ща попробую ещё раз плата моего уся

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:24 ----------

ща попробую вторую фотку ЦАПы прицепить

[dekko]

очередной этап селекционных работ) - скрещивание известного бренда, китайского производителя и моего усилителя)))). Процесс идёт медленно и местами болезненно

[dekko]

В результате селекционных работ и опытов было принято решение о создании "нового усилителя Dekko", в котором были учтены пожелания заказчиков - наличие темброблока и тонкомпенсации, стрелочные индикаторы, а так же рекомендуемые для данного усилителя ЦАПы и фонокорректоры. Усилитель получил наименование "SST Optimum" и производится пока только по предзаказам. Основная топология сохранена - для каждого входа свой входной ФНЧ, РГ (установлен не на входе, а в середине тракта) и мозги от Антекома, умощнение ОУ (поскольку ОУ не хотят звучать без умощнения при размахе выходного сигнала +/-10..12V даже при работе на АТТ7, не говоря уже о пассивных цепях тембров/тонкомпенсации и параллельном включении ЛМ3886 со сниженным Кус) однотактным повторителем. Так же покупатели хотят иметь рекомендуемые для данного усилителя ЦАПы и фонокорректоры. В результате всего этого сам усь получается жутко нетехнологичным в сборке монстром, что не позволяет его рекомендовать для повторения. В качестве же ЦАПов очень рекомендую вышеупомянутые в теме изделия. Их, кстати, можно послушать у меня, впрочем, как и прототип уся. Для тех у кого нет такой возможности, могу только лишь сказать, что в целом звучание довольно близко к усилителю CSA, что в общем то и было одной из целей данного проекта. Основной причиной торможения проекта является жуткая кризисная ситуация после ухода (смерти) жены и прихода короновируса.....
Во избежании излишних вопросов - у меня нет схемы CSA и я не знаю чего у него внутри

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 09:29 ----------

на фото в корпусе от Свина один из опытных усилителей Декко, который прижился в Волгограде

[пэмстн]

Как не понятно про тонкомпенсацию и ATT7.
Расскажите если не секрет.

[dekko]

Нет секретов - в моём случае на АТТ, цепи тонкомпенсации и тембра приходит сигнал с размахом +/- 9...12 Вольт. ОУ без умощнения хреново работают/звучат в таких условиях даже на резистивную нагрузку в 10 кОм. Во всяком случае, разницу слышу не только я.

[пэмстн]

Хотелось бы картинки (схемы)...

[dekko]

схемы чего? я не могу рекомендовать усилитель к широкому повторению, его звучание в основном определяется суммой ВСЕХ схемных/конструктивных решений и нюансов, по отдельности все блоки давно известны всем - всё украдено до нас. Если всё же будет интерес - обращайтесь в личку и мы договоримся. Если бы у меня была финансовая возможность, то я бы поделился и платами, вот тогда был бы смысл для повторения. Но пока не до этого. А на данном этапе схема корректируется под конкретный конструктив, ЛМ3886 подбираются на стенде, с индикаторами вааще полная лажа - люди хотят красивой пляски стрелок, а понятия красоты у всех разное. Из чего напрашивается вывод - иногда проще и лучше купить готовый усилитель, к примеру CSA ибо повторение моего усилителя обойдётся дороже, а результат будет непредсказуем. Это так, из личного опыта.

[audiomun]

с индикаторами вааще полная лажа - люди хотят красивой пляски стрелок

Хе ... люди при этом совершенно не понимают, что чем активнее и красивее их пляска, тем короче срок службы ...

[пэмстн]

Больше интересует тонкомпенсация

[dekko]

тоже ничего нового - 4 ступени со стандартными кривыми, я вааще не хочу выкладывать эту часть для общего пользования - не по фэншую для Веги, как и практически весь усилитель - нет погони за скоростью прямоугольников, нет погони за нулями после запятой. Я просто сделал усилитель " на свой вкус", а он неожиданно оказался востребованным, но и чересчур сложным, хотя при некоторых усилиях и затратах он будет уже не таким сложным

[пэмстн]

dekko, Здравствуйте, интересует схема тонкомпенсации.

[dekko]

Тонкомпенсация "подгонялась" под конкретного владельца усилителя и его АС, за основу была взята схема регулятора тембра Матюшкина. Грубо говоря: на каждую ступень - свой регулятор с зафиксированными кривыми АЧХ. В итоге получилось 4 ступени. В начале вааще ипользовался профэквалайзер для получения нужного звука под определённые уровни громкости. Потом выяснилось, что похожие АЧХ получались и при использовании регулятора тембра Матюшкина. Ещё раз - усилитель делается под конкретного человека, под его "особые требования" и не предназначен для широкого повторения. Так что по версии SST схем не будет, только концепция. По версии Декко всё уже много раз озвучено. Могу только ещё раз повторить - берём кубики из "схемы Декко" и других схем, и смешиваем/корректируем под конкретное задание. Вот и вся концепция. Основная проблема в излишней сложности изделия и его низкой повторяемости даже в версии "Декко" Так что извини - заказчик хотел, что б схема была его "маленьким секретом". А концепцию он не засекречивал А она чрезвычайно проста - всё делается под конкретного заказчика. К примеру, ему больше понравилось умощнение ОУ однотактным повторителем ЭП+ИТ, чем "параллельником". Я просто решил рассказать о результатах и выводах из некоторых опытов/прослушек, а не предложить готовые схемные решения и изделия. Для этого просто нет средств и возможностей, ибо предлагать нужно готовое блюдо, а не "сырой полуфабрикат"

[Radiohead]

ОУ без умощнения хреново работают/звучат в таких условиях даже на резистивную нагрузку в 10 кОм

Какие ОУ пробовали, если не секрет?

[dekko]

за много лет пробовал многие - OPA132,134,827 LM318,6171, LME49710, AD825, NE5534 LF356,357 идр. В моих условиях применения (размах +\- 10..12В на 2кОм) ВСЕ с умощнением звучат лучше, чем без оного. Ну оно как бы так и должно быть.

[Alex]

Какие ОУ пробовали, если не секрет?

Видимо те, что на букву "х", только не подумайте что шибко "хорошие"...

[dekko]

Alex, проблема в том, даже шибко хорошие и современные (их я тоже пробовал, но не все) в моих условиях применения без умощнения звучат хуже, чем с ним. Ключевые слова - в моих условиях применения. Конкретно OPA1656 и OPA1632 с умощнением в моём применении звучали намного лучше, чем без него. Если есть другие достаточно хорошие ОУ, то посоветуй такие. Основное требование - устойчивость к ВЧ помехам по входу и способность работать на нагрузку 2 кОм с размахом сигнала +/- 12В при Кус 1,2....5

[25602]

dekko, каков ток покоя буфера?, ну и какие транзисторы используете

[dekko]

BCP54 и им подобные, ток около 13..15 мА, иногда 15..20 мА. Зависит от нагрузки и типа транзистора