Проект "Ланзар 2.1" (вопрос новичка)

[maks-sch]

Всем привет. Решил собрать домой систему 2.1. На данный момент слушаю 2.0 систему Sven Stream Mega R.
Опыт посторения и расчёта коробов есть, а вот в радиотехнике я не разбираюсь совсем. Сначала решил сделать саб, за фронты возьмусь позже, пока будут мои свены. Так как фронты тоже не в далеких планах, то усилитель решил делать сразу на три канала.
Неделю перечитывал всевозможные форумы, отсматривал готовые варианты усилителей. От микросхем отказался, решил делать усилитель на Ланзарах. Так как не планирую увлекаться радиотехникой, а разбираться во всех тонкостях ради построения только одного усилителя времени нет. Поэтому стал искать готовые варианты Ланзара, либо киты для сборки.

Нашёл вот такой вариант:
http://tec.org.ru/board/prochee_obor...a/156-1-0-2003
http://tec.org.ru/board/prochee_obor...r/156-1-0-1980

Соответсвенно планирую брать три таких комплекта на три канала. Одна плата на саб (200 ватт на 4 ома), и две платы на каждый канал (по 100 ватт на 8 ом)
В готовом усилителе мне нужен активный фильтр на саб с регулировкой частоты среза и регулятор общей громкости. Также интересует лимиттер на каждый канал.

Возникли вопросы:
1) Как организовать питание для трёх плат?
2) По расчетам голова саба будет выходить за пределы паспортного Xmax уже после 170 Ватт, соответственно нужен лимиттер. Посоветуйте варианты.
3) Нужен ли в мою схему клип-детектор, если все три каналы будут ограничены лимиттером?
4) Какие доп. элементы, кроме вышеперечисленных мне понадобятся?
5) Нужно ли принимать какие-то дополнительные меры чтобы усилитель не фонил например при телефонном звонке?
6) Какие еще нюансы в схеме могут возникнуть?

Поинтересоваться не у кого, продавцам радиоэлементов "сесть на уши" тоже не вариант. А начинать вникать в тему с чего-то надо, поэтому обратился за советом сюда

[zoog]

У этого ланзара УН нестабильный (лечится изменением схемы) и п/плата кривущая. Других китов нет вообще?

[maks-sch]

У этого ланзара УН нестабильный (лечится изменением схемы) и п/плата кривущая. Других китов нет вообще?

решил переключиться на ОМ3+2xOM2.7, эти схемы понравились больше, разработчик земляк + нашёл людей, кто поможет со всем разобраться, так как я в электронике слаб. То что полез на Вегалаб зря я уже понял

[zoog]

ОМ3 содержит ошибки в схеме, глупые, но некритичные + полное отсутствиие плюсов. Советую ОМ2. Если Вы не фанат тоталитарного обновления)

[.Васильев]

Старый добрый зуевик от П. Зуева на порядок лучше всех этих поделок

[zoog]

Вы серьёзно советуете новичку усилитель с 0,001% и соответствующими требованиями к изготовлению/наладке? Когда подавляющему большинству хватает Ланзара с 0,05%?

[maks-sch]

ОМ3 содержит ошибки в схеме, глупые, но некритичные + полное отсутствиие плюсов

человек, который печатал плату слегка доработал ее. Почему отсутствие плюсов, поясните пожалуйста. Замеры показывают весьма низкий уровень искажений

[.Васильев]

Вы серьёзно советуете новичку усилитель с 0,001% и соответствующими требованиями к изготовлению/наладке? Когда подавляющему большинству хватает Ланзара с 0,05%?

я же не Леонида усилитель советую. А несколько иной ,неприхотливый и не сложнее творения Ильи

[zoog]

печатал плату слегка доработал ее

Какой человек, как доработал...

Почему отсутствие плюсов,

Сам автор так написал - переделал на более удобные ему (не Вам) детали.

---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------

неприхотливый и не сложнее творения Ильи

Попутал) последнее время первый уже как-то подзабылся.
Там, кстати, тоже не без ошибок в схеме и неприхотливым я б его не назвал, столько коррекции, каскадов, НЧ выходники. И сложнее раза в полтора. И ОУ криво включен.
Есть отзывы о его повторяемости?

[FrolovAndrey]

Вы серьёзно советуете новичку усилитель с 0,001% и соответствующими требованиями к изготовлению/наладке? Когда подавляющему большинству хватает Ланзара с 0,05%?

тройка на выходе улучшит ситуацию с 0.05%?
На ютубе видел ПП такого плана, как она там?

[.Васильев]

ам, кстати, тоже не без ошибок в схеме и неприхотливым я б его не назвал, столько коррекции, каскадов, НЧ выходники. И сложнее раза в полтора.

Да ну. в уне 2транзистора источник тока и все,ну и оу типа ора134,недорого и сердито. Зато звук достойный.не чета ланзару и прочим
офф дорогу осилит идущий

[maks-sch]

Какой человек, как доработал...

А вот тут уже я попытался. Уточнил - плата оригинальная от Ильи.

[LepekhinV]

Эт хреново. Что "оригинальная, от Ильи".

[maks-sch]

Начались сложные для меня обсуждения) тема для меня вроде бы уже закрыта, но увидел что пошло обсуждение.
Немного поясню:
Как я писал, самолично я в радоитехнике нулевой. Создал тему в надежде что мне подкинут более менее готовый вариант реализации усилителя на Ланзар, состыковав это с фильтром, подобрав питание. Максимум, что я могу, это купить готовые наборы и спаять.
Понял, что так у меня не выйдет, поэтому начал искать людей, кто возьмётся помочь хотя бы за деньги. В процессе обсуждения вылезли платы ОМ, оказалось что Илья мой земляк и более-менее общительный парень, сможет подсказать в ходе постройки.
По сути на данный момент я нашел человека который приготовит мне усилитель практически полностью, за мной останется только охлаждение, питание, корпус.
По сути вопрос только в том, правильно ли я определился с платами для будущего усилителя, получу ли я готовое изделие лучше чем на Ланзарах? Отмечу ещё раз, "коррекция, каскады, выходники" для меня лично темный лес

---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:38 ----------

Эт хреново. Что "оригинальная, от Ильи".

Как это отразится на качестве звучания, если мне по сути пришлют готовый вариант?

[LepekhinV]

Никак. Не обращайте внимания.
Главное, чтобы соответствовало ожидаемому. А самое главное - что бы ни писали о звучании того или иного устройства, слушать надо самомУ.

[zoog]

тройка на выходе улучшит ситуацию с 0.05%?

Нет. Платы отличаются разводкой, а не внешним видом.

Да ну. в уне 2транзистора источник тока и все,ну и оу типа ора134,недорого и сердито.

В ОМ транзисторов больше, но - большинство из них служит диодами/ГСТ, блоков усиления там меньше, на выходе двойка ЭП, а не тройка Шиклаи - это сильно стабильнее. Замена ОУ по Вашему предложению снесёт коррекцию - придётся заново проделывать расчёты разработчика и его же шагание по граблям в случае несоответствия с практикой. А дорогу начинать надо не с этого)

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Эт хреново. Что "оригинальная, от Ильи".

В чём проблема у него? Уж уточните.

---------- Сообщение добавлено 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было 19:51 ----------

По сути вопрос только в том, правильно ли я определился с платами для будущего усилителя, получу ли я готовое изделие лучше чем на Ланзарах?

Да. Можете даже ОМ3 брать - она сложнее (больше потенциальных проблем при наладке) и дороже, но если это не напрягает - то вперёд.

[maks-sch]

ошибки в схеме, глупые, но некритичные + полное отсутствиие плюсов

Все вышеперечисленное касается только ОМ3? К ОМ2,7 есть претензии?

[.Васильев]

ом если и делать то на платах В.Лепёхина,а не на том убожестве. Хоть что то .
а так при наличии небольшого опыта и зуевик под силу.было бы желание

[maks-sch]

не напрягает - то вперёд

не напрягает, с Ланзарами мне вообще никто не взялся помочь. Как люди понимают что я дуб в теме - сразу игнор. Спасибо за мнение

[zoog]

К ОМ2,7 есть претензии?

2,7 - это классический супер-хай-фи усилитель, сложный и с отличными параметрами.

Offтопик:
Глюков типа ЭП, работающих на ТЗ, неь - и то хорошо.

Из недостатков: очень плохое использование питания (при одинаковом БП и нагреве вых. транзисторов мощность будет на 30Вт ниже), сложный УН и выход = бОльшая склонность к самовозбуждению. Если Вы только начали, то 0,001% совершенно ни к чему, 0,003 у ОМ2/2,5 более чем достаточно для Вашей аппаратуры/комнаты. К тому же наиболее важные искажения на 20кГц

Коэф. нелинейных искажений (20кГц, 75Вт, 5Ом) = не более 0.009 %*

ТHD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%

. Вот Вам и весь прогресс)

---------- Сообщение добавлено 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------

ом если и делать то на платах В.Лепёхина,а не на том убожестве.

Ещё раз прошу предметной критики, а не эмоциональных заявлений.