Подскажите пожалуйста, оптимальный ток покоя для выходного каскада УМЗЧ на этих транзисторах, работающий в классе АВ?
Подскажите пожалуйста, оптимальный ток покоя для выходного каскада УМЗЧ на этих транзисторах, работающий в классе АВ?
Не менее 150 мА. А более - как радиаторы позволяют.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Спасибо, но радиаторы маловаты.Выходной каскад как раз и вылетел вследствии теплового пробоя при работе на сложную нагрузку (просаживает до 2,7 Ом на НЧ).
Сейчас установил 70 мА - по аналогии со вторым рабочим каналом. Но по-скольку усилитель самодельный решил уточнить у спецов.
На сколько критично менее 150 мА и почему? Искажения? Звук? Линейность?
Ремонтирую усилитель по настоятельной просьбе друга, хотя это и не мой род деятельности, поэтому интересуюсь.
Да, конечно. Эти понятия взаимосвязаны.Сообщение от Alexandr Kovalyov
При удачной ОООС ток покоя может быть меньше. Надо слушать...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
В ветке А. Никитина "Усилитель на N-канальных полевиках"
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1062&page=2
ток покоя 75 мА. Совершенно случайно совпало с "моим" значением. Схемы конечно разные.
Там же его объяснения по этому поводу. Корректно ли проводить параллель?
Звук получился музыкальный, но на серьёзные АС я его ещё не включал. Слушал (обкатывал) на S-30, которые музыкальны сами по себе.
Игорь, спасибо за отклик, что не прошли мимо.
А то: дом большой - поговорить не с кем (с).
И правильно Алексей сделал, потому что с общей ООС, да еще с выходным каскадом, имеющим свою ООС, разгонять ток незачем. Теряется универсальность конструкции.
Я же, советовал, не зная схемы, но зная по безосным усилителям нижнюю границу тока, для приемлемого звука.
Могу обоснованно сказать, т.к. в отличном тракте на слух проверял, что ток вых. каскада менее 150 мА уже неприятен. Точнее, с этой границы вертикальные полевики начинают звучать более-менее... По анализатору спектра, на синусе, при этом падение искажений несущественное.
Собственно, почему даже в ОСной схеме нужно делать хуже, если можно лучше ?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Спасибо, Игорь, за аргументированный ответ.
А, что Вы можете сказать по-поводу тока покоя, применительно к КТ818/819ГМ транзисторам. Интерес представляет их работа в УМЗЧ ВВ 89 (Н.Сухова)? Автором рекомендуется 100 мА. Класс усилителя АВ. Я читал разные мнения, но Ваши критерии, мне кажутся, более близкими к моему восприятию действительности.
Автор обычно рекомендует нижнюю границу тока.Сообщение от Alexandr Kovalyov
Мне кажется, что в безосном усилителе в режиме АВ даже значительный ток покоя (порядка 0,5А) не позволяет улучшить звучание биполяров. Я КТ818/819ГМ не проверял, пробовал 2SA1943-2SC5200 и MJL21194-MJL21193. Звук мне не понравился, причем Моторола позиционирует свои транзисторы, как вносящие мало искажений. Я этого не ощутил.
По усилителям с общей ООС я сказал выше. Возможно, удачная ОООС поправит дело.
Мое мнение - мощные полевики на выходе звучат комфортнее и чище биполяров. Их и следует применять.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Почему-то и у меня складывается такое впечатление.Сообщение от ИГВИН
Вариант усилителя А. Сырицо в исполнении Якименко . Статья в радио за 86года номер 9 .Применив современные ОУ получите отличное звучание.Моща правда небольшая
С уважением Максим.
igmar, не надо на этом ужасе ничего собирать. В бюджете УМ стоимость выходных транзисторов мала, и наличие этих железяк не аргумент для выбора схемы.
Впрочем, тут посмотрите- https://forum.vegalab.ru/showthread....ight=%EA%EF922
Quod scripsi, scripsi
Социальные закладки