Понижающий трансформатор для японской аппаратуры на 100В.

[Аександр]

На 100в у него будет аж 400ва

И что из этого следует ?

[АндрейАнатольевич]

И что из этого следует ?

Питать например мощный усилитель будет слабовато. Особенно если еще узнать сколько там не ВА а ВТ.

[Аександр]

Питать например мощный усилитель будет слабовато. Особенно если еще узнать сколько там не ВА а ВТ.

В моём случае более ,чем достаточно .Работает с Onkyo A 817RX.

[abonent007]

Я так понимаю у автотрансформатора нет гальванической развязки от сети. Обычный трансформатор с первичной и вторичной обмоткой будет играть в какой то мере роль фильтра....

Конечно. Мне так кажется если были деньги на 100-вольтовую японскую аппаратуру, то понижающий тор не должно быть затруднений приобрести. Можно использовать и транс от усилителя мощности с 2х45-50 вольт на вторичках

[АндрейАнатольевич]

В моём случае более ,чем достаточно .Работает с Onkyo A 817RX

Впритык . Повесьте вольтметр и погоняйте его. Посмотрите как меняется напряжение.

[Visokovoltnik]

Для качественного питания японской аппаратуры (100 вольт )

Чтобы не было просадки напряжения разумеется нужно иметь мощность трансформатора в 3...5 раз мощнее общей нагрузки, и больше если туда же подключены другие компоненты системы.
Если взять мощность трансформатора равную мощности усилителя просадку видно даже без приборов, подсветка приборов ( мигает ) в такт музыки.

Лучшие результаты дают трансформаторы с гальванической развязкой,
трансформатор с развязкой ослабит ВЧ помехи и уберет постоянку из сети.

Сам трансформатор должен вносить минимум помех (своих гармоник) если его сердечник входит в насыщение, иногда слышно что трансформаторы самой аппаратуры начинают (зудеть), хотя напряжение не превышает номинала, надо делать трансформатор с пониженной индукцией.

Вывод: нужен трансформатор с хорошем запасом по мощности, с пониженной индукцией, и с гальванической развязкой.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:49 ----------

Впритык . Повесьте вольтметр и погоняйте его. Посмотрите как меняется напряжение.

Да на приборе уже видно,

а если на осциллографе посмотреть (будет страшно) стрелочные приборы и цифровой шкалой слишком инерционные, (осциллографом аккуратно землю к нулю, или через развязку от сети )

[АндрейАнатольевич]

Мне вот интересно как скажется просадка напряжения на звучание . В случае если например на понижающем тр напряжение 106-108в и просадка под нагрузкой не опускается ниже 100в...Ведь для питания надо 100в

[Visokovoltnik]

Подскажите- какой понижающий трансформатор предпочесть?- на "Ш" железе или тороидальный? Слышал что у тороидального может быть проблема намагничивания сердечника от постоянной составляющей в сети.

Да Торы даже от небольшой постоянки, Начинают (разговаривать на своем трансформаторном языке), простой фильтр эту проблему решает.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:08 ----------

Мне вот интересно как скажется просадка напряжения на звучание . В случае если например на понижающем тр напряжение 106-108в и просадка под нагрузкой не опускается ниже 100в...Ведь для питания надо 100в

От холостого хода до полной нагрузки желательно не превышать 5%

При замени штиля на нормальный трансформатор. появляется собранный Бас, и звучание в целом более динамичное.

При использовании разделительного трансформатора 220/220 отмечается лучшая детальность. но динамика страдает (не мое наблюдение, но все логично)
получается что в любом случае нужно мощность трансформатора иметь с запасом.

Хотя динамическую мощность должны обеспечить электролиты источника питания,

но все отмечают эту тенденцию потерю динамики от маломощного трансформатора.

[abonent007]

Ведь для питания надо 100в

Сама по себе величина "100 вольт" эфимерна, и соблюдение "ровно 100 вольт" вовсе не требуется. Однако аппаратура значительно меньше греется с немного пониженным питанием, ибо недомотом страдают не только китайцы, но и многие японцы. Хотя усилителей мощности это меньше касается, им можно давать ровно 100 вольт, и если они используются на максимальной мощности

[straus]

Уже несколько лет использую ЛАТР Ресанта на 1кВА и не испытываю каких либо неудобств.

Для ЛАТРов, как и вообще для автотрансформаторов, в силу принципа работы нормируется не мощность, а ток.

[Аександр]

Для ЛАТРов, как и вообще для автотрансформаторов, в силу принципа работы нормируется не мощность, а ток.

Да кто бы спорил , 1кВА указано для того ,что бы обозначить конкретную модель . А так то да ,в спецификации указано : мощность 1000вт ,ток 4 А. Только это всё ни как не влияет на смысл сказанного ранее.

[straus]

Да кто бы спорил , 1кВА указано для того ,что бы обозначить конкретную модель . А так то да ,в спецификации указано : мощность 1000вт ,ток 4 А. Только это всё ни как не влияет на смысл сказанного ранее.

4 ампера умножаем на 100 вольт и получаем 400 вольтампер. Вот это его выходная мощность в таком режиме.

[АндрейАнатольевич]

4 ампера умножаем на 100 вольт и получаем 400 вольтампер. Вот это его выходная мощность в таком режиме.

Унего вроде как Cos φ = 0.8 или даже 0.7 . Это выходная мощность будет порядком 320-280вт

[IZELBOR]

Слышал про фильтры для защиты от постоянной чоставляющей, но сами эти фильтры отрицательно влиять не могут?

[Аександр]

Унего вроде как Cos φ = 0.8 или даже 0.7 . Это выходная мощность будет порядком 320-280вт

Даже этого вполне достаточно для питания японской техники. Для примера максимальная потребляемая мощность усилителя Onkyo A 817 RX - 210 вт ,Yamaha AX 2000A -300вт. Да и усилители это не калорифер или лампа освещения ,работающие постоянно с максимальным потреблением , хорошо если в 1/10 максимальной мощности.

[IZELBOR]

Что то мне подсказывает что на пиках мощность может требоваться больше чем максимальная, указанная на задней стенке аппарата.....

[АндрейАнатольевич]

Даже этого вполне достаточно для питания японской техники. Для примера максимальная потребляемая мощность усилителя Onkyo A 817 RX - 210 вт ,Yamaha AX 2000A -300вт.

Если например нагружать сеть усилителем в течении часа. Какое то время на самом минимуме ,иногда на максимуме, иногда давать среднюю нагрузку( так что бы усилитель не перегрелся и не вырубился) . то в целом как раз и будет потреблено за час 210вт. что указанно на задней крышке усилителя. Если его врубить на полную 115W+115W (6ohm) тут уже получается 230вт только на колонки и сколько сам усилитель на себя берет какой у него кпд? + еще столько же 230вт и того 460вт. Это максимальная долговременная (или какое то время временная?) .Так как эти 115W+115W (6ohm) ваш усилитель просто не способен долговременно часами усиливать.

[demon_rt]

При использовании разделительного трансформатора 220/220 отмечается лучшая детальность. но динамика страдает (не мое наблюдение, но все логично)

[Аександр]

Если например нагружать сеть усилителем в течении часа. Какое то время на самом минимуме ,иногда на максимуме, иногда давать среднюю нагрузку( так что бы усилитель не перегрелся и не вырубился) . то в целом как раз и будет потреблено за час 210вт. что указанно на задней крышке усилителя. Если его врубить на полную 115W+115W (6ohm) тут уже получается 230вт только на колонки и сколько сам усилитель на себя берет какой у него кпд? + еще столько же 230вт и того 460вт. Это максимальная долговременная (или какое то время временная?) .Так как эти 115W+115W (6ohm) ваш усилитель просто не способен долговременно часами усиливать.

Из этого увлекательного поста я понял только то ,что максимальная потребляемая мощность выросла до 460 вт . Верно ? Жгите ещё. Только к чему всё это ...

[АндрейАнатольевич]

Из этого увлекательного поста я понял только то ,что максимальная потребляемая мощность выросла до 460 вт . Верно ?

Это я взял на вскидку примерно. А какая по вашему должна быть потребляемая мощность из сети усилителя, если он дает на 6ом 115+115вт?

Верно ? Жгите ещё. Только к чему всё это ...

Кто там что жгет выяснится позже.Поторопились вы крутить пальцем у виска и хлопать в ладоши.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2019 в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22.02.2019 в 23:53 ----------

Вы например слушаете какую нибудь класическую музыку. Вот она тихо играет играет . потом как загремит такой прям фон громкий скрипки рояли все до кучи и вы регулируете в этот момент максимальную громкость без искажений . потом музыка опять стихает вы громкость уже не трогаете и так это прет наплывами целый час и вот за час при такой нагрузке усилитель и сожрет 210вт ...Так вы поняли? А если к вашему усилителю подключить 6ом и дать 115вт +115вт за час он сожрет намного больше чем 210вт