Понизить чувствительность у китайского преда.

[newbie]

Здравствуйте. Имеется китайский пред с АЛИ.Если R2 увеличить до 47 ком -понизится чувствительность?

[abonent007]

R2 - 10 ком, R3 - 10...20 ком (подобрать точнее по нужному усилению)

Без пояснения зачем так делать, это глупость. Ибо никто так не делал включение ОУ для буферного каскада, даже в СССР.
Если поставить R2 и R3 на 10 кОм, то усиление будет равно 1, если верить Гуглу. Но, сори, выглядит это как удаление гландов через ж..пу

[jett]

Даже не знаю что ответить... если не понятны такие простые вещи )

[Deemon1970]

Offтопик:

Даже не знаю что ответить...

Даже пытаться не стоит, проверено.

[abonent007]

Даже не знаю что ответить... если не понятны такие простые вещи )

Если бы речь шла о общепринятом типе включения. Однако данное включение крайне нетипично - схема бредовая с т.з. общепринятых. Из всех имеющихся у меня пдфок импортной и советской аудиоаппаратуры я нашёл инвертирующие включения ОУ только в преобразователях I\U после ЦАПа. Поэтому ваш клокочущий сарказм и иронии неуместны

[Tuvalu]

Однако данное включение крайне нетипично - схема бредовая с т.з. общепринятых. Из всех имеющихся у меня пдфок импортной и советской аудиоаппаратуры я нашёл инвертирующие включения ОУ только в преобразователях I\U после ЦАПа.

Зачем искать, достаточно посмотреть на сабжевую схему - во втором каскаде ОУ работает, как раз, в инверт включении. Как, впрочем, и в 99,9% всех активных темброблоков по схеме Баксандалла. Если внимательней посмотреть вашу коллекцию пдф-ок, то, думаю, можно будет отыскать ещё десяток-другой примеров. Прибавьте к этому инв. включение многих очень качественных ус. мощности, например, Зуева, который, по сути, и есть (мощный) ОУ. А сколько таких каскадов в студийной, даже самой качественной аппаратуре - не счесть. Сердце микшерного пульта - это, как раз, каскад на ОУ в инв. включении.

Не обижайтесь, но ваши коллеги правы в том, что рановато вам давать советы, тем более, в разделе для начинающих. Плаваете вы изрядно, это мягко сказано. Кус ОУ гуглите, ну что это такое?
-------
По теме. Если не копать совсем глубоко, то инверт. включение имеет только один недостаток - повышенный уровень шума. Например, для входного R=10 кОм шум составит 12,7 нВ/Гц 1/2. Много это или мало? Это в 2,5 раза больше шума 5532, но в 1,5 раза меньше, чем шум популярного TL072. Это идеально. Учитывая распространнённые номиналы обвязки, неинверт. каскады на этих ОУ обычно шумят больше. По отношению к ном. сигналу 1 В, с R1=10 кОм С/Ш будет существенно лучше 100 дБ. Для такого уровня схем это вообще ни о чём. Зато инв. вкл. обеспечивает нулевой размах сигнала на входах (нулевое синфазное напряжение), что минимизирует некоторые виды искажений.
Я бы не парился и сделал, как уже посоветовали: R1 - в топку, R2,3 по 10...22 кОм. Минимум переделок.

[abonent007]

достаточно посмотреть на сабжевую схему - во втором каскаде ОУ работает, как раз, в инверт включении

Достаточно посмотреть что в ней оба каскада в таком включении. Рисовалось на одном дыхании

Если внимательней посмотреть вашу коллекцию пдф-ок, то, думаю, можно будет отыскать ещё десяток-другой примеров

У меня только самые топовые схемы в пдфках - ОУ те же, но никогда не инверторное включение. Ничего ни средней, ни тем более бюджетной ценовой категории нету. В сортах г..вна, сорян, не разбираюсь.

Как, впрочем, и в 99,9% всех активных темброблоков по схеме Баксандалла

Вменяемые примеры будут? Кроме съезда на "мощные усилители Зуева", и "сердце микшерного пульта"?
Что характерно из соседней ветки про "фермерский усилитель", там ни разу не инверторное включение, но здесь jett не стесняется советовать такое

По теме. Если не копать совсем глубоко, то инверт. включение имеет только один недостаток - повышенный уровень шума

Т.е. само инвертирующее включение буферного каскада на ОУ не смущает? И это ни разу ни микшерный пульт, и не преобразователь I\U

зы. Чтоб не быть голословным, вполне внятные примеры использования ОУ в аппаратуре, которая мне знакома. Как-то так, а не наоборот

[newbie]

Стал сравнивать схему с усилителем.Как обычно китайская схема не совпадает с печаткой.
R2-10 KOM,R1-100KOM,Ca,Cb отсутствуют
Получается коэффициент 10.Источник винил корректор 300 мв. Хотелось-бы уменьшить усиление без потери качества на половинку.Вы предлагаете инвертирующее и неинвертирующее включение с коэффициентом 1 по напряжению.Это мало.
dekko иDeemon1970 предложили уменьшить резистор в обратной связи наполовину.Получается коэфицент 5 .Или я ошибаюсь??

[abonent007]

Источник винил корректор 300 мв.

Как всегда самое интересное всплывает апосля
В данной среде я ничего не посоветую. Даже хз нужно ли вообще уменьшать усиление в таком случае. Обычно типовые вопросы - как подключить выход комповой звуковухи к преду. Что и предпологалось. А не вот эти ваши

Стал сравнивать схему с усилителем.Как обычно китайская схема не совпадает с печаткой.

Так а что хоть за пред? Откуда схема? Сколько стоил?

[jett]

Получается коэфицент 5 .Или я ошибаюсь??

Усиление первого ОУ равно R3/R2. Поэтому в самом простом варианте подберите R3 до нужного вам усиления. И всё.

[abonent007]

Кстати глянул в профиле у ТС - источник ЭПУ Вега-110. В которой есть вполне годный в качестве преда усилитель для наушников с неинвертирующим включением ОУ. Вопрос ведь, а на кой вообще было покупать весьма убогую схему китайского преда..

[newbie]

Так а что хоть за пред? Откуда схема? Сколько стоил?

Обыкновенный китайский пред на Ne5532 с Алиэкспресс.Имеется вертушка с корректором и усилитель мощности(без громкости)Надо было быстро все подключить и проверить.Тихо не сделать.Громкость выставляю 10%и уже громковато.Чувствуется перегруз.Вот и хотелось-бы уменьшить усиление

---------- Сообщение добавлено 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было 01:06 ----------

Кстати глянул в профиле у ТС - источник ЭПУ Вега-110.

Никуда не спрячешься от всевидящего ока
В Веге кроме корректора ничего нет.Все выкинуто.

[jett]

и усилитель мощности(без громкости)

Поэтому сопротивление переменника на выходе и нужно радикально снизить. Писал выше.

[abonent007]

В Веге кроме корректора ничего нет.Все выкинуто

А с какой целью было выкинуто?
Хотя там и сам корректор неплохо бы выкинуть, раз уж мы в 2к19 пластинки слушаем.
И спаять что-то типа такого с полевиками на входе

[newbie]

Поставил R3- 47 kom.Параллельно ему емкость 18 пф. С7 удалил( в УМ на входе стоит 2,2 мкф)
Громкость поставил 20 ком.Включил.Заиграло получше.Нашел переменник на 1 ком.Не маловато-ли будет для громкости

R12 - 50...100 ом, RP4 - уменьшить до 1...3 ком

Питание микросхемы 18 вольт.По току выдержит?
Входные резисторы 100 ком оставить или удалить?

[RAFOS]

Переменник на громкость в 1К терпимо, но, если есть 20К, то можно оставить его. Оптимально было бы 5 - 10К.

Питание ne5532 +-18V? Если стабилизированное, то нормально.

Делай как написал jett, не ошибешься.

[abonent007]

Поставил R3- 47 kom

Ну вот, основная задача его подобрать, чтоб регулятор громкости использовался на полный оборот, а не где-то в начале шкалы

Нашел переменник на 1 ком.Не маловато-ли будет для громкости

А с какой целью менять уже имеющиеся на плате 50кОм? Какое отношение это имеет к теме ветки? Типа походу представить себе что схема класса Hi-End, и всё что осталось это определиться с номиналом потенциометра? А может лучше автотрансформатор намотать с переключаемыми отводами?

Питание микросхемы 18 вольт.По току выдержит?

Для чего такое питание? Ей за глаза хватит и +\-12 вольт

[.Васильев]

ну советчики .ну даете.
офф где все те что мой пред хаяли.что тут молчите.
Автор темы.Внимательно входа первого оу посмотрите. Номиналы обвязки оу,то есть резисторов оос и входного делителя выбраны в ките словно у вас неинвертирующее включение. Уточните сей момент.

[newbie]

Для чего такое питание?

Микросхему поставил opa2604.18 вольт нормально.запас по напряжению.перегрузочная способность.

Автор темы.Внимательно входа первого оу посмотрите. Номиналы обвязки оу,то есть резисторов оос и входного делителя выбраны в ките словно у вас неинвертирующее включение. Уточните сей момент.

Сейчас стоит 100ком-входной делитель.47ком-ООС А что не так?

[.Васильев]

значит точно инвертирующее включение? Тогда на кой вам 100ком на входных гнездах? Чтобы помехи лучше ловить? Смело снижайте. Я бы 10 ком -33ком сделал и не парился. хотя пред низкого уровня и извращаться тут смело можно

[newbie]

Я хотел его убрать,а вместо него конденсатор поставить 220пф от помех