Сообщение от
silverdog
А "списывать" не хорошо, за это в школе двойки ставили.... ))
Да я и не заморачивался с проверками, просто выдрал кусок, чтобы каждый раз не разворачивать полный сервис мануал.
Что на вход из аналогов ставить я представляю, а вот что Вы поставили на вЫход , это интересно. Если нашли оригиналы, то если не секрет - где?
По помехам и ловле наводок. У меня вышка Останкинская перед окнами торчит... чуть чего не так, и из схемы получаеся "тюнер" по полной программе. Правильная земля, дроссель на вход, конденсаторы на землю, экранирование. Обычно этого хватает.
Если на десятитысячную только точил зуб, то А1 делал как можно ближе к оригиналу. Сравнивал одновременно собранными в одном месте:"прочищеный" Одиссей 010, корректор Петрова, Сухов-Байло и копия КА9100.
Результат такой же как у Вас, из всех перечисленных больше понравилась Яма. Про А1 могу сказать, что очень честный, не окрашеный звук, и недаром многие оценивают его как один из лучших встроенных в УНЧ корректоров. Хотя любители послушать "бумц-тынц" видят в этом сухость и плоскость звучания.
Может где то через пару недель мой знакомый намерен сравнить "самосборную" Ямаху А1 и корректор оригинального УНЧ, который у него имеется.
Социальные закладки