простой качественный усилитель ЗЧ для компьютора

[.Васильев]

Что скажем об таком варианте мониторного уся для компьютора . Для работы на кубики Салтыкова,С-30 или 15АС-213. Схема на основе перелопаченного усилителя Паршина Ломакина.Введена защита от клипа в транзисторный ун.
Вариант с тройкой в выходном каскаде впечатляет. Кг в моделях минимален

[abonent007]

оригинал радио 9/87 Паршин Ломакин модель

Если разобраться, то Паршин и Ломакин имеют весьма посредственное отношение к данной схеме. И она как пишут в статье журнала Радио была содрана с Mitsubishi DA-A30. Наверное её лучше и рассматривать в качестве оригинала

Offтопик:
А .Васильев теперь пытается воссоздать "оригинал" из тех объедков в журнале, руководствуясь собственным наитием

[audiomun]

И она как пишут в статье журнала Радио была содрана с Mitsubishi DA-A30. Наверное её лучше и рассматривать в качестве оригинала

Может тогда подскажешь - а содрана с какой части схемы Mitsubishi DA-A30 ?? Это ж сколько выпить нужно, чтобы сходство увидеть .....

[abonent007]

audiomun, ты интересуешься? Или чтоб я за свои слова ответил?
В журнале Радио так сказано. Лично я вижу только где ОУ на дискретных элементах, а всё что дальше - вне моей компетенции

[audiomun]

В журнале Радио так сказано.

Посмотри, там на рис.1 схематично рассмотрен сам принцип работы ВК без коммутационных искажений, не более того .....

[abonent007]

Сходство со схемой в журнале Радио вполне улавливается - очень упрощённая схема, те шесть транзисторов Q115-Q120(VT2-VT7) с диодами перед ВК. А вместо дискретного ОУ с дифференциальным выходом - обычный ОУ, и транзистор VT1 вместо остальной части схемы DA-A30

[SAPR]

Сходство со схемой в журнале Радио вполне улавливается - очень упрощённая схема, те шесть транзисторов Q115-Q120(VT2-VT7) с диодами. А вместо дискретного ОУ с дифференциальным выходом - обычный ОУ, и транзистор VT1 вместо остальной части схемы DA-A30

Ничего там не улавливается, Если не разбираетесь, то лучше не пишите чушь.

Лично я вижу только где ОУ на дискретных элементах, а всё что дальше - вне моей компетенции

Мицубиши - просто глубокоосник со своими тараканами. Этот УМ Васильева - усилитель с двухпетлевой ОС, ОУ + инвертирующая транзисторная часть (где УН собран по схеме ОЭ + ОБ). Транзисторная часть охвачена частотнозависимой осью R10, R12, R13, C6. Выхлоп двойка с ТШ. Ничего этого в Мицубиши нет, какой бы ОУ на дискрете Вам не мерещился
ЗЫ Перелопаченный Ломакина - Паршина это да. Кстати, почему для компьютера и почему в разделе для начинающих?

[abonent007]

Ничего там не улавливается, Если не разбираетесь, то лучше не пишите чушь

Врут Радио-мурзилки получается..
Не чушь, а я так предположил на основании сказанного в журнале Радио. Почему лучше не писать, а то что?

какой бы ОУ на дискрете Вам не мерещился

Всмысле "мерещился"? В Mitsubishi на входе нету ОУ на дискрете с дифференциальным выходом?

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------

исходник Ломакина и Паршина- это JVC AX-400

Вот это чудо 6-килограммовое за сотку баксов? Ну так себе сходство.. И стоило ли возиться..

[.Васильев]

Чет вас ,как того Остапа , понесло. Вернемся к нашем баранам,к моему варианту и исходному композиту.

[vladimir sim]

аbonent 007, не надо кющять белорусских оливок- вредно для мозга. 6 кг чудо JVC c простеньким опером NJM4560 в далеком 1982 году уверенно показывало 0,0002% Кг- если это тебе вообще о чем то говорит. Мало того, при применении оперов со структурой Лина - это единственно правильный вариант. Откуда взялась дурная мода на инвертирующие мощники- видимо , страшные страхи перед синфазкой.

[abonent007]

уверенно показывало 0,0002% Кг

По паспорту 0,007%. А ты потом расскажешь как в 1982-м намерял 0.0002%. Однако мне это не интересно. У меня было только одно сообщение про Mitsubishi DA-A30 в связи со ссылкой на журнал Радио. Думал .Васильев обрадуется что столько лет перелопачивал Паршина-Ломакина, а тут нашлась схема оригинала с которого его содрали. Но похоже что не порадовало

[EDDiE]

Offтопик:

про Mitsubishi DA-A30 в связи со ссылкой на журнал Радио. Думал .Васильев обрадуется что столько лет перелопачивал Паршина-Ломакина

[.Васильев]

Offтопик:

Offтопик:

ну это преувеличение.

[EDDiE]

И стоило ли возиться..

Там применена сборка VC5032 (вроде, для введения режима "ЭА", если я ничего не путаю), аналог которой на транзисторах применил в своем УМЗЧ WASO.
Про эту сборку Агеев выразился в том смысле, что лучше без нее, чем с ней.

[.Васильев]

Offтопик:
вы обсуждаете все что угодно. Но не схемы из первого поста

[vladimir sim]

Так JVC и есть схема из первого поста, главное- тип ПНТ сломанный каскод ОЭ-ОБ , остальное - 2 петли, инверт-неинверт -второстепенно.

[audiomun]

Вернемся к нашем баранам,к моему варианту и исходному композиту.

А как вернёмся, коли ты до сих пор ничего не ответил ?? В смысле - не ответил ничего вразумительного, а просто уходишь от конкретного ответа - сплошное бла бла бла .....

[abonent007]

Offтопик:

Можешь пробраться на авианосец 7 флота, стоящий в Минской бухте, и скоммуниздить там искажометр- померяешь сам и нам покажешь

А зачем так далеко. Может ссылочку? Вроде как даже Сухов в своём ВВ не покушался на такие нули в 1989-м, а у этого уже в 1982-м было 0.0002

Там применена сборка VC5032 (вроде, для введения режима "ЭА", если я ничего не путаю), аналог которой на транзисторах применил в своем УМЗЧ WASO.
Про эту сборку Агеев выразился в том смысле, что лучше без нее, чем с ней.

А ещё пишут в нете что этот усилитель не переваривает акустику менее 8 Ом, и т.д.

[.Васильев]

А как вернёмся, коли ты до сих пор ничего не ответил ?? В смысле - не ответил ничего вразумительного, а просто уходишь от конкретного ответа - сплошное бла бла бла .....

Я про телефонный универсал тут не отвечаю.Он давно переобсужен на всех форумах. А по поводу схемы из первого поста вопросов то и не было. Про клип,про ОБР .Работу шунта

[vladimir sim]

abonent 007 , ты передергиваешь. Никто не виноват, что у JVC и у Васильева так хорошо получилось- потенциал данного композита велик, надо только руки приложить.

[EDDiE]

Я про телефонный универсал тут не отвечаю.Он давно переобсужен на всех форумах. А по поводу схемы из первого поста вопросов то и не было. Про клип,про ОБР .Работу шунта

Зачем тогда привели эту схему?






Шоб сбить со следу?

Какую из 4-х приведенных схем надо обсуждать?
Я, Audiomun, Mellowman, вроде как говорили о приведенной выше.
А надо какую схему обсуждать?
Кстати, Сагги не ругал Вас за многопетлевость в тех которые в 1 посте?