NOS ЦАП, разделение каналов

[denka90]

Доброго времени суток!
Планирую сваять NOS цап на PCM58. Ищу схему для разделения каналов. Данные на 58-е будут приходить с cs8412, которая сконфигурирована на вывод RJ 18bit.
В сети нашел схемы для pcm56 и AD1865, подойдут ли они?
Спасибо.

[Turbo_man]

Я бы предложил эту схему.
Сам её использую в своих ПЛИС проектах.



Только формат данных обязательно должен быть RJ, как вы и написали.

---------- Сообщение добавлено 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------

С CS8412 я не работал, поэтому нужно уточнить соответствие сигналов LRCK и FSYNC, а также CLK и SCK. Там могут быть нюансы.

---------- Сообщение добавлено 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------

Посмотрел даташит на CS8412. Да, формат 6 должен подойти без проблем.



Удачи.

[denka90]

Turbo_man, благодарю.
Правильно ли я понял, что AND - это 74HC08, а NOT - это 74HC04? ТО есть 2 корпуса логики?

[maxssau]

2 корпуса логики

почему не хотите применить ПЛИС?

[denka90]

maxssau,
По религиозным причинам

У меня есть болгарская плата i2soverusb, к которой можно подключать цапы напрямую, но почему-то через spdif звучит лучьше. То есть, на примере TDA1541, i2s напрямую от конвертера оказалось хуже, чем с того же конвертера spdif-cs8412-tda1541.

[Turbo_man]

Правильно ли я понял, что AND - это 74HC08, а NOT - это 74HC04? ТО есть 2 корпуса логики?

Это как угодно. Можно уложиться и в 1 корпус с 4-мя элементами 2ИЛИ-НЕ.
Я привёл логическую схему без привязки к конкретике.
Возможно, понадобятся резики 33...100 Ом в сигнальных линиях.

[denka90]

Это как угодно. Можно уложиться и в 1 корпус с 4-мя элементами 2ИЛИ-НЕ.
Я привёл логическую схему без привязки к конкретике.
Возможно, понадобятся резики 33...100 Ом в сигнальных линиях.

Понятно. Просто отсутствие технического образования заставляет меня задавать такие вопросы.

[Turbo_man]

Надеюсь сами догадались как.

[denka90]

да, 74hc02 как раз есть у меня.
спасибо.

[Turbo_man]

Не за что. Успеха.

[Elms]

Всё не правильно. Почему - здесь. И здесь.

[Turbo_man]

Всё не правильно.

Если не заработает как надо, то схему поправим.
Я сам на реальных PCM58 не пробовал. А в ПЛИС работает без проблем.
Тогда:
Для правого канала CLK прерывать не нужно. А для левого LE растянем. Понадобится ещё 74HC74 и немного логики.

---------- Сообщение добавлено 01:51 ---------- Предыдущее сообщение было 00:49 ----------

Примерно вот так:



Надо пробовать.

[Elms]

Идея в том, что преобразование в каналах должно происходить одновременно иначе возникает относительный сдвиг по фазе. Поэтому - сдвиговый регистр.
Ещё раз.

[Xameleon]

maxssau,
По религиозным причинам

У меня есть болгарская плата i2soverusb, к которой можно подключать цапы напрямую, но почему-то через spdif звучит лучьше. То есть, на примере TDA1541, i2s напрямую от конвертера оказалось хуже, чем с того же конвертера spdif-cs8412-tda1541.

EMI...по этому я отказался уже давно от цифровых изоляторов в I2S.

[JazMan]

EMI...по этому я отказался уже давно от цифровых изоляторов в I2S.

Не так страшен черт, как малюют. (c)

[Xameleon]

Offтопик:
А это из личного опыта) ..

[Alex]

Offтопик:

А это из личного опыта) ..

Опыт бывает разный.

[Turbo_man]

Идея в том, что преобразование в каналах должно происходить одновременно иначе возникает относительный сдвиг по фазе.

Это само собой разумеется однозначно. В предложенных мной схемах это обязательное условие.
Поскольку схема разрослась до 3-х корпусов, то есть ещё 1 вариант с прерыванием клока и в правом канале.
Если будет нужна, то выложу и её.

---------- Сообщение добавлено 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было 14:57 ----------

Поэтому - сдвиговый регистр.

Настаиваю, что это решение хорошее, но необязательное.
Жаль, что нет под рукой макета на PCM58P для проверки в железе.

[Xameleon]

Offтопик:

Опыт бывает разный.

Offтопик:
Однозначно

[Alex]

Однозначно

Вот потому и - в сторону ЦАПов БЕЗ развязки, я даже не посмотрю. Трансформатором в спдифе или цифровыми развязками по I2S для USB.

Впрочем, я на NOS ЦАП также однозначно не посмотрю.