Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 87

Тема: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Приветствую Всех!

    Собираю микрофонный пред на биполярных транзисторах КТ3102 и КТ3107. По схеме стоят ВС337 и ВС559.....
    Попробовал поискать в разделе, но поиск ничего не дал про эти транзисторы.

    Может есть конкретный опыт использования этих транзисторов, очень интересно узнать есть ли реальная разница ???

    Спасибо!

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    Собираю микрофонный пред на биполярных транзисторах КТ3102 и КТ3107. По схеме стоят ВС337 и ВС559.....
    Попробовал поискать в разделе, но поиск ничего не дал про эти транзисторы.

    Может есть конкретный опыт использования этих транзисторов, очень интересно узнать есть ли реальная разница ???
    Во первых аналог кт 3102 это вс 547. Во вторых ВС 337 это транзистор с бОльшим током коллектора( по сравнению с 3102) что обуславливает его отличие в режимах работы. Наш аналог вс337 - кт 503.
    Теперь по основной теме - для микрофонного преда очень важно иметь малый уровень шумов. В этом плане лучше использовать BC559( коэффициент шума 1-1,2 дб), из наших с немного худшим результатом кт3107 с буквами Е, Ж, Л.( коэффициент шума 4 дб).
    По опыту применения BC лучше( стабильнее), но если оригинальные, а не подделки.
    Последний раз редактировалось Arena; 01.02.2019 в 23:09.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  3. #3
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,081

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    bc5хх сейчас шлепают все кому не лень.
    поэтому параметры попадаются весьма разные

    одна известная китайская фирма-производитель наряду со снятыми с производства транзисторами известных брэндов производит достаточно широкий спектр советских транзисторов, как полевики, так и биполяры

  4. #4
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Спасибо за отклик!
    Да, аналогов ВС337 указывается несколько, КТ3102Б один из них.....
    Шум ниже 4дБ имеют КТ3102Д и Е, у КТ3107 индекс Е...... к сожалению, в даташитах у ВС337 этот параметр не встречается.......
    Я использую 3102Д и 3107Е и не могу сказать что я слышу какой-нибудь шум. Я уже собрал 2-х канальный новый пред и буду наверное его переделывать только в том случае, если кто-то подтвердит о значимой разнице...... по симулятору я имею Ку=100, Искажения=0.004% и Шум=39µV, параметры не самые худшие для самоделки......
    А как отличить оригинальные ВС337 от подделок??

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Arena
    Регистрация
    18.09.2008
    Адрес
    г.Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,092

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    Да, аналогов ВС337 указывается несколько, КТ3102Б один из них.....
    Угу, только ток коллектора у вс337 800мА, у кт3102 100мА. И не всегда замена возможна.

    ---------- Сообщение добавлено 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было 23:08 ----------

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    в даташитах у ВС337 этот параметр не встречается.......
    значит шум у них не нормируется. Ввиду того, что данный тип не предназначен для малосигнального усиления.
    "Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Ток Коллектора у КТ3102 выше - 200мА (импульсный 250мВ).....

    Однако, мой пред имеет потребление тока ниже 20мА, и это потребление 2-х каналов + суммирование и эквалайзер на TL072..... нет особой необходимости в 800мА!

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Arena Посмотреть сообщение
    значит шум у них не нормируется
    Кстати что интересно. Несколько человек промеряло их на шум, так вот фирменные оказались очень даже малошумящие.
    Кстати наши КТ501 средней мощности - тоже весьма малошумящие.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для MCA10.5.64
    Регистрация
    01.12.2012
    Адрес
    Благовещенск
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    А как отличить оригинальные ВС337 от подделок??
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	041.JPG 
Просмотров:	881 
Размер:	119.2 Кб 
ID:	338203Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	039.JPG 
Просмотров:	890 
Размер:	129.6 Кб 
ID:	338204Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	033.JPG 
Просмотров:	743 
Размер:	132.7 Кб 
ID:	338205Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	029.JPG 
Просмотров:	1119 
Размер:	127.9 Кб 
ID:	338206Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	020.JPG 
Просмотров:	780 
Размер:	123.6 Кб 
ID:	338207Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	012.JPG 
Просмотров:	744 
Размер:	120.4 Кб 
ID:	338208Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	002.JPG 
Просмотров:	665 
Размер:	105.5 Кб 
ID:	338209Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	001.JPG 
Просмотров:	839 
Размер:	110.3 Кб 
ID:	338210

    Только так, это и есть настоящие, выпуска 89, 90, 91г.

  9. #9
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    То есть, если на транзисторе присутствуют подобные надписи, то они скорее всего оригиналы ?

    Не менее интересно услышать про пару КТ3102-КТ3107, конкретные случаи когда они полностью оправдали ожидания конструктора, и, чуть детальнее в каких схемах их использовали и с какими результатами (усиление / шумы / искажения / ачх.......) ???

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Что ты так заморочился этими транзисторами?
    Оправдывают они себя, оправдывают.
    Твоя схема с глубокой ООС, там любые транзисторы будут работать. Разницу уловить будет невозможно.
    Я всегда их применял, пока они не стали раритетами, как и все детали экс USSR.
    По крайней мере они точно не будут китайскими. В отличие от 546/547, на которых дахе если написано PHILIPS, то это на 99,9% Китай или Малайзия.
    В конце концов, никто не мешает поставить панельки для транзисторов и втыкать туда что хочешь, хоть П4, и составить свое собственное мнение.
    Режимы только не забывай подстраивать.

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,122

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    мой пред имеет потребление тока ниже 20мА, и это потребление 2-х каналов
    Малошумящие транзисторы становятся действительно малошумящими при определённых, низких токах коллектора.
    Примерное значение для КТ3107 составляет 0.1мА а при токах в единицы милиампер транзистор из малошумящего становится обычным, какой-бы он нибыл хоть КТ3107 хоть ВС559.

  12. #12
    Частый гость Аватар для FrolovAndrey
    Регистрация
    21.02.2018
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    29
    Сообщений
    266

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    А что у кт313 кт3117 кт3108 2т632 2т638 по шумам кто знает?

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    Малошумящие транзисторы становятся действительно малошумящими при определённых, низких токах коллектора.
    Не совсем так.
    Малошумящий (в данном применении) транзистор остается малошумящим и при малых токах коллектора.

  14. #14
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,081

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    кт209

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    Что ты так заморочился этими транзисторами?
    Оправдывают они себя, оправдывают.
    Твоя схема с глубокой ООС, там любые транзисторы будут работать. Разницу уловить будет невозможно.
    Я всегда их применял, пока они не стали раритетами, как и все детали экс USSR.
    По крайней мере они точно не будут китайскими. В отличие от 546/547, на которых дахе если написано PHILIPS, то это на 99,9% Китай или Малайзия.
    В конце концов, никто не мешает поставить панельки для транзисторов и втыкать туда что хочешь, хоть П4, и составить свое собственное мнение.
    Режимы только не забывай подстраивать.


    Гоша, пару дней тому назад во время домашних хозяйственных работ порезал/поцарапал половину пальцев на руках, ну и решил во время вынужденной паузы поузнавать про транзисторы дополнительно...... по клавятуре пальцам не так трудно.....
    Надеюсь завтра всё завершить включительно тестов и даже собрать и подготовить под надписи....... надписи: решил по-простому, незачем стирать Motorola, просто допишу бело-серебряным маркером и получится

    Mr. ACOUSTIC
    By MOTOROLA

    Таик же методом все остальные надписи - легко, скоро и красиво!

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для MicxaelDu
    Регистрация
    14.11.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,282

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    С индексом Е применялись в кассетных магнитофонах, для этого их разрабатывали. Я делал преампы на КТ3102Е в метал. корпусе, все ОК. Шумов в сравнении с микро схемными схемами в разы меньше..

  17. #17
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    одна известная китайская фирма-производитель наряду со снятыми с производства транзисторами известных брэндов производит достаточно широкий спектр советских транзисторов, как полевики, так и биполяры
    Ссылка есть?
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  18. #18
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Schertler
    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Сообщений
    1,029

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от MicxaelDu Посмотреть сообщение
    С индексом Е применялись в кассетных магнитофонах, для этого их разрабатывали. Я делал преампы на КТ3102Е в метал. корпусе, все ОК. Шумов в сравнении с микро схемными схемами в разы меньше..

    Вот это уже кое-что!
    Извиняюсь, что забыл про это упомянуть...... если в симуляторе я ставлю ВС337 транзистор вместо ВС547 (симулятор не имеет в своих данных КТ3102-07!!), то показатели ухудшаются вдвое и более ....... то есть, программа LT Spice не рекомендует ВС337 ......
    Продолжаю искать примеры в интернете........
    Последний раз редактировалось Schertler; 03.02.2019 в 21:06.

  19. #19
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Цитата Сообщение от Schertler Посмотреть сообщение
    Вот это уже кое-что!
    Извиняюсь, что забыл про это упомянуть...... если в симуляторе я ставлю ВС337 транзистор вместо ВС547 (симулятор не имеет в своих данных КТ3102-07!!), то показатели ухудшаются вдвое и более ....... то есть, программа LT Spice не рекомендует ВС337 ......
    Продолжаю искать примеры в интернете........
    Актуально если отчественные транзисторы выпуска до 1982 года.
    После 82 года применение драг.металлов в бытовой полупроводниковой технике было очень резко ограничено .
    По факту, многие полупроводниковые приборы просто превратились в говно.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  20. #20
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,971

    По умолчанию Re: Транзистор КТ3102 против ВС337: интересен реальный опыт

    Ну да , ну да. Берем КТ342В в позолоченном корпусе TO-18 1977 года выпуска- дрянь редкостная. Берем KT3102БМ в пластмассе 1992 года - все отлично.

Страница 1 из 5 123 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •