Адаптация верхних частот к комнате

[Merstan]

В моей теме с макетами много хороших людей, спасибо за подсказки. Выделю, пожалуй, самый важный вопрос из той темы в отдельную тему, т.к. ответы на этот вопрос игнорируются в силу разных причин.

Всё ли так я интерпретирую? Просьба не обращать внимания на неровность ачх, я разобрал макет и пересобрал его по-другому без подстройки, т.к. много действий делаю, уже не успеваю за всем уследить и приводить во временный порядок. Это длится уже лет 5 и мне как-то фиолетовей становится. Другой бы спился н-хй



---------- Сообщение добавлено 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------

Звук, который прописан ровно в одном из каналов, ни на йоту не громче звука, который записан немного в стороне. Обычно партия, которая записана ровно в колонке как бы выделяется по плотности. Сейчас такого не наблюдаю.

---------- Сообщение добавлено 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------

Бывало ли, что с одной стороны играет громче, акустический центр стерео немного смещен? Перестановка динамиков, колонок, каналов усилителя, шнуров и обстановки не помогала? Прочистка ушей тоже не спасала? Вот прошел этот момент, как и не было, без него даже скучно стало.

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------

Весело с вами, классные вы все!

[ant1967]

Прошу пардону, что влезаю, но лучше в созвучной теме, чтобы не плодить "сущностей"
Вопрос о влиянии натяжных потолков на ВЧ/СЧ. Клячин пишет, что поглощают. У меня там, где они есть, нет звонкого эха. Надо спасать звук хорошей системы. ПомоЖите, люди добрые!

[Merstan]

я бы, если бы делал натяжные потолки, то за ними смонтировал бы решётку на потолке из дешёвых реек, а ячейки бы заполнил поглотителем, поролоном или мин ватой

если думать о возможном пожаре, то конструкцию можно сделать из дешёвых профилей для гипсокартона, но если пойти чуть дальше и подумать о моде пол-потолок, то за натяжным потолком можно сделать фальшпотолок из того- же гипсокартона

[ant1967]

Фальшпотолок и прочие ухищрения это хорошо, но они съедят дополнительно объем помещения, а этого не хочется. Кубатура и так мала.
У кого-нибудь есть опыт оценки звука "до" и "после" монтажа натяжного потолка?

[Merstan]

5см съест, а звука вагон даст. Кубатура для НЧ останется прежней.

У брата моего есть натяжной. Стало подыгрывать. Он типа небо сколхозил на потолке.
Натяжные потолки бывают акустическими, кстати.

Меня радует, что вы не промолчали, как многие. Если бы создали тему, что наличие дорогой акустики не гарантирует результат, то была бы польза.

В соседней ветке вы говорили, что обои и стены ровняли, а звук пропал? Подумайте что можно занести в комнату и что можно прибить на стены. На полу ворсистый ковёр есть?

[.Васильев]

Натяжные потолки бывают акустическими, кстати.

ссылочку бы

[Shidim]

Вопрос о влиянии натяжных потолков на ВЧ/СЧ. Клячин пишет, что поглощают. У меня там, где они есть, нет звонкого эха. Надо спасать звук хорошей системы. ПомоЖите, люди добрые!

Я просто вопроса не понял или истолковываю не верно. "У меня есть натяжные потолки и по этому глухо, но мне Нужно звонкое эхо Или у меня и так нет звонкого эха-зачем мне натяжные потолки?"

Если по влиянию, то натяжной потолок является поглотителем сч и вч, до определённой частоты, после которой отражает уже вч. Степень поглощения/отражения зависит от разных факторов, таких как:
Площадь самой мембраны (сиречь квадратура потолка)
Глубина монтируемой конструкции (на сколько отнесена от потолка мембрана)
Вес мембраны и степень её натяжения
Есть ли демпфирующий материал за мембраной.

Короче натяжной потолок-это "щит-Бекеши"

[Merstan]

вот так у него


---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

я себе одновременно чтобы на верхних рассеивало и на басах поглощало сделал

[ant1967]

Я просто вопроса не понял или истолковываю не верно. "У меня есть натяжные потолки и по этому глухо, но мне Нужно звонкое эхо Или у меня и так нет звонкого эха-зачем мне натяжные потолки?"

Действительно не поняли. В теме про 8542/9700 описал проблему. Нужно убрать лишнее эхо на ВЧ/СЧ, звенит при хлопке в ладоши.
Про акустическую ткань - приятель такой потолок натяжной в КдП сделал, заказывал материал из Питера аж. Результатом крайне недоволен. Эффекта выраженного ноль. Теперь жалеет, что не сделал под ткань дополнительное поглощение.
Но я точно колхозить не буду, лишние 10 - 15 см это много объёма. Там и так мебели всякой вагон. Больше всего жалею, что стены выровняли, бас просто убит! Все НЧ моды встали в полный рост! И обои надо было толстые рифлёные, как раньше. Прежний ремонт ответственно к оформлению подошёл, но расслабился и упустил инициативу. А про то, что кривые жб плиты могут так править звук в нужную сторону даже и не догадывался!
Да, пол покрыт по всей площади толстым пушистым ковролином.

[Flaesh]

У кого-нибудь есть опыт оценки звука "до" и "после" монтажа натяжного потолка?

Опыт есть оценки нет . Ставил самый дешманский в качестве предпродажной подготовки, было не до отслушивания, надо было продавать\покупать. Радикальных изменений тогда не услышал.
http://www.acousticmodelling.com/multi.php см.

---------- Сообщение добавлено 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было 17:10 ----------

ссылочку бы

Введите "Натяжные потолки бывают акустическими" в программу гуль. Только не забудьте нагугленные глупости фильтровать))))

[Nikolav]

Стало подыгрывать.

Аналогично. Но потолок не акустический (без перфорации), просто плёнка и за ним нет поглотителя. Закасячил, знаю.

Меня радует, что вы не промолчали, как многие. Если бы создали тему, что наличие дорогой акустики не гарантирует результат, то была бы польза.

Ну конечно молодец. Жаль только поиском по форуму никто пользоваться не умеет. Открываем поиск, искать "потолок", искать в названиях тем, вываливается 6 (шесть) тем про потолки.

Теперь жалеет, что не сделал под ткань дополнительное поглощение.

Обязательно делать поглощение за натяжным потолком.

[Merstan]

Закасячил, знаю.

он же легко демонтируется, вы его снимите, а листы ваты прибейте к потолку с помощью площадок наподобие как утепление снаружи дома пристёгивают, да через сеточку, чтобы не провисал
потолок назад натяните

[Shidim]

Дело в том, что у АЕ этих Bl/Mms =550, а у сабжа 520. Потом в условиях звонкой комнаты характер направленности пищалки становится критически важным. У АЕ она светит прямо, чуть в сторону - валит ВЧ. Вклад стен меньше ощутимо.
По поводу ухудшения баса кажется понял - раньше стены были кривыми, расстояния гуляли ого-го, мастерица материлась ровняя их. Похоже это разбивало моды. А теперь все "прелести" имеем - ровные стены и гладкие обои. Прежние были толстыми с рельефным рисунком.
Теперь же остаётся вспоминать прежний великолепный звук этих мониторов и слушать их на малой громкости, пока вклад комнаты не слишком деформирует звук.

Прочитал я полный отчаяния текст (не ёрничаю ни грамма) и могу сделать предположение, что из за того, что стены вам выровняли, у вас слегка изменилась структура прибытия ранних отражений, это привело к тому, что ваш "бархатный бас", стал маскироваться другими частотами более высокими по тону. Кто знаком с явлением, тот знает, что иногда много и не надо 1,5-2 дБ может хватить.
Что делать? Потолок конечно самое благодарное место в КдП для организации поглощения/рассеивания, но...... если вспомнить, что велись работы по стенам, а не потолку, то на стенах и придётся искать потерянный звук Предлагаю изготовить две передвижных рассеивающих конструкции попросту диффузоры (это не дорого) ну и подвигать их послушать, должно помочь.

[ant1967]

Создал тему https://forum.vegalab.ru/showthread....39#post2597739

[Shidim]

Что то ссылка на новую тему не работает. В "отстойнике" что ль уже?

[ant1967]

Тему снесли, что закономерно. Пошёл в предложенную выше.